domingo, 30 de octubre de 2011

La Puerta de Sevilla y la Necrópolis de Carmona en las jornadas Europeas de Patrimonio

Las Jornadas Europeas de Patrimonio son una iniciativa del Consejo de Europa que pretende potenciar los lazos de nuestra herencia cultural conjunta desarrollando la idea de 'Europa, un Patrimonio común".

La edición de este año ha estado dedicada a la “Arqueología y paisaje”.

Casi mil personas han participado en estas jornadas de visitas guiadas, donde arqueológos y guias han explicado a los visitantes todos los detalles de ambos monumentos.

En la Puerta de Sevilla en horario de 10:00 a 14:00 horas visitas guiadas organizadas por la Delegación Municipal de Turismo y Patrimonio.

Y en el Conjunto Arqueológico de la Necrópolis de 10:00 a 13:00 horas.

Por una parte, la Delegación Municipal de Turismo y Patrimonio permitirá visitar con guías la Puerta de Sevilla en horario de 10:00 a 14:00 h., que se sumará a su horario general de apertura de 10:00 a 18:00 h.

Asimismo, la Necrópolis organizará turnos de visitas guiadas al conjunto arqueológico a las 10:00, 11:00, 12:00 y 13:00 h., junto a su horario normal de visitas de 9:00 a 15:30 h.

Las Jornadas Europeas de Patrimonio son una iniciativa del Consejo de Europa que pretende potenciar los lazos de nuestra herencia cultural conjunta desarrollando la idea de 'Europa, un Patrimonio común'. Están coordinadas por el Instituto del Patrimonio Cultural de España en colaboración con las Comunidades Autónomas, y esta edición están dedicadas a la “Arqueología y paisaje”.

Además de Carmona, las jornadas europeas han programado para la provincia de Sevilla visitas al castillo de Alcalá de Guadaira y a los yacimientos de Munigua (Villanueva del Río y Minas) y Gandul (Alcalá de Guadaira).

Qué va a suponer la victoria del Partido Popular

Pedro Luis Angosto
No se puede decir que Rodríguez Zapatero ofreciese una oposición mínimamente seria al reaccionario gobierno Aznar, antes al contrario, siempre utilizó un tono bajo que llegó a irritar a muchos por su condescendencia y su querencia a pactar con quien poco o nada se debía pactar.

Aún así, ni entonces, estando en la oposición, ni después en sus dos etapas de gobernante, el dirigente socialista ha dado ni una sola vez signos de mala educación, lo que viviendo en el país en que vivimos es algo más que un mérito, sobre todo si lo comparamos con la actitud grosera y montaraz de muchos de los representantes de la derecha heredera de Franco y de José María Aznar, uno de sus discípulos más aventajados, aunque frustrado por haber podido hacer lo que de verdad le pedía el cuerpo para salvar a España.

Estudiar la personalidad del todavía presidente del Gobierno no entra dentro de mi competencia y aunque entrase, sería tarea tan ardua como aburrida. Sin embargo, intentaremos aproximarnos a su actuación y a pronosticar –cosa en la que nada perdemos visto lo que dicen quienes más saben del futuro- que ocurrirá tras la casi segura victoria espectacular del Partido Popular fundado por Manuel Fraga Iribarne, demócrata y antifranquista dónde los haya.

Rodríguez Zapatero llegó al poder con la cara de niño morigerado que le dieron sus padres y un baúl cargado de buenas intenciones, también con un enorme lío en la cabeza. Quiso cumplir su programa y al poco de llegar al Gobierno ordenó la salida de las tropas españolas de Irak, ese lugar dónde las fuerzas del bien patrocinadas por Blair, Bush y Aznar, dejaron más de medio millón de muertos sin saber para qué ni por qué; puso en marcha leyes y decisiones que marcarán un hito en la historia de la democracia española, leyes y decisiones que por si se han olvidado, no está mal recordar ahora que todo lo malo que ocurre en este país lleva su nombre y ni los que le acompañaron son capaces de decir ni media en su defensa.

Durante el gobierno Zapatero las pensiones mínimas y los sueldos de los funcionarios de la Administración Central, la de su competencia, subieron como nunca antes lo habían hecho, dentro de un plan que pretendía corregir desigualdades flagrantes no abordadas en legislaturas anteriores. En el mismo sentido, puso en marcha la ley que posibilitaba el matrimonio, la adopción, la herencia y el derecho a pensión entre personas del mismo sexo, todo ello con la oposición brutal de la Iglesia católica y del Partido Popular, quién todavía la tiene recurrida ante el Tribunal Constitucional pese a suponer una mejora indudable en la vida de cientos de miles de ciudadanos.

Emprendió la puesta en marcha de la conocida como Ley de Dependencias, una norma de la que carecíamos y que aspiraba a facilitar la vida de más de un millón de personas dependientes que vivían en condiciones próximas a la miseria más absoluta. También en ese caso, las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular hicieron todo lo imposible para que una medida de un matiz tan marxista como esa no se llevara a cabo: Para muestra, dos botones, basta comprobar su aplicación en Madrid y Valencia.

La ley de igualdad de géneros que quería colocar a la mujer en el lugar que le corresponde en un país medianamente civilizado, criticada y ridiculizada por la derecha española hasta extremos incomprensibles, salió también de sus gobiernos; del mismo modo que lo hicieron la ley del aborto y la venta de la píldora poscoital que tanto sufrimiento han ahorrado al dejar en manos de los directamente afectados la decisión de ser o no ser padres.

La televisión pública sin publicidad y con más libertad de la que nunca gozaron quienes en ella trabajan, fue otro logro que pronto veremos desaparecer cuando los Buruaga, Dávila, Dragó y los maestros de Intereconomía se cuelen en nuestros domicilios como el virus de la gripe. Sin embargo, la respuesta de los reaccionarios españoles, la indolencia de la mayoría de los ciudadanos y la falta de decisión de alguien que siempre ha gobernado en minoría hizo naufragar la ley de Memoria Histórica, que pretendía hacer justicia a quienes defendieron la democracia española de la barbarie fascista y todavía yacen en las cunetas de las carreteras que transitamos cuando vamos a cualquier sitio a pasar un merecido fin de semana; el Estatuto de Catalunya, que aspiraba a terminar con el proceso autonómico dando un justo encaje a ese país dentro del Estado, fue boicoteado por el Partido Popular y en parte anulado por un Tribunal Constitucional que con su decisión avivó el sentimiento de agravio de una parte de la ciudadanía catalana, abriendo brechas y un camino a la demagogia nacionalista que antes no existía. En las mismas alforjas se puede meter su incapacidad para poner freno al desvarío inmobiliario, para controlar a la banca en su locura crediticia o su debilidad con la Iglesia católica, el Concordato con Roma y la subvención a colegios concertados clericales. No así, las negociaciones con ETA, de cuyo fracaso nació el cerco policial que ha llevado a la banda terrorista a anunciar el fin de la actividad armada: Un éxito histórico que parece no haber gustado nada a nuestros trogloditas.

Dicho esto, con sus aciertos, que han sido bastantes, sus indecisiones y sus fracasos, el mayor error de Rodríguez Zapatero fue no haber dimitido el 10 de mayo de 2010, cuando la fiereza de los mercados, la presión de Europa y los Estados Unidos obligaban a tomar medidas que un partido socialdemócrata, no digo socialista, no puede adoptar salvo riesgo de autolesión invalidante. Ese día en el Congreso de los diputados, Zapatero debió convocar elecciones tras haber explicado al pueblo español lo que estaba ocurriendo. No lo hizo y todo parece indicar que obró de buena fe pensando en que los sacrificios que pedía –mucho menores que los impuestos a otros países de nuestro entorno- serían suficientes para acallar a las fieras. Se equivocó, y lo hizo, a nuestro modo de ver por tres razones: 1. Hay cosas que un socialista no puede hacer, ni siquiera bajo el paraguas del patriotismo bien entendido; 2. El fin casi nunca justifica los medios, 3. Las fieras nunca se sacian y cuando más les das, más quieren. Habría sido mucho más coherente para él –cosa que personalmente me importa poco- y para todos haber pasado directamente a la oposición.

Pero bueno, todo eso ya es casi historia y ahora nos encontramos a las puertas de unas elecciones que de no mediar “tirrimoto, timulto o alifante”, como decía Baroja, colocará al Partido Popular como jefe único de todas las instancias de poder.

Todavía hay algunos que, con saberes universitarios y todo, siguen atribuyendo a Zapatero la autoría de la crisis y haber perpetrado el mayor recorte social de la historia de la democracia.

Pues apriétense los machos. En las comunidades autónoma gobernadas por ese partido, más del sesenta por ciento de los niños van a colegios de curas pagados con dinero público, los casos de corrupción se cuentan por miles aunque la Justicia sea ciega, se potencia la sanidad privada, la exclusión social, el sexismo, el racismo y la caridad como máxima expresión de la política social.

El papanatismo, la incultura inducida, la chulería, el servilismo, el encumbramiento de logreros y lameculos, la indefensión del trabajador, la persecución de los sindicatos y de cualquiera que disienta de lo dicho por la oficialidad, son monedas de cambio que están rebajando al ciudadano a la categoría de súbdito.

Si además del poder autonómico, eclesial, judicial y económico, el pueblo da el poder central a los herederos de Franco, sabiendo ya el que detentan y el paralelismo de sus políticas económicas con la de los nacionalistas catalanes, veremos, en brevísimo plazo, la desaparición de la ley del aborto, la liquidación de la ley de matrimonios homosexuales, la disminución drástica del subsidio de paro –anunciada ya por Rajoy en Buenos Aires-, el desguace de la sanidad pública en su totalidad, la merma de nuestras pensiones, la venta de buena parte del patrimonio del Estado, el regreso a un autoritarismo que muchos ni siquiera conocen, el empobrecimiento de la escuela pública para mayor gloria de la confesional concertada, el despido de miles y miles de trabajadores públicos en todos los sectores menos en aquellos que se encarguen de mantener el orden, el regreso a la beatería más rancia y el empobrecimiento general de un país que, gracias a tener a la derecha más inculta y egoísta de Europa –que ya es decir en los tiempos que corren- ha pasado por siglos y siglos de sufrimientos gratuitos.

No se trata de exagerar, ni de decir que viene el lobo. No, el lobo ya está aquí, sólo le falta el refrendo del 20 de noviembre. No da todo igual. Hay muchas opciones dónde elegir, pero votar al amo, al que te va a exprimir hasta dejarte exhausto, nunca ha sido cosa de buen juicio.

fuente:PedroLuisAngosto-NuevaTribuna

sábado, 29 de octubre de 2011

Insomnio de Bric a Brac - XVI Festival de Teatro de Humor "El Perol"


Ne me Quitte pas el Sueño:



Irene una joven normal vivirá su noche más larga. Los cimientos sobre los que ha ido construyendo su vida comienzan a derrumbarse.

Su barbarie personal comienza la noche de su 30 cumpleaños cuando después de una tormentosa ruptura emocional, y se siente más sola que una, se hace in sinfín de preguntas:

¿por qué?, ¿qué hago yo aquí?, ¿quién soy?, ¿qué he hecho en la vida?, ¿cómo me veo en el futuro?, ¿tendré futuro?...




Viernes 4 de Noviembre, a las 21:30 horas,
en el Teatro Cerezo de Carmona
Organiza: A.C. "El Perol"

jueves, 27 de octubre de 2011

IU ACLARA LA SITUACIÓN ECONÓMICA DEL AYUNTAMIENTO

Con IU el Ayuntamiento de Carmona alcanzó un superávit de 1.400.000 y 1.700.000 euros en 2006 y 2007 respectivamente, un Limancar saneado y más de 6.000.000 euros en patrimonio municipal del suelo.

El préstamo es una forma de financiar gastos e inversiones de uso normal y cotidiano en todos los ayuntamientos, incluidos los gobernados por el Psoe y el PP. La ley lo permite siempre que su cuantía global no sobrepase unos límites.

Precisamente, IU siempre respetó esos límites para que los posteriores gobiernos pudieran acudir al préstamo como vía de financiación, como así finalmente ha sucedido.

Pedir préstamos no es en sí mismo ni bueno ni malo y, como ocurre con cualquier familia y siempre que se haga en el marco de una administración responsable del dinero, resulta necesario para realizar obras que de otra forma no se podrían acometer. De ahí que señalar sólo la cuantía de los préstamos, sin mencionar la política de gastos e ingresos totales, es sencillamente mentir a los carmonenses sobre la realidad económica del ayuntamiento.

Gracias, entre otros, a los préstamos solicitados y al conjunto de la política económica desarrollada por IU en sus 12 años de gobierno, Carmona consiguió recuperar la importancia que como municipio se merecía y merece. Sirvan de ejemplos, el Pabellón Pepe Rivas, la adquisición del Palacio de los Briones, sede de la Universidad Pablo de Olavide, el del Marqués de las Torres y su posterior conversión en museo de la Ciudad, el arreglo de calles tan importantes como la Calle Sevilla, Paseo de San Antón, los distintos planes de barrios, adecentamiento y mejora de plazas como la de San Antón, el acceso a la ciudad mediante rotondas y, en fin, el impulso a una política de vivienda con más de 1000 viviendas construidas.

Al igual que cualquier particular, un ayuntamiento se convierte en moroso no cuando contrata préstamos, sino cuando deja de pagar los gastos diarios como la luz, el agua, el teléfono, proveedores, etc., que es lo que empezó a ocurrir en la anterior legislatura.

Por tanto, la actual situación económica viene provocada por la irresponsabilidad del anterior equipo de gobierno del PSOE, que, como si de una especie de “cuento de la lechera” se tratara, gastaba según una previsión de ingresos que luego no se cumplían, provocando un agujero entorno a los 8.000.000 de euros en los cuatro años de su mandato y negándose, durante todo ese tiempo, a tomar medidas que subsanaran esta situación, a pesar de nuestras advertencias.

Por su parte, Juan Ávila, siempre ha estado al corriente de la situación económica del Ayuntamiento que ahora dice desconocer, y está cayendo en los mismos errores de gobierno errático y de falta de planificación económica, ya que, a la altura que estamos, todavía ni siquiera ha presentado un borrador de presupuesto

En definitiva IU practicó una política económica austera y responsable, de manera que, junto a la petición de préstamos, también aplicó tres planes de saneamiento que permitieron hacer una gestión adecuada, tanto de los ingresos como de los gastos, maximizando la rentabilidad de los escasos recursos que se tenían y desarrollando una adecuada priorización del gasto, como es el caso de los proveedores, al que se les pagaba puntualmente a todos en un tiempo razonable que, de media, no superaba los 45 días.


miércoles, 26 de octubre de 2011

Sevilla: Encierro en el Rectorado en defensa de una Universidad pública y de calidad


En una multitudinaria asamblea de Universidad celebrada hoy miércoles (26 de Octubre) a partir de las 11 de la mañana, en la puerta de Geografía e Historia del Rectorado de la Universidad de Sevilla, las personas presentes han acordado iniciar hoy mismo, a partir de las 20:30 horas, un encierro en este recinto, durante una noche, en defensa de una Universidad pública y de calidad, y en contra de las medidas tomadas por los poderes públicos en asuntos educativos, que suponen un recorte cada vez mayor de las inversiones públicas en esta materia -mientras, al mismo tiempo, se pretenden imponer tasas cada vez más abusivas- así como una privatización progresiva del entorno educativo.

Desde la comisión de educación del movimiento 15M Sevilla realizan un llamamiento para acudir en masa a esta convocatoria, provistos de sacos, mantas, comida, cámaras de fotos y alargaderas… en definitiva, materiales para pasar la noche y también para compartir con el exterior todo lo que vaya ocurriendo.

Este encierro será la antesala de un fin de semana intenso en este terreno, ya que los días 28, 29 y 30 de octubre, tendrá lugar, a partir de la convocatoria lanzada en septiembre por la comisión de educación del 15M de Sevilla, una asamblea de comisiones de educación del movimiento 15M de todo el Estado. El objetivo del encuentro es debatir las cuestiones referidas a los recortes que padece el sector y a la situación actual de la educación pública en todos sus ámbitos. Asimismo, se intentará plantear estrategias conjuntas, a nivel estatal, en defensa de una educación pública y de calidad.

fuente:Sevilla.Tomalaplaza.

CCOO tilda de intolerable el desprecio que demuestra el PP cuando habla de Andalucía

A raíz de las declaraciones pronunciadas por Ana Mato en el día de hoy, con las que ha indicado que los niños andaluces están en el suelo en las escuelas, para CCOO resulta intolerable el desprecio con el que la vicesecretaria general del PP se dirige a Andalucía.

25.10.2.011 - En el día de hoy, Ana Mato (vicesecretaria general del PP) se ha referido a Andalucía indicando que los niños andaluces “están en el suelo en las escuelas”.

Desde CCOO se quiere recordar a esta representante del PP que en Andalucía los trabajadores y trabajadoras se esfuerzan, con sus impuestos, para fortalecer una escuela pública que integra a más del 75% de todos los centros educativos andaluces, garantizándose así la integración de todo el alumnado independientemente de su estatus socioeconómico.

Cosa que no puede decirse de comunidades autónomas gobernadas por el PP como Madrid o Valencia, en las que el alumnado está en la práctica segregado en distintos centros educativos en función de las condiciones económicas de sus familias.

A este respecto, indica el secretario General de la Federación de Enseñanza de CCOO Andalucía, José Blanco, “en nuestra comunidad autónoma el alumnado, lejos de estar en el suelo en las escuelas, disfruta de una escuela pública integradora que además cuenta con los mejores profesionales”.

“Una escuela pública andaluza, prosigue José Blanco, que indudablemente necesita más recursos, razón por la que desde CCOO nos estamos movilizando por el cumplimiento del Acuerdo de desarrollo de la LEA, a través del que la Consejería de Educación se comprometió a crear más de 15.000 puestos docentes al margen de las jubilaciones y hasta 2.196 puestos para el personal educativo complementario”.

“Pero en modo alguno, aclara Blanco, la situación del sistema educativo en Madrid u otras comunidades autónomas gobernadas por el PP puede ser un modelo a seguir. Sin ir más lejos, precisamente en Madrid se ha dejado de contratar a más de 4.000 docentes en los últimos dos años, circunstancia que refleja la poca credibilidad que puede tener la derecha al hablar de educación”

fuente: CCOO

lunes, 24 de octubre de 2011

Caramelo de Caramala - XVI Festival de Teatro de Humor "El Perol"

Un espectáculo para saborear despacio.
Y para morder con rabia.

Los hay de frutas inmaduras, masticables para hincarles el diente, mentolados que te ayudan a respirar, medicinales que te curan el alma, duros como la vida, blandos como nosotros, algunos con muy mala leche y otros que te dan la risa.

¿Qué harías si un día tu hermana te pidiera un riñón como quien pide un caramelo? CARAMELO es el reencuentro de tres hermanas que olvidaron el verdadero sabor de las cosas por el ansia de crecer y que en una noche en la que los caramelos llueven como llueven los recuerdos, tal vez sólo tengas que cerrar los ojos para desear. Porque sólo juntas descubrirán que para saborear un caramelo hay que ir más allá del papel que lo cubre, hay que arrancarle todo su jugo y extraer el relleno convirtiendo lo amargo en dulce como sólo los niños saben hacerlo, siempre jugando.

Te ofrecemos un caramelo de ternura, magia, deseos, recuerdos, cariño y risa… mucha risa.

Fuente:caramala.com


Viernes 28 de Octubre, a las 21:30 horas,
en el Teatro Cerezo de Carmona
Organiza: A.C. "El Perol"

domingo, 23 de octubre de 2011

Copago sanitario: ¿eficacia, eficiencia o negocio?

Informe 44 desarrollado en el ámbito del Observatorio de Políticas de Salud de la Fundación 1º de Mayo y realizado por Marciano Sánchez Bayle, Elvira S. Llopis y Luis Palomo. En el exhaustivo trabajo se pone de manifiesto que un sistema de copago supondría un verdadero impuesto sobre la enfermedad, además de una regresión de décadas en términos sociales en nuestro país.


El trabajo que presentamos, que es producto de distintos procesos de estudio e investigación, de espacios de reflexión y debate con distintos sectores profesionales, está realizado desde el rigor en los datos aportados, pero también desde una lógica que concibe el Estado de Bienestar como parte fundamental de la democracia, además de cómo un factor de desarrollo y cohesión social.

En torno al copago, el Consejo Confederal de CCOO ha manifestado el rechazo más absoluto a cualquier sistema de copago en el acceso al sistema sanitario y ha manifestado igualmente que, no es cierto que haya una utilización excesiva de la Sanidad Pública porque si bien tenemos un elevado número de consultas, en cambio hay un número bajo de estancias hospitalarias.

Todos los estudios realizados señalan además que las consultas innecesarias en Atención Primaria se deben mayoritariamente a problemas burocráticos y a consultas inducidas por el propio sistema, que exige una mejora en la organización.

Los estudios también realizados sobre el impacto del copago, entre los que se encuentran los de la Fundación 1º de Mayo, señalan que es incapaz de reducir la frecuentación innecesaria y que, cuando lo hace, reduce tanto la demanda necesaria como la innecesaria, deteriorando la salud de la población.

Los costes de otra parte de poner en marcha un sistema de copagos son elevados y muy probablemente superarían a las cantidades recaudadas.

A la vez, hemos de reiterar que el sistema sanitario se nutre de impuestos, por tanto con la aportación económica de la sociedad, adquiriendo el carácter de gratuito en el momento de su utilización.

Los copagos tienen efecto sobre todo sobre las personas con pocos recursos y con mayores problemas de salud, que “no acuden o retrasan las demandas de atención sanitaria incluso cuando son necesarias”, siendo así un factor importante de inequidad, tal y como señala el último Informe sobre Salud en el Mundo (2010) de la OMS.

Ciertamente un sistema de copago supondría un verdadero impuesto sobre la enfermedad, además de una regresión de décadas en términos sociales en nuestro país.

A la par, incrementaría la presión fiscal de los sectores sociales con menores ingresos, dificultando el acceso al sistema sanitario publico a amplias capas de la sociedad, precisamente aquellas que peores condiciones de vida tienen, lo que de hecho supondría un incremento de las desigualdades sociales.

Este informe, complementa e incrementa los argumentos y datos de un informe previo sobre copago sanitario de la Fundación 1º de Mayo; hemos creído necesaria su elaboración en unos momentos en que vuelven a arreciar los argumentos a favor de este elemento disuasorio del uso de la sanidad pública, y conscientes de que, en el contexto neoliberal en el que se apuesta por el copago, ese elemento disuasorio es únicamente un paso previo para la privatización de la sanidad.

Rodolfo Benito Valenciano.
Presidente de la Fundación 1º de Mayo

VER TRABAJO COMPLETO
[DESCARGAR PDF]

La banca, el fraude fiscal y el New York Times

Este artículo critica la falta de cobertura de temas de fraude fiscal por parte de los medios de mayor difusión del país, resultado de la enorme influencia que la banca tiene sobre tales medios, siendo la banca y los banqueros algunos de los que contribuyen más a tal fraude.

Vicenç Navarro

El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.

Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el Presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.

Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas).

Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa –según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.

Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, “el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal”. Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que “los ricos no pagan impuestos en España”.

Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.

Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos –aclara el Sr. Salvador Arancibia- “….medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada”. De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman “libertad de prensa”.


fuente:VicençNavarro

sábado, 22 de octubre de 2011

King´s College School Wimbledon, Coro de Camara y Orquesta

Concierto celebrado el pasado día 19 en la Iglesia Prioral de Santa María de Carmona, por el King's College School de Wimbledon, Coro de Cámara y Orquesta.

De su programa, este video recoge el concierto Mass in G de Franz Schubert - Kyrie, Gloria, Sanctus y Agnus Dei.

viernes, 21 de octubre de 2011

XXIX Fiesta de la bicicleta en Carmona

El próximo domingo día 23 de octubre tendrá lugar la XXIX edición de la Fiesta de la Bicicleta.



La concentración tendrá lugar en el Real de la Feria desde las 11 de la mañana, siendo la inscripción gratuita.


La salida se efectuara a las 12 de la mañana y el recorrido se efectuara como ya viene siendo tradicional por las calles de Carmona. Finalizada la misma se sorteara una bicicleta entre los participantes, y se entregara un trofeo al participar de más edad y a la bicicleta más original, además podremos degustar un arroz popular.


YA SABES,
¡SI PEDALEAS... NO CONTAMINAS!

jueves, 20 de octubre de 2011

Homenaje al delegado sindical de CCOO Carlos Parra, fallecido en accidente de tráfico el pasado mes de junio

Castilblanco de los Arroyos acogerá el próximo 22 de octubre un acto de homenaje en recuerdo a su vecino Carlos Parra. Con este acto sus familiares, amigos, vecinos y compañeros quieren rendir homenaje al que fuera "un buen compañero, amigo, profesional y persona solidaria y trabajadora".

CCOO de Sevilla participa en la organización del acto y estará presente, "para agradecer la labor de Carlos Parra como delegado sindical y su firme defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras".

Aunque nacido en Bélgica, Carlos Parra Castillo vivía en Castilblanco de los Arroyos desde hace más de 20 años, de donde es toda su familia. Trabajaba como responsable técnico del teatro municipal de esta localidad, siendo además representante sindical. De ideas progresistas, sus compañeros de trabajo lo califican como una persona dedicada a defender los derechos de los trabajadores y trabajadoras y preocupada por la situación económica y política actual.

Sus ideas progresistas provocaron que en 2007 fuera despedido del Ayuntamiento. Sin embargo, el Juzgado de lo Social declaró este despido como improcedente, e insto a la readmisión de Carlos Parra, aunque el Ayuntamiento no llegó a readmitirlo pero si le pago la correspondiente indemnización.

CCOO de Sevilla espera que este homenaje sirva para recordar la figura de una persona "amiga y compañera de la organización en la provincia.

miércoles, 19 de octubre de 2011

Limancar - Su presupuesto supera ya los 4,5 millones de euros

Limancar ha pasado de tener un presupuesto de 2.904.000 euros en el año 2.006 a 4.581.057,73 en el 2.010 un aumento del 57,75% .

Limancar necesita diariamente 12.550,84 euros es decir 2.088.284 pesetas.

Limancar necesita ya un plan economico-financiero.

4 octubre 2011
Aprobación de cuentas anuales y memoria de Limancar correspondiente al ejercicio de 2.010.

El gerente de Limancar informo sobre los Resultado ejercicio 2.010:
El presupuesto del 2.010 ha tenido un aumento de transferencia corriente de capital por valor de 538.125.41 ascendiendo el total de mismo a la cantidad de 4.331.367.60 en este en este importe aparece ya descontada la modificación de crédito por importe de 48.000 euros que tuvo lugar en el mes de octubre.

Otros ingresos que ha tenido la sociedad ha ascendido a 249.690.13, la suma total de ingresos ha sido de 4.581.057,73. Los gastos totales han sumado 4.355.603,27 la liquidación del presupuesto ha sido positiva en 225.454,46 euros.

La ejecución de obras encomendadas y otros aspectos contables, etc., han dado como resultado contable positivo final la cifra de 121.678.93 este resultado teniendo en cuenta las bases negativas de ejercicios anteriores evitara la liquidación del impuesto ante la hacienda publica.

Siendo de aprobación las citadas cuentas anuales y habiendo transcurrido el plazo previsto de un mes desde el 30 de junio se presentaran fuera de plazo, con la mayor urgencia posible en el Registro Mercantil.

Intervenciones:
Por Izquierda Unida Encarna Milla:
Nosotros en este punto nos vamos a abstener, porque consideramos como ya lo dijimos en el presupuesto del 2010, que el ayuntamiento no puede soportar y Limancar tampoco, un presupuesto de más de cuatro millones de euros, cuando lo lógico hubiera sido todo lo contrario mantenerse en ese presupuesto o incluso descender un poquito con una mejor organización de los servicios y de las compras.

Lo dijimos en aquel momento y seguimos manteniendo el mismo criterio, el ayuntamiento no va a poder seguir manteniendo esos cuatro millones y pico de euros a Limancar aunque digamos que la liquidación es positiva .

La situación es que Izquierda Unida votó en contra del presupuesto de Limancar del 2.010 en este caso los otros dos grupos PSOE y PP, si votaron a favor y nosotros creemos que es insostenible por parte del ayuntamiento las transferencias de todos los meses, es imposible de transferirla, falta esa liquidez.

Nosotros nos vamos a abstener de las cuentas que aunque se digan que son positivas, son positivas por un incremento de casi cien millones de pesetas (581.000euros) y por eso salen en positivo. Limancar necesita un plan económico-financiero, lo decíamos el año pasado y lo seguimos diciendo este año, para mantener los puestos de trabajo, para mantener la empresa.

PSOE Juan M. Fajardo: El grupo socialista voto a favor, porque además considera que en alguna medida son herencia de toda la política anterior, evidentemente pensamos que hay que tomar medidas para que de alguna forma la viabilidad de la empresa en un futuro pueda Llevarse a cabo, porque evidentemente en la situación en la que estamos hay que tomar alguna medida y evidentemente pesamos como ya lo dijimos en el consejo de administración.

UPC Eduardo R. Rodriguez: mi voto será favorable, si bien hay que tener en cuenta la situación económica precaria por la que están pasando las arcas municipales y por ende Limancar. Yo hecho de menos que no se haya celebrado un consejo de administración para evaluar nuevamente la situación por la que esta atravesando la empresa, como ha dicho el gerente el ultimo consejo en el que se valoraron estas cuentas se celebro en Julio y antes de traer las cuentas a su aprobación por la junta general debería de haberse celebrado ese consejo de administración preceptivo.

Agradecería que se celebraran periódicamente los consejos de administración y con mayor regularidad para poder analizar las cuentas detenidamente.

PP Juan M.Ávila: Evidentemente estamos aprobando las cuentas anuales del 2.010, de otra corporación, de otro equipo de gobierno, creo necesario destacar que nosotros apoyamos al anterior equipo de gobierno la elaboración de los presupuestos, al mismo tiempo que paralelamente hicimos una serie de propuestas, que han supuesto un ahorro importante en el presupuesto. Yo creo, con independencias del apoyo al equipo de gobierno, también en su momento propusimos para que esas medidas y como así se ha dado fe y hemos conocido han supuesto unas mejoras superior a cuatrocientos o quinientos mil euros.

Eso no quita evidentemente de que tengamos que sentarnos como lo vamos a hacer, que debemos de consensuar entre todo la políticas que debemos de seguir, no solamente en cuanto a la empresa Limancar porque es de justicia destacar que el detrimento que esta sufriendo la empresa Limancar no es por una mala gestión, sino porque desde el ayuntamiento no se hacen las correspondientes transferencias puntualmente, como debería de ser.

En eso indudablemente podemos estar de acuerdo o no en el que presupuesto sea abultado o deba de reducirse siempre y cuando eso no produzca un detrimento del servicio al ciudadano.

martes, 18 de octubre de 2011

Cayo Lara : "El 15-O hará historia"

Conferencia de Cayo Lara en el Forum Nueva Economía:
Estuve en este Forum de nueva economía hace apenas seis meses y, sin embargo, parece haber pasado mucho más tiempo.

Muchas cosas serias y de gran trascendencia han ocurrido desde entonces. El 15M, las elecciones autonómicas y municipales, el abandono de Zapatero, la designación de Rubalcaba y el agravamiento de la crisis económica. No les voy a cansar con su enumeración, porque hablaré de algunas de ellas a lo largo de mi intervención.

Pero hoy no puedo empezar sin referirme a lo que aconteció el pasado sábado. Millones de personas, en más de 800 ciudades de todo el mundo, en 80 países, en los cinco continentes, nos movilizamos por un cambio político global. No sé lo que harán otros, pero aseguro que nosotros hemos tomado buena nota de lo que significa la mayor movilización mundial de la Historia: que otro mundo es posible y que ello implica otro orden económico e internacional más justo y más democrático.

Seguro que coincidimos en que el 15.O es lo más importante que ha acontecido en mucho tiempo. Sin duda hará historia......


Propuesta sobre el empleo:
....Por eso planteamos desde el principio que la alternativa está en fomentar la demanda mediante dos ejes fundamentales: creando y ayudando a crear empleo, por un lado, y estimulando la economía productiva mediante el apoyo a las pyme, por otro.

La creación de empleo que debe iniciarse inmediatamente desde lo público (el sector privado tiene pocas capacidades para tirar de la economía) y que se puede concentrar en la creación de empleos verdes, en el fortalecimiento de los servicios sociales (educación, salud, Ley de Dependencia), fortalecimiento de las Administraciones Públicas (Justicia, Agencia Tributaria, Inspección de Trabajo, Servicios de Empleo), rehabilitación de viviendas habituales para lograr una edificación sostenible medioambientalmente, inversión pública en infraestructuras y dotaciones sociales de proximidad, entre otros. Programas para la contratación de jóvenes y mujeres y un Plan de Empleo y Formación que permitiría reorientar a centenares de miles de trabajadores hacía las necesidades planteadas por un nuevo modelo productivo.

Defendemos también el reparto del trabajo existente mediante la jornada de 35 horas.

Por otro lado, el apoyo a las pymes, crucial para el empleo, debe venir por asegurar su viabilidad mediante tres medidas esenciales: el pago de las deudas de las Administraciones Públicas en 30 días, tal como dice la Directiva Europea aprobada en julio pasado, medidas serias para habilitar el crédito que se necesita y la creación de un polo de Banca Pública que debe constituirse mediante la nacionalización de las Cajas de Ahorro.

Proponemos además un Plan de Apoyo para la contratación del primer trabajador y la ayuda a las pyme y autónomos para la contratación de nuevos trabajadores que sean necesarios por la aplicación de la jornada de 35 horas.

Nosotros hemos estimado la inversión en 40.000 millones de euros durante los tres primeros años de la legislatura. Puede parecer mucho dinero, pero no tanto, si lo comparamos con las ayudas a la Banca o con el fraude, que según los técnicos de Hacienda originan el 3% de las grandes empresas y fortunas, que es del orden de 42.000 millones de euros anuales. Y parece razonable reclamar que también los ricos cumplan la Ley.

Pero, por otra parte, por cada 1.000 euros que se invierten en contratación laboral, el Estado y la Seguridad Social recuperan de forma directa unos 580 € y además se genera riqueza, consumo, comercio, etc. Y además se ahorran prestaciones de desempleo, desgarros y conflictos sociales. El trabajo humano es lo único que crea riqueza.

Los objetivos de Izquierda Unida para el próximo período son razonables: alcanzar en el plazo de la legislatura las medias de paro, contribución fiscal y gasto social de la Unión Europea. Es decir, reducir el paro a menos de la mitad, aumentar los ingresos fiscales en 8,5 puntos de PIB y elevar el gasto social en 7 puntos de PIB. ...seguir leyendo....

fuente:izquierdaUnida

lunes, 17 de octubre de 2011

Concierto King's College School Coro de Cámara y Orquesta

Que tendrá lugar el próximo miércoles 19 de octubre, en la iglesia de Santa María.

Coro de Cámara y Orquesta de Londres, bajo la dirección de Daniel Phillips y Leandro Silvera, organista: Ronny Krippner.

Interpretaran piezas de:
  • Bruckner,
  • Farrant,
  • Pachebel,
  • Parry,
  • Piazzolla,
  • Schubert,
  • Weelkes.

Ruta: Arroyo Atrera - Mirador del Cabezo de Santa María

Organizada por la La Asociación de Senderismo Septem Viae, para el próximo domingo 23 de Octubre.

DESCRIPCIÓN:

Paseo que parte de la desembocadura del arroyo Atrera, donde el embalse de los Hurones forma una pequeña ensenada, para continuar por su orilla hasta la desembocadura del Regajo de los Acebuchales en la que iniciaremos una suave subida hasta un mirador sobre las aguas del Charco de los Hurones, justo donde se encuentra la antigua gravera y cantera que sirvió para extraer áridos para la presa.


Fecha: 23 de octubre de 2011
Lugar: Algar (Cádiz)
Ruteros: Toñi González Conde y Manoli Bravo Rodríguez
Longitud: 11,000 Km (ida y vuelta)
Dificultad: BAJA
Valoración: NOTABLE


domingo, 16 de octubre de 2011

Yamuna de Almeida baile por Bambera - Fundacion Cristina Heeren

Con motivo del Día de la Hispanidad, el Conjunto Arqueológico de Carmona organizo este Concierto Flamenco de la Fundación Cristina Heeren, para ello abrio este espacio cultural al desarrollo de actuaciones de artistas emergentes dentro del panorama del flamenco de la Comunidad Andaluza.

Con ello pretendemos fusionar el disfrute del arte flamenco contemporáneo con un acercamiento al Patrimonio del Conjunto Arqueológico de Carmona.




Concierto flamenco Fundación Cristina Heeren, donde han intervenido:
al Baile Yamuna de Almeida,
al cante: Manuel Romero, Juan Fersán, Alberto Cases, Aurelia Jiménez, Rocío Zamora y Cristina Soler.
A la Guitarra: Kentaro Tokunaga y Anoush Saadat y
a las palmas: Arianna Modica y Laurie Debray.


#globalchange sevilla 15 de octubre - Manifestacion el 15M en Puerta Jerez

#globalchange Sevilla 15 de octubre - Manifestación el 15M en Puerta Jerez. Luego diréis que somos cinco o seis, pues aquí tenéis casi todos los que se manifestaron a su paso por Puerta Jerez

SEIS AÑOS DE CARCEL Y 1.600 EUROS DE MULTA PARA 3 AFILIADOS DEL SAT

El próximo lunes día 17 a las 11 de la mañana en el juzgado de lo penal n 8 de Sevilla, en avda. De la Buhaira, tendrá lugar un nuevo juicio contra tres compañeros del SAT.


Los hechos que se le imputan son el haber participado de manera pacífica en las movilizaciones contra la crisis que el SAT convoco el día 6 de septiembre de 2009, ocupando la estación de trenes de Santa Justa.

La represión contra militantes de nuestro sindicato no es nueva, cerca de 400 estamos procesados y pesa sobre nuestras espaldas 400.000 euros de multas, con peticiones de cárcel de más de 40 años en total.

Los administradores del poder del dinero, piensan que reprimiendo a las organizaciones sindicales y movimientos sociales que luchamos contra sus planes, acabaran con el problema, pero se equivocan, al igual que se han equivocado históricamente, la justicia, la paz, la libertad y los derechos laborales y humanos, seguirán golpeando las puertas sordas e inútiles del poder hasta abrirlas de par en par.

Todos/as a la concentración en las puertas de los juzgados a las 11 horas del lunes día 17 de octubre

Reprimir a un solo militante de izquierdas es una bofetada a la libertad
¡NO LO PERMITAMOS!


#globalchange sevilla 15 de octubre - el 15M en la calle San Fernando

jueves, 13 de octubre de 2011

Piden asilo para la escuela pública madrileña ante la ONU

Mediante una carta, la Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos Giner de los Ríos solicita a la Asamblea General de Naciones Unidas "ejercer el derecho de asilo a favor de la Educación Pública de la Comunidad de Madrid".

La Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos (FAPA) Giner de los Ríos ha presentado ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) una petición de asilo para la Educación Pública, alegando que la Comunidad de Madrid vulnera los derechos humanos al llevar a cabo una "persecución expresa" de esta opción educativa.

"En el caso que nos ocupa, supone una persecución expresa a la Educación Pública en la Comunidad de Madrid y de todas aquellas personas que defiendan su existencia y demanden un cambio en las actuaciones del Gobierno regional para que dicha persecución deje de existir", alega.

Así, la Giner de los Ríos apela a la Declaración Universal de Derechos Humanos aprobada por la ONU y en la que se recoge explícitamente que "toda persona tiene derecho a la educación, que debe ser gratuita al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental".

Frente a este principio, la FAPA entiende que el Gobierno madrileño "vulnera el derecho a la educación gratuita al fomentar explícitamente el pago de la misma y la desaparición de dicha gratuidad" a la vez que "rechaza el sistema educativo público".

Asimismo, según la FAPA la Comunidad también "niega el derecho preferente de los padres y madres a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos, si en el ejercicio de su derecho eligen la educación pública" y "obvia su obligación de garantizar un orden social en el que los derechos y libertades se hagan plenamente efectivos".

Sin embargo, según alega la FAPA, "el actual Gobierno regional de la Comunidad de Madrid no considera a todos los seres humanos iguales en dignidad y derechos, decantándose por aquéllos que tienen superioridad económica".

Además, asegura que el Ejecutivo autonómico "niega el derecho de las personas a la propiedad colectiva, en este caso a la escuela pública, y priva arbitrariamente de su propiedad a la sociedad madrileña al privatizar lo que es público para entregarlo arbitrariamente a manos privadas".

También se asegura que el equipo de Esperanza Aguirre "limita el derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia, de opinión y de expresión con las instrucciones que traslada, especialmente de forma verbal" e "interfiere en la vida de las personas al molestarlas por causa de sus opiniones, a quienes denigra públicamente si no coinciden con las suyas".

"(La Comunidad de Madrid) impide la difusión de información a las familias, en este caso sobre la situación actual de los centros educativos y de los perjuicios ocasionados por sus propias actuaciones; impide el ejercicio del derecho a la libertad de reunión al dar instrucciones para que se prohíban las asambleas conjuntas de las comunidades educativas; y deslegitima a quienes intentan participar en el gobierno de su país de forma directa o por medio de representantes diferentes a los que comparten su ideología", continúa la misiva.

Finalmente, la FAPA argumenta que, dado que España firmó la Declaración de los Derechos Humanos y que la Comunidad de Madrid pertenece a España, "el Gobierno regional debe cumplir y hacer cumplir lo expresado" en dicho documento en lugar de efectuar una "persecución expresa" a la educación pública.

fuente:NuevaTribuna

IU exige depurar responsabilidades en Sodecar por una adjudicación irregular.

El ayuntamiento deberá pagar 36.000 euros a la empresa constructora San José por la rescisión del contrato de obra mal adjudicado de las 28 VPO de la Cooperativa Olivarera.

Estas obras fueron adjudicadas inicialmente y hecho el contrato a la empresa constructora San José, con los votos a favor de PP y PSOE y el voto en contra de IU en el Consejo de Administración de Sodecar.

El grupo municipal de Izquierda Unida denunció este hecho, ya que se había elegido a la empresa que había quedado en segundo lugar en el concurso de adjudicación, con una oferta superior a 120.000 euros con respecto a la ganadora, y del informe negativo de Diputación que daba la razón a IU.

Ahora y tras realizarse un nuevo proceso, la obra ha sido adjudicada a la misma empresa que ganó el primer concurso, lo que ha obligado a Sodecar a rescidir el contrato de obra formalizado con San José, teniéndola que indemnizar con 36.000 euros. El propio alcalde ha sido partícipe de las negociaciones para la indemnización, según la propuesta presentada por Sodecar.

Son, por tanto, los adjudicatarios de estas 28 viviendas los principales perjudicados por todo este asunto, que se han visto obligados a pagar sus viviendas sin verlas construidas durante cerca de un año. Estos perjuicios al ayuntamiento y a los adjudicatarios han hecho que el grupo municipal de Izquierda Unida exija responsabilidades en el pasado consejo de administración de la empresa Sodecar.

Para su portavoz, Encarnación Milla, “Juan Ávila debe darse cuenta que los 36.000 euros son la consecuencia de una decisión mal tomada, cuya cuantía será pagada por los ciudadanos de Carmona, algo que no puede suceder”. IU ha solicitado en el pasado consejo de administración de Sodecar que las consecuencias de esta mala actuación sean asumidas por sus responsables.

fuente:IzquierdaUnida

miércoles, 12 de octubre de 2011

Guerra Civil y Represión en Carmona por Antonio Lería y Francisco Eslava

Jornadas por la Memoria Historica de Carmona




Mesa Redonda:

#globalchange Los pueblos del mundo toman las calles

El próximo sábado 15 de octubre, una manifestación mundial unirá a millones de personas de 670 ciudades, en 69 países, desde Asia a África, desde América a Europa, enlazadas por una lucha común que nada ni nadie podrá ya detener.

Acude a la manifestación que en Sevilla será el sábado 15 de octubre a las 18:00 horas en la
Plaza de España.


Ciudadanos y ciudadanas de todo el planeta, unidos por un cambio global, tomarán las calles de São Paulo (Brasil), Kuala Lumpur (Malasia), Toronto (Canadá), Marsella (Francia), Mumbai (India), Leipzig (Alemania), Seúl (Corea), Tegucigalpa (Honduras), Taipei (Taiwán), Wisconsin (Estados Unidos), Rijeka (Croacia), Melbourne (Australia)… Y hay muchas más…

¿Quieres conocer la lista completa de ciudades que se van sumando? Pincha en este enlace y emociónate al sentirte parte de una lucha que une a los pueblos de todo el mundo.

¿Cómo contribuir a que el 15 de octubre nuestra voz se escuche más que nunca? ¡Puedes hacer muchas cosas! Aún quedan tres días, muchas horas para seguir difundiendo esta jornada de protesta: ¡toma los medios!, ¡toma las paredes!, participa en los grupos de trabajo para organizar la manifestación (seguimiento, comunicación, difusión), o acércate este miércoles 12 de octubre (Setas, 18h) a la última reunión preparatoria de la manifestación…

Tras los acontecimientos de este verano, tales como la reforma de la Constitución o la reforma laboral, es más necesaria que nunca una respuesta contundente y unida del pueblo a estos ataques sin precedentes a la democracia. Una respuesta que no sólo refleje el rechazo a que decidan por nosotros y nosotras, empeorando cada vez más nuestras condiciones de vida, sino que también sirva para reunir a todas las personas que desde hace meses, en un pueblo de Sevilla o en cualquier barrio de la ciudad, están trabajando con sus vecinos y vecinas para construir respuestas alternativas a las que nos pretenden imponer cada día.

Mientras más nos golpean, más fuerte será nuestra lucha. Para que el próximo 15 de octubre, nuestra protesta se una de forma masiva a la de millones de personas en todo el mundo:

Acude a la manifestación que en Sevilla será el sábado 15 de octubre a las 18:00 horas en la
Plaza de España.

lunes, 10 de octubre de 2011

Jornadas por la Memoria Historica de Carmona - 2.011

El sábado tuvo lugar una mesa redonda sobre "La memoria y sus políticas, en España y Andalucía".

Donde intervinieron:

-Marcial Sánchez Mosquera, Historiador de la Universidad de Sevilla. Fundación Estudios Sindicales de CCOO Andalucía: en España.





- José Luís Muga: Federación Estatal de Foros por la Memoria: desde el Derecho



-Guillermo Fouce, Presidente de Psicólogos sin Fronteras España: La lucha por los Derechos Humanos desde la psicología en España





- Ángel del Río, Miembro del Consejo General del proyecto "Todos los Nombres" y Coordinador del proyecto "Mapa de Fosas" en la provincia de Sevilla: en Andalucía




-Félix Ramos Toscano, Foro por la Memoria de Andalucía: desde los movimientos asociativos.



Modera: Arturo Peinado.

Las Jornadas por la Memoria Histórica en Carmona, que organiza el Foro por la Memoria de Andalucía, han tenido lugar los día 7, 8 y 9 de octubre en el Centro Olavide en Carmona

viernes, 7 de octubre de 2011

Rafael Arcos: Ganador de la X Semana del Caballo - Carmona

El pasado domingo 25 de septiembre se celebro la X Semana del Caballo, que organiza la Hermandad de San Felipe, siendo Rafael Arcos el ganador del XXXIII Campeonato de Andalucía y la V Copa de SM El Rey de Doma Vaquera.


jueves, 6 de octubre de 2011

No hay futuro sin sindicatos de clase

Pedro L. Angosto

España fue uno de los primeros países de Europa en tener un sindicato de clase, la Unión General de Trabajadores. Fundada en 1888, la UGT tuvo unos comienzos muy duros debido al miedo que latía en el alma de la mayoría de los trabajadores de un país gobernado por la represión y la superstición.

Pablo Iglesias, consciente de ello, optó por caminar despacio y no exponer a la organización a riesgos que mermasen su credibilidad y sus posibilidades de crecimiento. Paso a paso, contra la opresión clerical y policial, la UGT se fue consolidando hasta que fue capaz, en agosto de 1917, de organizar la primera huelga general seria de la historia de España. Aquella huelga por los derechos políticos, económicos y sociales de los trabajadores marcó un hito en el sindicalismo español: Es a partir de entonces, y de los hechos de octubre en Rusia, cuando los oligarcas españoles comenzaron a pensar que un nuevo actor había aparecido en el escenario de la vida pública. Había dos soluciones, una la deseada por los hombres de la Restauración y por los franquistas que pasaba por aniquilar a los sindicalistas, la otra, negociar. A partir de 1936, se impondría durante cuarenta años, la primera.

La Confederación Nacional del Trabajo, nació en 1910 como resultado de los diversos movimientos anarquistas que desde finales del XIX habían arraigado en Andalucía, Cataluña y Madrid.
Durante la década anterior a la dictadura de Primo de Rivera, ante la brutalidad policial y empresarial, un sector de la CNT propugnó la acción directa, estrategia que perduraría durante los años republicanos y la guerra. La CNT fue reducida a la mínima expresión durante la dictadura criminal de Franco, miles de dirigentes y militantes sindicalistas fueron torturados y ejecutados, incautados sus bienes y eliminado todo rastro sobre de su memoria, hasta el punto que hoy, en octubre de 2011, la mayor parte de sus archivos siguen estando en Amsterdan.

Por su parte, Comisiones Obreras comenzó a dar sus primeros pasos a mediados de los años cincuenta, cuando cientos de militantes comunistas se infiltraron en los sindicatos verticales jugándose la libertad y la vida por la libertad, el progreso y la vida de los demás. Las comisiones de la minero-siderúrgica de Ponferrada, las de Laciana, las de pozo de La Camocha, las de las industrias barcelonesas, vizcaínas y madrileñas lograron en 1962 plantar cara a la tiranía con la primera huelga general visible realizada dentro del régimen contra el régimen. Imposible reconstruir la historia de nuestro país sin tener en cuenta el inmenso sacrificio de los militantes de esas tres organizaciones sindicales, cada una con su estrategia diferente, para mejorar la vida de sus congéneres jugándose día a día su vida sin más recompensa que la satisfacción del deber cumplido, sin dar cabida al medro, sin dejarse llevar ni por cantos de sirena ni por caramelos envenenados.


Como bien explica en su último artículo Manuel García Bel, está claro que la derecha quiere acabar con los sindicatos del mismo modo que lo quiso Margaret Tacher durante su reinado inglés. Los sindicatos son el mayor elemento dinamizador de la sociedad, el mayor y mejor instrumento de que disponen los trabajadores y la sociedad en general para luchar contra la desigualdad. Sin sindicatos de clase no hay respuesta adecuada a los abusos del poder ni a la querencia explotadora de los dueños del capital. Sin embargo, las críticas vertidas durante los últimos lustros desde determinados medios contra los sindicatos, unida al lavado de cerebro sufrido por millones de trabajadores que nada quieren saber de quién está por debajo social y salarialmente, han tenido efectos devastadores.

La derecha ha vendido la imagen de unos sindicatos acomodados que viven de las subvenciones y del trabajo de los demás. De modo que, nada más fácil que emprenderla contra los liberados sindicales, puesto que esperan réditos electorales de esa acometida salvaje. Para combatir esa campaña urdida a lo largo de muchos años, es preciso hacer autocrítica, reconocer que algo se ha hecho mal y retomar la estrategia que en su día utilizó Comisiones Obreras para introducirse y darle la vuelta a los sindicatos verticales franquistas. Los sindicatos de clase han hecho lo indecible por la estabilidad económica del Estado, quizá demasiado. Llegada es la hora de mirar hacia los parados, hacia quienes trabajan en la economía sumergida o en condiciones precarias –que son ya la inmensa mayoría de los currantes-, ganar su confianza y utilizar esa fuerza para luchar contra quienes quieren tener esclavos en vez de trabajadores dignos y cultos. La tarea no es fácil dada la situación económica, pero cuando nacieron la UGT y la CNT, cuando Comisiones se infiltró en el aparato franquista, todo era muchísimo más duro. Los liberados sindicales –nacidos para plantear las aspiraciones, quejas y propuestas de los trabajadores sin miedo a las represalias de los patrones- han de jugar aquí un papel importantísimo, pues hasta ahora la ley está de su lado y tienen que ser la vanguardia de la respuesta contundente que se merece la derecha al margen de las siglas tras las que su política se esconda.

Eliminando liberados sindicales con el aplauso de quienes nunca, por su educación “apolítica” y sentimental, creyeron en el progreso colectivo, la derecha se quita de en medio uno de los principales obstáculos para desmotar nuestro incipiente Estado del Bienestar y da un terrible golpe a la contestación ciudadana, dejando abierta la puerta a la negociación individual obrero-empresario, a la lucha fratricida entre trabajadores y a una desestructuración social de consecuencias nefastas para todos menos para los que dicen tener la salten por el mango. La acción decidida y contundente en toda Europa de unos sindicatos de clase fuertes es el arma más eficaz de los trabajadores y la única respuesta que entenderán quienes siendo los responsables insaciables de esta crisis, se erigen ahora, como si no supieran nada, en nuestros salvadores para hacernos hincar las rodillas de aquí a la eternidad.

fuente:NuevaTribuna

Juan Ávila hace el primer intento para desmantelar el PGOU

Pretende modificar el convenio de ordenación de los Villas perjudicando los intereses generales de Carmona.

Ante la nota de prensa emitida por el Ayuntamiento en relación a la construcción de viviendas prevista en la zona de “los Villas”, el grupo municipal de Izquierda Unida quiere explicar su postura en este asunto y manifestar las siguientes consideraciones:

Primero: Este grupo se opone a que se elimine la ordenación prevista en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) donde se recoge un planeamiento completo y coherente de toda la zona (Salesianos, antiguo Polideportivo y toda la zona de los Villas), con la construcción de 500 viviendas, y no la ordenación parcial de sólo una mínima parte, dejando lo demás baldío e imposibilitando su adecuada urbanización en el futuro, como ahora se pretende.

Segundo: No entendemos cómo se puede anular un convenio urbanístico de 250 viviendas de VPO con el 50% de suelo para el Ayuntamiento, por tanto suelo gratis que abarata las viviendas, por el que propone Juan Ávila de 8 viviendas VPO y sólo el 10%, mínimo exigible por ley.

Tercero: Juan Ávila pretende incumplir su obligación de facilitar el acceso a la vivienda excusándose en que no hay obligación legal de construir viviendas de VPO. Se ve claramente que apuesta por la construcción de vivienda privada, y no por las VPO o de alquiler con opción a compra.

Cuarto: Tampoco se entiende que Juan Avila se justifique en el pleno en la creación de puestos de trabajo como si la construcción de 80 viviendas proporcionara más puestos de trabajo que la construcción de 500, más cuando nada impide que se inicien ya las obras.

Quinto: No entendemos cómo se puede calificar como “interés general” perder 242 viviendas VPO, perder el desarrollo completo de la zona, no realizar la ordenación de zonas verdes, equipamientos deportivos, etc.

En definitiva, este grupo se opone a la modificación de este proyecto por injusta y por la falta de claridad en las modificaciones de un convenio, que en un principio era más ventajosa, y que sólo traerá perjuicios a la mayoría de los ciudadanos de Carmona.

fuente:IzquierdaUnida

Llamazares pide la dimisión de Fernández Ordóñez

El diputado de Izquierda Unida en el Congreso ha exigido este miércoles al gobernador del Banco de España que dimita por haber permitido que las cajas de ahorro "quebradas", que han tenido que ser rescatadas por el Estado, hayan incurrido en la "malversación de fondos públicos" para que se "forrasen" sus directivos.

"Debería dimitir por vergüenza torera", ha sentenciado Gaspar Llamazares respecto a Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que ha denunciado que los "miles de millones" que se han dedicado al saneamiento del sector financiero, en lugar de servir para que fluya el crédito a la economía real, se han utilizado para "recuperar y forrar a los directivos de las cajas de ahorro fracasadas".

Y todo esto, según el diputado de Izquierda Unida, se ha producido "con el beneplácito del gobernador del Banco de España y da impresión de que también con el del Gobierno". Desde su punto de vista, la reestructuración del sector bancario ha supuesto un "fracaso palmario" sin "ningún tipo de paliativos" del que deben derivarse "responsabilidades".

Por eso, Llamazares se ha dirigido al fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, para pedirle que la Fiscalía Anticorrupción investigue los "emolumentos escandalosos" que se han autoadjudicado los exdirectivos de algunas entidades como la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y Novacaixagalicia.

"Se ha producido una malversación de los fondos públicos destinados al saneamiento de las cajas para el enriquecimiento de unos pocos", ha resumido Llamazares, incidiendo en que se deben asumir "responsabilidades políticas y penales" por ello.

fuente:NuevaTribuna

miércoles, 5 de octubre de 2011

Salida extraordinaria de Santa Clara - Clarisas Carmona - Conmemoración 550 años del monasterio de Santa Clara

Salida extraordinaria de Santa Clara el pasado día 1 de Octubre.
Tras la celebración eucarística procesionó la imagen de Santa Clara bajo templete acompañada por las diferentes comunidades clarisas de la Provincia Bética, las hermandades de Carmona y la hermandad de San Gonzalo de Sevilla.




Recorriendo las calles santa María de Gracia, paseo de la duquesa, plaza de Santiago, plaza de Juan Facúndez, Fermín Molpeceres, san José, plaza de Julián Besteiro, san Idelfonso y lonja alta. Una vez en el interior de la iglesia prioral de santa María de la Asunción se cantará la Salve Popular a la santísima Virgen de Gracia. La procesión continúa por lonja alta, Martín López, plaza marqués de las Torres, santa María de Gracia e ingresará en el monasterio de Santa Clara.

Toxo: "Ya es hora de que el Gobierno reconozca el fracaso de su política económica y laboral"

05-10-2011. El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha afirmado que si el Gobierno se "empecina" en llevar a cabo ajustes del gasto, el paro seguirá aumentando los próximos meses”: En su opinión, y a la vista de los peores datos del paro en un mes de septiembre de los últimos 15 años, ya ha llegado la hora de que el Ejecutivo reconozca el "fracaso" de su política económica y laboral.

Toxo valoró así el incremento del paro en septiembre, y aprovechó para recordar que la reforma laboral se aprobó para reducir el paro y la temporalidad, y no sólo no ha reducido el paro, sino que han aumentado los niveles de precariedad.

El secretario general de CCOO considera también que "ahora que los partidos preparan sus programas políticos para las elecciones generales del 20 de noviembre es un buen momento para discutir con la ciudadanía qué otras cosas se pueden hacer y tomar en consideración la propuesta de CCOO de un gran pacto por el empleo".

fuente:CCOO

martes, 4 de octubre de 2011

UNA VERGÜENZA LLAMADA VERTEDERO DEL SEQUERO

Desde hace años el Colectivo Ecopacifista Solano-Ecologistas en Acción y la Asociación Cultural “Cornisa de Los Alcores” venimos denunciando que existe una gigantesca escombrera y un vergonzoso basurero ilegal en El Viso del Alcor. Dicho vertedero se halla en El Sequero, a escasos 50 metros del Colegio Gil López y del casco urbano, en pleno Paisaje Sobresaliente de Los Alcores, así establecido por el POTAUS, zona legalmente protegida que el gobierno municipal y la administración autonómica no preservan con la diligencia que debieran, por lo que el impacto en el paisaje es mayúsculo.




El gobierno municipal visueño siempre ha negado esta evidencia y ha seguido usando el lugar para verter basuras procedentes de la limpieza viaria, restos de podas y escombros de obras municipales, convirtiendo la zona en un foco de contaminación y de insalubridad, pese a que desde el año 2003 existe una orden de la Junta de Andalucía de clausura de la escombrera, orden que ni el ayuntamiento visueño cumple ni la Consejería de Medio Ambiente se preocupa de que se ejecute.

Parece mentira que haya pasado ya casi una década desde que la Junta de Andalucía ordenó la clausura de este vertedero y el equipo de gobierno visueño no haya sido capaz de clausurarlo y sellarlo. ¿Cómo se puede presumir de ciudad sostenible ante tantas vergüenzas debajo de la alfombra? ¿Cómo se puede tener un basurero tan enorme en las mismas narices de un colegio, de unas viviendas y de unos huertos de ocio? ¿Cómo es posible que no dimita nadie?

Prueba de que este gobierno local se ha instalado en la mentira sin el más mínimo pudor, este año han hecho partir la Romería desde la misma escombrera, mostrando y destapando ante los ojos de muchos visueños y visueñas estas grandes vergüenzas.

¡Ya no aguantamos más! Vamos a darle al ayuntamiento un mes de plazo para que clausure y limpie definitivamente este vertedero. De lo contrario, nos iremos a la Fiscalía. Consideramos que la conducta reiterada del Ayuntamiento de El Viso del Alcor puede ser constitutiva de delito, al vulnerar La Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.

fuente:CornisaLosAlcores

La subvención del PGOU corre peligro

IU advierte que sólo quedan cuatro meses para que termine el plazo de elaboración del PGOU, lo que conllevaría la pérdida de la subvención de 195.000 euros y la obligación de devolver lo recibido hasta ahora.
El próximo mes de diciembre cumple el plazo para la aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana de Carmona (PGOU), aprobado inicialmente en 2003. Para ello, la Dirección General de Urbanismo concedió una subvención de 195.000 euros para su redacción.


Sin embargo, a fecha de hoy el actual equipo de gobierno no ha reunido la Comisión Municipal del PGOU, donde están representados todos los grupos municipales. Resulta extraño que, existiendo consenso de los partidos respecto a este importante documento urbanístico y dada la urgencia de los plazos de elaboración, el actual equipo de gobierno no haya hecho nada con respecto al PGOU.

El PGOU es fundamental para la creación de empleo, la ordenación de las distintas zonas industriales, deportivas, verdes, residenciales –para la promoción de viviendas públicas-, en resumidas cuentas, el desarrollo integral de Carmona.

fuente:IzquierdaUnida

Sobre el PGOU Alberto Sanromán concejal de Urbanismo, en una entrevista en El Dia de Carmona, el pasado día 20 de septiembre respondia:

"El PGOU es la asignatura pendiente de la política municipal. Es objetivo prioritario de este gobierno municipal buscar la fórmula para que de una vez por todas el PGOU no sea un arma política o generador de polémicas absurdas. Hay que encontrar el punto de encuentro para desarrollar un PGOU acorde con los tiempos, realista con las necesidades de nuestro municipio, que pueda dotar a Carmona de viviendas, infraestructuras, equipamientos, suelo para el desarrollo industrial, desarrollo agropecuario, logístico y turístico; abordar el ordenamiento de las urbanizaciones mediante un planeamiento global, integrándolas en el desarrollo de Carmona, y solucionando la problemática actual. Este es el PGOU por el cual todos deberíamos trabajar".