El pasado día 22 de agosto se celebró pleno extraordinario para la aprobación de crédito extraordinario nº 2 dentro del Presupuesto 2010, prorrogado para el 2011, por un importe de 292.078 euros, el cual fue aprobado por unanimidad.
Ante la existencia de gastos necesarios y urgentes que no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente para el que 
no existe crédito en el vigente presupuesto de la corporación se hace precisa la modificación de crédito al presupuesto general de la corporación bajo la modalidad de crédito extraordinario.
El crédito extraordinario se financiara con baja en aplicaciones de gastos y altas en aplicaciones de gastos.
no existe crédito en el vigente presupuesto de la corporación se hace precisa la modificación de crédito al presupuesto general de la corporación bajo la modalidad de crédito extraordinario.
El crédito extraordinario se financiara con baja en aplicaciones de gastos y altas en aplicaciones de gastos.
Maria Teresa Ávila (PP) : explicó que los gastos que hay que hacer de forma absolutamente necesaria y que no podemos demorar hasta el ejercicio siguiente, puesto que no existe crédito en el actual presupuesto, es preciso en todo caso recurrir a esta molificación presupuestaria. ¿Que gastos son los que hay que hacer de forma absolutamente necesaria?, en primer lugar la aportaciones municipales para las obras AEPSA 2.011
- Aportación municipal obras AEPSA 2011, en mano de obra 45.596 euros y en materiales 140.708 euros.
Segundo lugar son las aportaciones municipales con ocasión de una subvención que se recibió en su momento para la rehabilitación de las cubiertas y reforma de la sala del museo y ampliar varios espacios temáticos:
- Aportación subvención ampliación espacio temático Museo ciudad de Carmona 56.238 euros
- Aportación subvención adecuación Museo ciudad de Carmona 49.535 euros
- total 292.078 euros
¿Como lo vamos a financiar estos gastos?. O lo que es lo mismo que aplicaciones de gastos vamos a dar de baja, por un lado la transferencia a la empresa Sodecar s.a. por importe de 158.176 euros y las aportaciones municipales a una series de proyectos que no se van a realizar definitivamente como son:
- Aportación municipal plan 2008 Diputación 13.902 euros
- Aportación municipal adecuación Torre del Alcázar de Arriba 30.000 euros
- Aportación municipal infraestructura Turísticas 68.691 euros
- Infraestructura turísticas 20.309 euros
- Total 292.078 euros
La necesidad de los gastos son eminentes sobre todo el de relación con el de la subvención que se recibió para la rehabilitación de la cubierta, porque tenemos el problema que como no hagamos la aportación municipal, tenemos que devolver toda la subvención más los intereses de demora además de cerrar el Museo.
Encarnación Milla (IU): nos gustaría apuntar dos cuestiones:
una, es verdad que es una aportación al plan AEPSA y que es fundamental y más en estos momentos que estamos, que estos trabajadores que siempre hemos estado a favor, para que estos trabajadores puedan echar los días de trabajo.
Y la otra Cuestión es el tema de Sodecar y de Turismo. Se siguen utilizando en esta Legislatura y en la anterior igualmente y lo criticamos en aquel momento y en este también que Turismo se esta dejando prácticamente sin prepuesto, no hay presupuesto en Turismo, están funcionando prácticamente con un presupuesto cero y yo creo que el equipo de gobierno tiene en una ciudad como Carmona, donde siempre el presupuesto del ayuntamiento ha tenido una parte importante para turismo, la parte que le ha correspondido, la estamos dejando prácticamente a cero.
Sodecar esta pagando las nominas de los trabajadores y trabajadoras y seguimos diciendo lo que decíamos hace cuatro meses que no nos parece bien que se deje sin contenido una parte tan importante como es la oficina de turismo como esas personas que trabajan ahí y el tema de la promoción turística que se esta quedando prácticamente a cero y Carmona necesita.
Y por otra lado nos parece mal que se haya perdido la subvención de la Torre del Alcázar de Arriba , fue un proyecto en que Izquieda Unida consiguió casi un millón de euros y ahora parece que se tiene que devolver 30.000 euros por esa situación , nosotros vamos a votar a favor, por la situación que hay y porque es necesaria la urgencia.
Juan M Fajardo (PSOE) Lo primero, lo que más nos interesa, es que este grupo de trabajadores y más con la situaron económica que hay, con esta modificación presupuestaria puedan cobrar y por otro lado que sea por una falta de previsión.
Nos gustaría también hablar de que hay que tener memoria y no se puede utilizar un doble discurso, porque yo recuerdo que ya el 18 de marzo el anterior equipo de gobierno socialista presento una modificación de crédito la numero uno precisamente por la misma cantidad y el señor alcalde entonce en funciones de portavoz del Partido Popular en una comisión extraordinaria de hacienda comentaba que bueno que cuando se fueran a pagar las nominas de donde se iba a sacar el dinero, la de los trabajadores de turismo habría que decir ahora lo mismo, además que el informe del señor gerente, pues no garantiza que en un futuro esto pueda seguir siendo posible y dice que puede haber problema.
También en un consejo de administración de sodecar se llego al acuerdo de que no se asumiría en el ejercicio 2011 el coste del funcionamiento de la oficina de turismo de la misma manera hay que decir que es preciso que de alguna forma, pues el nuevo presupuesto con las medidas que se estimen conveniente por parte del equipo de gobierno, se haga o se dote de recursos a la oficina de turismo, porque no puede seguir funcionando tal como esta, en virtud de estos acuerdos esa primera solicitud de crédito, esa modificación de crédito numero uno que entonces en marzo presento el anterior gobierno socialista, hubo que modificar muchas cosas y hubo que dar de bajas otras partidas porque no se le permitió hacer esas modificaciones, teniendo en cuenta los recursos de Sodecar, de todas maneras nosotros ante esa falta de previsión y teniendo en cuenta y mas en esta situación lo importante no es solo la perdida de esa subvención de Cultura sino mas aun, que estos grupos de trabajadores de los fondos de AEPSA, pues puedan llevar algún recurso a su casa, lo que vamos a votar a favor esta modificación porque nosotros no pensamos como se decía antes que PSOE e IU utilizaban Sodecar para tapar agujero y lo que hacia falta era una gestión económica mas austera, nosotros creemos de que si hace falta ahora se debe hacer en base a esa urgencia pero que se tengan en cuenta todo este tipo de cosas y nosotros no como en otras ocasiones otra fuerza política, el grupo socialista va a votar a favor pero teniendo en cuenta de que hay que conservar un poco de memoria histórica de otras veces.
UPC: no hubo intervencion.
una, es verdad que es una aportación al plan AEPSA y que es fundamental y más en estos momentos que estamos, que estos trabajadores que siempre hemos estado a favor, para que estos trabajadores puedan echar los días de trabajo.
Y la otra Cuestión es el tema de Sodecar y de Turismo. Se siguen utilizando en esta Legislatura y en la anterior igualmente y lo criticamos en aquel momento y en este también que Turismo se esta dejando prácticamente sin prepuesto, no hay presupuesto en Turismo, están funcionando prácticamente con un presupuesto cero y yo creo que el equipo de gobierno tiene en una ciudad como Carmona, donde siempre el presupuesto del ayuntamiento ha tenido una parte importante para turismo, la parte que le ha correspondido, la estamos dejando prácticamente a cero.
Sodecar esta pagando las nominas de los trabajadores y trabajadoras y seguimos diciendo lo que decíamos hace cuatro meses que no nos parece bien que se deje sin contenido una parte tan importante como es la oficina de turismo como esas personas que trabajan ahí y el tema de la promoción turística que se esta quedando prácticamente a cero y Carmona necesita.
Y por otra lado nos parece mal que se haya perdido la subvención de la Torre del Alcázar de Arriba , fue un proyecto en que Izquieda Unida consiguió casi un millón de euros y ahora parece que se tiene que devolver 30.000 euros por esa situación , nosotros vamos a votar a favor, por la situación que hay y porque es necesaria la urgencia.
Juan M Fajardo (PSOE) Lo primero, lo que más nos interesa, es que este grupo de trabajadores y más con la situaron económica que hay, con esta modificación presupuestaria puedan cobrar y por otro lado que sea por una falta de previsión.
Nos gustaría también hablar de que hay que tener memoria y no se puede utilizar un doble discurso, porque yo recuerdo que ya el 18 de marzo el anterior equipo de gobierno socialista presento una modificación de crédito la numero uno precisamente por la misma cantidad y el señor alcalde entonce en funciones de portavoz del Partido Popular en una comisión extraordinaria de hacienda comentaba que bueno que cuando se fueran a pagar las nominas de donde se iba a sacar el dinero, la de los trabajadores de turismo habría que decir ahora lo mismo, además que el informe del señor gerente, pues no garantiza que en un futuro esto pueda seguir siendo posible y dice que puede haber problema.
También en un consejo de administración de sodecar se llego al acuerdo de que no se asumiría en el ejercicio 2011 el coste del funcionamiento de la oficina de turismo de la misma manera hay que decir que es preciso que de alguna forma, pues el nuevo presupuesto con las medidas que se estimen conveniente por parte del equipo de gobierno, se haga o se dote de recursos a la oficina de turismo, porque no puede seguir funcionando tal como esta, en virtud de estos acuerdos esa primera solicitud de crédito, esa modificación de crédito numero uno que entonces en marzo presento el anterior gobierno socialista, hubo que modificar muchas cosas y hubo que dar de bajas otras partidas porque no se le permitió hacer esas modificaciones, teniendo en cuenta los recursos de Sodecar, de todas maneras nosotros ante esa falta de previsión y teniendo en cuenta y mas en esta situación lo importante no es solo la perdida de esa subvención de Cultura sino mas aun, que estos grupos de trabajadores de los fondos de AEPSA, pues puedan llevar algún recurso a su casa, lo que vamos a votar a favor esta modificación porque nosotros no pensamos como se decía antes que PSOE e IU utilizaban Sodecar para tapar agujero y lo que hacia falta era una gestión económica mas austera, nosotros creemos de que si hace falta ahora se debe hacer en base a esa urgencia pero que se tengan en cuenta todo este tipo de cosas y nosotros no como en otras ocasiones otra fuerza política, el grupo socialista va a votar a favor pero teniendo en cuenta de que hay que conservar un poco de memoria histórica de otras veces.
UPC: no hubo intervencion.
No hay comentarios:
Publicar un comentario