viernes, 27 de julio de 2012

XXIX Concurso Nacional de Cante Flamenco " Ciudad de Carmona"


Organizado por la A.C.F. "Amigos de la Guitarra". Podrán participar cuantos cantaores aficionados lo deseen, que no superen la edad de 50 años el día de su inscripción, las inscripciones podrán realizarse antes del día 31 de Agosto del presente año.

Los cantes que tendrán que interpretar los concursantes en la Fase de Selección serán los siguientes, un cante obligado del Grupo D, y dos cantes libres de entre los demás grupos. Los concursantes que obtengan su pase a la Final tendrán que interpretar en la misma, un cante, obligado de cada grupo no pudiendo repetir los finalistas ningun cante interpretado en la Selección.

GRUPO A: SEGUIRIYAS, SOLEÁ, TIENTOS Y TONÁS (Martinete, Debla Carcelera).

GRUPO B: BULERÍAS, TANGOS, CANTIÑAS (Alegrías, Mirabraz, Romeras, Caracoles) y BULERÍAS POR SOLEÁ.

GRUPO C: MALAGUEÑAS, TARANTAS, TARANTOS, MINERAS, PETENERAS, GRANAINAS, CARTAGENERAS, BAMBERAS, FANDANGOS Y CANTES DE IDA Y VUELTA.

GRUPO D: POLO, CAÑA, SERRANAS, LIBIANAS, MARIANAS Y FARRUCAS.

Los premios establecido son los siguientes:

Primer premio 1.800 euros y placa, segundo 1.000 euros, y tercero 500 euros

Apartado Jóvenes:

Primer premio 600 euros y placa, segundo 450 euros, y tercero 300 euros.


Inscripciones antes del día 31 de Agosto
 mediante escrito remitido a la :
A.C.F. Amigos de la Guitarra, Paseo de la Feria, s/nº, C.P. 41410 CARMONA (Sevilla), 
o a la Delegación de Cultura, Plazuela de las Descalzas, s/nº,
o llamando a los teléfonos: 954 140 164 - 637 834 225, 
o a los correos electrónicos:
pfamigosdelaguitarra@gmail.com o jmacalfernadez@gmail.com.








Carmona: XVII Concurso provincial de fotografías " La Amistad "

La peña cultural “LA AMISTAD”, en colaboración con el Excmo. Ayuntamiento de Carmona, Área de Cultura, convoca el XVII concurso provincial de Fotografías con arreglo a las siguientes bases.



Bases:

-    Podrán participar todas las personas residentes en la provincia de Sevilla.
-    El tema de dicho concurso será libre y en las modalidades de color o blanco-negro.
-    Cada autor podrá presentar un máximo de cinco fotografías  por modalidad y el tamaño de las obras no podrán exceder de un máximo de 30*40 con soporte incluido. Una misma fotografía no podrá obtener más de un premio.
-    Las obras se entregaran perfectamente protegidas en sobres cerrados, montadas sobre soporte rígido, preferiblemente blanco, las cuales irán acompañadas de otro sobre cerrado en el que se incluyan fotocopia del DNI, así como un número de teléfono, e-mail y dirección actual. Al mismo tiempo en los sobres aparecerán los lemas o títulos de las obras, la cuales nunca podrán ir firmadas. NUNCA UTILIZAR CRISTALES NI MARCOS O SIMILARES para el montaje de las fotografías.
-    El plazo de presentación será: desde la aparición de estas bases y hasta el día 17 de Septiembre del presente, en los locales sociales de nuestra entidad en horarios de 20,00  hasta las 22,00 horas y en Tintorería Alcort (calle Adelfa, 8).
-    Los premios establecidos son los siguientes:

1er. PREMIO PEÑA CULTURAL “LA AMISTAD” dotado con 150 €.

2º premio “TINTORERIA ALCORT Y RAFAEL RIVAS ASESORES dotado con 120 €

3er PREMIO “ESTUDIO DE FOTOGRAFIAS JUAN CARLOS MAQUEDA” 60€
    
Las obras premiadas, quedarán en propiedad de la Organización, así como el derecho de reproducción y publicación de estas. El resto de fotografías se podrán retirar a partir de la entrega de premios, incluido el mismo día, la organización NO enviará ninguna foto a los concursantes, teniendo estos que retirarlas previo aviso al teléfono 954144420.
La mera presentación de las obras supone la aceptación de las presentes bases, siendo la decisión del jurado inapelable, pudiendo este dejar desierto cualquiera de los premios si lo estimase oportuno.

EXPOSICIÓN DE LAS OBRAS DURANTE LOS DIA DEL 21 AL 30 DE OCTUBRE EN LA CASA DE LA CULTURA EN CALLE DESCALZAS, S/N DE CARMONA.

La entrega de los premios se realizará el día 6 de octubre a las 20,00 horas en el salón social de la peña cultural “LA AMISTAD” (calle Real de la Feria, s/n)



 

Diputados con casa en Madrid y cobrando 1.823 euros de desplazamiento


Ellos que debieran ser los primeros en dar ejemplo, siguen cobrando mensualmente libre de impuesto 1.823 euros en concepto de desplazamientos, teniendo casa en Madrid.

Destacan los casos de Elvira Rodríguez, diputada por Jaén, que dispone de cinco viviendas en Madrid (una de ellas participada a través de una herencia),  de Arturo García Tizón, diputado electo por Toledo, propietario a su vez de 4 viviendas en la Comunidad de Madrid, o de Cristobal Montoro electo por Sevilla con 3 viviendas en Madrid.


El listado completo lo puedes ver en LibreMercado.com , de los 63 diputados que cobran estas dietas:
41 pertenecen al Partido Popular,
20 al Partido Socialista Obrero Español
1 Coalision Canaria
1 Convergència i Unió 

jueves, 26 de julio de 2012

Exposición de Pintura "Apuntes de Manolín Fernández"


Con motivo de su nombramiento como Hijo Predilecto de Carmona. 




La exposición recoge desde los primeros dibujos, que son los primeros que vio Don José Arpa , el cual le dijo que tenia aptitudes, que dibuja muy bien, y desde entonces fue discípulo suyo, continuado con su etapa en la Cabalgata, exposiciones de muñecas, su etapa por la Peña La Giraldilla, Hermandad de la Quinta Angustia, podemos contemplar en esta exposición los bocetos que hacia del natural y sobre todo las fotografías . 

En palabras de Manolín “es una exposición muy distraída, porque además hay una historia en tanta fotografías que muchos de vosotros estáis ahí .” 

La exposición ha estado expuesta en la Sala de Exposiciones y Conferencia Bajos del Ayuntamiento desde el 13 al 22 de julio de 2.012

miércoles, 25 de julio de 2012

El pleno aprueba reducir los sueldos de los gerentes de Sodecar y Limancar

 
Se estudiará en una comisión informativa reducir igualmente la remuneración de la Directora de Recursos Humanos, personal de confianza del equipo de gobierno.

A propuesta de IU el Pleno del Ayuntamiento de Carmona ha aprobado por unanimidad la reducción de sueldos de los cargos de confianza y libre designación del equipo de gobierno. Concretamente se trataría de los gerentes de las empresas munipales, a los que se les aplicará una reducción de un 20% del sueldo. Asimismo, se estudiará el porcentaje a aplicar a la retribución de la dirección de Recursos Humanos.

IU ha propuesto que todas estas cantidades, unidas a las pagas extras de Navidad de los concejales de la corporación y cargos de confianza, a las que han renunciado voluntariamente, sean destinadas a la creación de un Plan de Empleo Urgente que responda a las necesidades de muchas familias carmonenses.
 
fuente:IUCarmona

BENDICIÓN DEL COLUMBARIO PARROQUIAL “NUESTRO PADRE JESÚS NAZARENO”

El próximo domingo 29 de julio a las 12 de la mañana tendrá lugar la Eucaristía y posterior bendición del Columbario Parroquial Nuestro Padre Jesús Nazareno en la iglesia de san Bartolomé.

  Con este nuevo espacio la corporación nazarena recupera la labor de dar enterramiento adecuado a sus cofrades como una de las principales razones existencia, según se recoge desde sus primeras reglas de 1597 y se ha venido manteniendo hasta hace algunas décadas. En esta nueva etapa la Parroquia y la Hermandad dispondrán conjuntamente el columbario a fin de ampliar al mayor número de fieles la posibilidad de descansar eternamente en él bajo los pies de sus titulares.

    Para ello durante los últimos tres meses se ha venido trabajando en la adecuación de la cripta que la corporación posee bajo su capilla. Este espacio desde su origen ha sido un ámbito destinado al óbito y en él se recogen los restos de cientos de sus hermanos. Dichas labores han consistido en la mejora del acceso, la iluminación, la ventilación y la seguridad. Si bien la principal novedad ha sido la creación de un mueble de mármol con cabida para cerca de quinientas urnas que está compuesto por múltiples loculi y un cinerario.

    Del mismo modo, aprovechando el cierre de la capilla se han llevado a cabo otras labores de adecentamiento del inmueble, siendo destacable los trabajos de albañilería y pintura en capilla y sacristía, así como la limpieza superficial y el estudio de restauración de sus retablos.

    En palabras del hermano mayor, Fernando Correa, “recuperar el enterramiento era una obligación moral para nuestra Hermandad. Con esta bendición se pone fin a uno de nuestros mayores anhelos ‘dar sepultura al difunto’ como nuestra principal obra de misericordia”.


fuente:HdadNtroPadre

martes, 24 de julio de 2012

Rajoy, el próximo rescate y la intención de voto

... De entre los más de 10 millones de votantes del PP hay millones de pensionistas que apenas llegan a fin de mes, de trabajadores con el puesto de trabajo en precario, de pequeños empresarios y comerciantes matados a impuestos que ahora le suben el IVA y que, sin embargo, votan o mantienen la intención de voto al PP. Podemos pensar que son cretinos o ignorantes o las dos cosas, pero el hecho es ese y nada tiene que ver con su contrato de trabajo, ni con la manera en que se ganan la vida, ni con supuestas plusvalías obtenidas sobre la diferenciación entre valor del trabajo y valor de la fuerza de trabajo (Marx). Este es un tema que debiera revisar la izquierda a la izquierda del PSOE, porque los socialistas dejaron hace tiempo de ser socialistas y obreros, para bien o para mal. Son dádivas que hay que pagar para ponerse, como diría Ortega y Gasset, a la altura de los tiempos...



Rajoy, el próximo rescate y la intención de voto
Antonio Mora - NuevaTribuna.es
 
Rajoy y sus secuaces en el Gobierno se ha convertido en una máquina de cometer errores. Veamos algunos pocos pero importantes:
1) El retraso de la publicación de los presupuestos hasta nada más pasar las elecciones andaluzas para poder seguir engañando a sus votantes y no desvelar el programa oculto que se derivaba del presupuesto; 

2) El desvelamiento tardío posterior a la negociación en Bruselas del déficit de las Comunidades –principalmente las de Valencia y Madrid gobernadas por el PP– de un déficit oculto que llevaba el déficit ¿real? Al 8,9%; 

3) El desastre de la gestión de la creación de Bankia, de la gestión de Rato y su destrucción como político, aunque el máximo responsable, el tal Blesa, apenas salga en los papeles y en los digitales. Ello alimentaba aún más las dudas de los especuladores que nos prestan dinero sobre la solvencia del sistema financiero español; 

4) El continuo echar la culpa a la herencia recibida, porque ello siembra dudas a los especuladores sobre la capacidad de gestión del Gobierno, porque ello demuestra que esas dudas salen del propio Gobierno; 

5) El crédito al Estado (al FROB) y no a la banca directamente de 100.000 millones de euros del Fondo de Estabilidad europeo, llamándolo Rajoy y sus secuaces ayudas en lugar de rescate, e intentando hacer creer a sus votantes que era estupendo y que era a la banca directamente. Con ellos los especuladores esperaban sentados hasta que se aclarara la cuestión; 

6) La subida del IVA, porque los especuladores saben que ese impuesto lleva a la corta a la recesión económica por el retraimiento del Consumo y de las inversiones reales (deja aún menos margen a las empresas para lo que no sea pagar la nómina y a los proveedores); 

7) El anuncio de la reducción brutal del gasto público de 65.000 millones en un país cuyos ingresos fiscales no llegan ahora a 350.000 millones para un PIB de 1,07 billones lleva a la creencia –en mi opinión acertada– de que esa reducción en un momento en el que el resto de los componentes de la demanda agregada –consumo e inversiones privadas, exportaciones netas– también están cayendo hace que nos vayamos directamente a la recesión desde la crisis actual; 

8) El cretino del Ministro de Hacienda diciendo que “no hay dinero en las arcas públicas” con tal de hacer creer a sus votantes que eso es la herencia recibida; 

9) La petición de rescate por una Comunidad de trayectoria pepera y paradigma del despilfarro como es la valenciana.

No están todos los errores, pero creo que son los más importantes. ¿Y ello cómo es posible? La explicación es muy fácil: no se puede contentar a la vez a los votantes del PP y a los mercados. Los votantes del PP no se pueden creer que su partido, al que han votado con tal de echar a los socialista del poder, tenga alguna responsabilidad de gobierno y necesitan que les digan que es culpa de los demás: de la herencia recibida, del BCE, de la Merkel, de los sindicatos, de los liberados sindicales, de los inmigrantes, etc.
En realidad los que mantienen la intención de voto pepera se hacen cómplices de los desaguisados del PP siempre que este partido les de argumentos de exculpación. La intención de voto de la derecha es siempre una intención basada en el mantenimiento de lo que sus votantes creen estar en una situación de privilegio o aspirar a ella. Es una intención de voto hobbesiana, pero necesita ser alimentaba y no tener la sensación de que se les trata de cretinos. Y lo cierto es que así les trata el PP, pero no puede ser gratis, el egoísmo es siempre a título de inventario. Para tener una mayoría absoluta al PP ya no les basta la herencia recibida franquista –esta es permanente– guisada con catolicismo integrista y antinacionalismo (más vale roja que rota). Necesitan de los errores de sus enemigos, de los socialistas y del resto de la izquierda.
Ha sido un error de la izquierda creer que se puede trasladar el paradigma de la división entre clase burguesa y obrera (primero proletaria, luego asalariada, más tarde trabajadora) a la división entre izquierda y derecha. De entre los más de 10 millones de votantes del PP hay millones de pensionistas que apenas llegan a fin de mes, de trabajadores con el puesto de trabajo en precario, de pequeños empresarios y comerciantes matados a impuestos que ahora le suben el IVA y que, sin embargo, votan o mantienen la intención de voto al PP. Podemos pensar que son cretinos o ignorantes o las dos cosas, pero el hecho es ese y nada tiene que ver con su contrato de trabajo, ni con la manera en que se ganan la vida, ni con supuestas plusvalías obtenidas sobre la diferenciación entre valor del trabajo y valor de la fuerza de trabajo (Marx). Este es un tema que debiera revisar la izquierda a la izquierda del PSOE, porque los socialistas dejaron hace tiempo de ser socialistas y obreros, para bien o para mal. Son dádivas que hay que pagar para ponerse, como diría Ortega y Gasset, a la altura de los tiempos.

Pero el PSOE sí debiera ser al menos socialdemócrata. Las políticas neoliberales –aunque en parte fueran forzadas por la sucesora de Hitler en Alemania que es la Merkel– de Zapatero en mayo del 2010 han dejado tocado pero aún no hundido al PSOE. Aún tienen una oportunidad, pero es la última, antes de acabar como los socialistas griegos o italianos. En mi opinión el PSOE debiera hacer autocrítica de las medidas de mayo de Zapatero –y de alguna otra anterior, aunque tuviera tintes socialistas pero de puro escaparate– para plantarse ante el bobo que nos gobierna, ante la prensa y medios afines que siguen con la herencia recibida (véase ABC) y ante los votantes del PP, y decirles que reducir el déficit en plena crisis nos lleva al desastre. Por su parte el PP debiera hacer lo propio ante la Merkel y dejar de pedir rescate al BCE implorando la compra de títulos de la deuda pública, como hace el Sr. Margallo, nuestro penoso Ministro de Exteriores. El problema ahora ya no es tanto el tancredismo del BCE y de su presidente italiano, el Sr. Draghi, sino la obsesión enfermiza y criminal de la reducción del déficit. Este hay que mantenerlo y probablemente aumentarlo hasta que empecemos a crecer al menos durante más de 3 semestres seguidos. Luego ya se verá.

Los mercados, es decir, la pandilla de especuladores de cuello blanco de los que dependemos para financiarnos –el mundo que tenemos de momento es así– ya apuestan por el rescate o mejor dicho, por la intervención directa. De nuevo permanecen a la espera, no compran deuda española; por el contrario la participación de los no residentes en la deuda española está disminuyendo como el agua de un botijo agujereado. Ya sólo nos compran los meros especuladores, los que quieren hacer ganancias a corto plazo. Rajoy y sus secuaces alimentan esta espera porque, precisamente, están continuamente tomando medidas para calmarlos. Rajoy, Montoro y de Guindos necesitan con urgencia un manual de la teoría de los juegos para haber si salen de su ignorancia y cretinez. Lo que le queda a Rajoy es negociar un buen rescate. Un rescate que, en lugar de mantener la reducción del déficit para dar carnaza a sus votantes, apueste por el crecimiento, la lucha contra el fraude fiscal, el rigor sin reducción del gasto en las Comunidades Autónomas y un cambio en el sistema financiero que permita aumentar el crédito y no como está ahora. Es verdad que ello le supondría a Rajoy y sus secuaces volver a engañar a sus votantes, pero ahora, a estas alturas, ambos están acostumbrados. Rajoy, en un ejercicio de extremo cinismo, acabará criticando a Zapatero no por despilfarrador, sino por ser el primero y causante de reducir el déficit y provocar la recesión. Y si no al tiempo.

CCOO y UGT convocan una Cumbre Social para impulsar la movilización contra los recortes



Los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, se han dirigido a más de 100 asociaciones para convocarles a una reunión, la denominada "Cumbre social", con objeto de aunar esfuerzos para responder a las agresiones del Gobierno que "cargan las consecuencias de la crisis y sus hipotéticas salidas en los sectores y colectivos más débiles de la sociedad, sin que además supongan posibilidad alguna de superar la grave situación económica por la que atravesamos".


En la carta de convocatoria de la reunión, que se celebrará este miércoles en la sede de CCOO de Madrid, Toxo y Méndez señalan que "no solo el movimiento sindical, sino toda la sociedad debe defenderse de estas agresiones", en referencia a las medidas que ha aprobado el Gobierno en estos últimos días, y también a la "nefasta reforma laboral" y en las medidas adoptadas en sanidad, educación, dependencia… "Todas ellas tienen un denominador común: cargan las consecuencias de la crisis y sus hipotéticas salidas en los sectores y colectivos más débiles de la sociedad, sin que además supongan posibilidad alguna de superar la grave situación económica por la que atravesamos", afirman.

"A nuestro entender, las medidas aprobadas ahora, que tienen sus antecedentes en la nefasta reforma laboral que aprobaron a primeros de año, y en las medidas adoptadas en sanidad, educación, dependencia…, suponen un ataque a los derechos laborales (rebajas salariales en la función pública, mayor destrucción de empleo); a los derechos sociales (fin de la atención a la dependencia, reducción de las prestaciones por desempleo, cuestionamiento del sistema público de pensiones); y a los fundamentos democráticos asentados en nuestra Constitución (anuncio de medidas que no estaban en el programa electoral y que son de mayor calado cuando se leen en el BOE, uso y abuso del real decreto ley, ausencia de diálogo y concertación social), lo que agrava la recesión económica en la que estamos (la subida del IVA aparte de injusta es antieconómica pues retraerá todavía más el consumo y por tanto los estímulos a la actividad económica)", continúan.

En la misma convocatoria, Toxo y Méndez abogan por la movilización social, que consideran "indispensable si rechazamos las medidas que está llevando a cabo el Gobierno y no queremos ser cómplices de las mismas", y adelantan algunas de las acciones que podrían salir de la Cumbre Social "para dar continuidad a las que ya se están realizando y particularmente a las que el pasado 19 de julio movilizaron a millones de personas en toda España", como la posibilidad de  impulsar una gran concentración nacional el próximo 15 de septiembre y en ella exigir al Gobierno que convoque un referéndum para someter a consideración de la ciudadanía la opinión que estas medidas le merecen. 
 
fuente:CCOO

viernes, 20 de julio de 2012

Sevilla se echa a la calle para gritar no al Gobierno de Rajoy


Sevilla 19J: Mas de 50.000 personas se han manifestado, en contra del gobierno de Rajoy,  manifestación convodada por CCOO y UGT. Manifestación donde hemos podido ver a MCA., Federación Indutrial, Educación, PCE, JCE, SUP, Servicio Ciudadania, EQUO, Primavera Andaluza, FJCE, CSI-F, CEP, SAT. Ustea, 15M.

Sevilla 19J: Quien arruinar en país 



Sevilla 19J: Quien arruinar en país - Policias y manifestantes juntos:



Sevilla 19J: Quien arruinar en país: Que se jodan vamos a por todas

Sevilla 19J: Quien arruinar en país: Cabecera Izquierda Unida Carmona

jueves, 19 de julio de 2012

Medidas de reordenación y racionalización de las Administraciones Públicas - 2


De la muchas medidas que el Gobierno del Partido Popular toma en el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, esta al igual que las otras es indigna.

A más de una persona física, autónomo, o pequeña empresa  se le ha pasado el pagar los seguros sociales, de su empresa, bien por olvido o bien por falta de liquidez, hasta ahora la Tesorería General de la Seguridad Social cobraba un recargo según el tiempo transcurrido que era el siguiente:


  • Recargo del 3% de la deuda, si se abonasen las cuotas debidas dentro del primer mes siguiente al del vencimiento del plazo reglamentario.
  • Recargo del 5% de la deuda, si se abonasen dentro del segundo mes siguiente al del vencimiento del plazo reglamentario.
  • Recargo del 10% de la deuda, si se abonasen dentro del tercer mes siguiente al del vencimiento del plazo reglamentario.
  • Recargo del 20% de la deuda, si se abonasen a partir del tercer mes siguiente al del vencimiento del plazo reglamentario.



Pues bien, con el fin de garantizar la estabilidad y la competitividad el Gobierno del Sr. Rajoy aprueba lo siguiente:

Homogeneización de los recargos por retraso en el abono de cuotas a la Seguridad Social:

- El tipo será el 20 por 100, con independencia de cuál sea el tiempo de retraso en el pago.

Medidas de reordenación y racionalización de las Administraciones Públicas - 1


Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.

- Supresión de días adicionales de libre disposición y días adicionales de vacaciones por antigüedad. 

 - Modificación del régimen retributivo del personal al servicio de las Administraciones Públicas durante la situación de incapacidad temporal. 

 - Reducción de créditos y permisos sindicales. 

- Supresión de la paga extraordinaria de diciembre. 



miércoles, 18 de julio de 2012

Silencio y olvido ante la Ley de Memoria por parte del Ayuntamiento de Carmona


Tras aprobarse hace más de ocho meses, por unanimidad, su aplicación urgente. En el Pleno Municipal del 26 de octubre de 2011 se llegó al acuerdo unánime de aplicar con urgencia la conocida como “Ley de Memoria” en la ciudad de Carmona. En Enero del 2012, El Foro por la Memoria de Andalucía y La Casa de la República presentaron en las correspondientes instancias municipales un informe sobre los signos franquistas existentes en el pueblo. Pese a ello, y tras haber discurrido más de ocho meses desde la aprobación unánime de su aplicación, Carmona sigue mostrando claras evidencias pro-fascistas.


El día 30 de marzo de 2011 La Casa de la República de Carmona solicita al Pleno Municipal la aplicación de la ley 52/2007, conocida como Ley de Memoria Histórica, mediante una instancia dirigida, a través del Servicio de Atención al Ciudadano, a los diferentes grupos políticos que componían la Corporación Municipal (Partido Socialista Obrero Español, Partido Popular e Izquierda Unida).

El 26 de octubre de 2011 se aprobó como asunto urgente en la Sesión Ordinaria del Pleno Municipal, donde se llegó al acuerdo unánime del plenario de aplicar con urgencia dicha ley en la ciudad de Carmona.

El 2 de Enero de 2012, El Foro por la Memoria de Andalucía y La Casa de la República de Carmona solicitan al Alcalde, Don Juan Ávila, que se observe, en la comisión municipal que proceda, el informe denominado “Memoria de los signos del franquismo mantenidos a día de hoy en Carmona”, que ambas entidades han realizado con el fin de facilitar y propiciar la aplicación práctica e inmediata de tal Ley, ya aprobada, y por unanimidad, en pleno municipal.

Pese a ello, más de ocho meses después, no se ha recibido, por parte de la corporación municipal del PP o su alcalde actual, ninguna notificación de que realmente se vaya a llevar a cabo lo aprobado, o de algún tipo de reunión para informar y colaborar en los términos concretos.

Debemos recordar que la Ley 52/2007 es una mínima reparación de lo que en otros países, con una democracia más asentada y con unos valores más claramente antifascistas, se ha hecho. Porque un entorno que no exalte proclamas de dictaduras represivas es un contexto de educación en los Derechos Humanos. Porque una sociedad que defiende estos derechos es una sociedad activa, pensante y con un claro proyecto de no repetir los errores cometidos por golpistas, represores, fascistas, dictadores y sus acólitos.

Precisamente ahora, en época de crisis, es el momento donde todos y todas necesitamos reforzar los valores humanos y de sociedad comprometida.

El Grupo Municipal del Patido Popular de Carmona, renunciara a la Paga de Navidad

A través de Guillemo Alfonso en facebook me llega la noticia que "El grupo municipal del PP de Carmona ha anunciado que los concejales del gobierno municipal renunciarán a la paga extraordinaria de Navidad para equipararse con los empleados municipales a los que también se les va a eliminar dicha paga. Asimismo, el Alcalde de la localidad, Juan Ávila, elevará al pleno municipal una moción para que los concejales del resto de fuerzas políticas se sumen a esta iniciativa si lo desean."

Enhorabuena al Grupo Municipal del Partido Popular,  pero por qué no coger al toro por los cuernos y da ejemplo de asteridad y no gastar más de lo que se tiene en este caso de los que "debemos".



Ejemplos de austeridad  y esperemos que el próximo pleno lo apruebe :

Renuncia a la paga de Navidad de los concejales supone  29.533 euros
Renuncia a la paga de Navidad de los cargos de confianza 12.319 euros
Que ningún cargo de confianza gane más que el Alcalde o concejal  17.460 euros
Recorte del 20% de asignación a los Grupos políticos supone 12.768 euros/año.
Eliminación del cobro por asistir al pleno 300 euros
eliminación del cobro por asistencia a las juntas de gobierno local 100 euros
eliminación del cobro por asistencia a las comisiones informativas 100 euros
en total estas tres partidas suman 36.000 euros /año.

El ahorro, si el pleno quiere dar ejemplo a los ciudadanos serian 108.260 euros al año.

martes, 17 de julio de 2012

El tijeretazo a las prestaciones por desempleo

 
Oír a Fabra gritar “Que se jodan” y al grupo parlamentario del PP aplaudir, al tiempo que Rajoy decía que recortaba las prestaciones para "animar la búsqueda activa de trabajo" de los nuevos perceptores de prestaciones, es una de las mayores indignidades que he conocido. Si encima el recorte que se anuncia en el Congreso, es solo la punta del iceberg del que se realiza, la indignidad es mucho mayor.


 El tijeretazo a las prestaciones por desempleo
Enrique Negueruela |

Desde hace tiempo se veía venir que iban a meter la tijera en prestaciones. El hecho de presupuestar este año por debajo de lo gastado en 2011 era una clara premonición. De todas formas nunca llegué a pensar que fuera de una forma tan brutal, haciendo especial saña en los más desprotegidos y con mayores dificultades de encontrar trabajo.

Oír a Fabra gritar “Que se jodan” y al grupo parlamentario del PP aplaudir, al tiempo que Rajoy decía que recortaba las prestaciones para "animar la búsqueda activa de trabajo" de los nuevos perceptores de prestaciones, es una de las mayores indignidades que he conocido. Si encima el recorte que se anuncia en el Congreso, es solo la punta del iceberg del que se realiza, la indignidad es mucho mayor.

En primer lugar el PP ha cambiado el concepto mismo de subsidio. Desde 2007 era una cuantía mínima para subsistir quienes carecían de trabajo y habían agotado la prestación, no habían alcanzado el año de cotización o pertenecían a determinados colectivos, emigrantes retornados, liberados de prisiones, etc. Ahora tiene otra consideración.

Cuando una persona pierde un trabajo a tiempo parcial o agota su prestación parcial, sus necesidades mínimas no son parcializables. Por ello el subsidio tampoco lo era y percibía 426 euros fuera cual fuese el porcentaje de prestación o de trabajo. Rajoy ha decidido que esas necesidades mínimas a atender con 426 euros, sí lo pueden ser. Si el trabajo o la prestación eran a tiempo parcial, un 50% o un 60%, ahora el subsidio cubrirá solamente el 50% o el 60% de esas necesidades mínimas, serán 213 euros o 255,6. Para hacernos una idea, desde 2008 los contratos a tiempo parcial han pasado de representar el 23% de los contratos temporales registrados a suponer el 32%, afectando esta parcialidad especialmente a las mujeres, entre quienes suponen el 42%. Todos ellos verán reducido el subsidio al que puedan acceder en el mismo porcentaje en que vieron reducido su contrato de trabajo. Hablo de contrato de trabajo porque su trabajo es más que probable que fuera a tiempo completo o de más horas. En lo que va de año se han registrado 1.910.190 contratos temporales a tiempo parcial, de los que 1.135.823 corresponden a mujeres. Esta afectación a las mujeres fue lo que llevó a su modificación por la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres.

Su ataque ha sido especialmente virulento con los parados de más edad. Ha eliminado el subsidio especial para los mayores de 45 años y modificado el que era para mayores de 52 años, subiéndolo hasta los 55 años. Pero no se ha quedado ahí. Ha modificado los requisitos para solicitarlo. Hasta ahora cuando un parado cumplía la edad, lo solicitaba. A partir de esta modificación, deberá tener esa edad al agotar una prestación o cuando pueda solicitar un subsidio después de un trabajo. Veremos a parados que no están cobrando ninguna prestación y que cuando cumplan cincuenta y cinco años, tendrán todos los requisitos para cobrarlo pero no lo podrán solicitar. Necesitarán tener derecho a un nuevo subsidio, que previsiblemente será por no tener cumplido el periodo mínimo para una prestación contributiva. Cuando una persona de 45 o más años pierde su empleo, le resulta mucho más difícil reintegrarse al mercado laboral. La edad pesa como una losa. Por ello mientras los parados entre 45 y 55 años suponen el 23% del total de parados, ese porcentaje se incrementa hasta el 33% si miramos aquello con más de dos años en paro. Solo desde una perspectiva de restringir el gasto aunque se asuma la injusticia, puede mantenerse esta modificación. Además, esta reforma reduce la base de cotización a jubilación de este subsidio. Ahora cotizaba por el 125% de la base mínima, a partir de ahora será solamente la base mínima.

En relación con la prestación contributiva por desempleo se producen dos regresiones importantes. La primera de ellas tiene que ver con la aportación de los trabajadores a las contingencias comunes. Se establece que aportarán el 100% de la cuota del trabajador, el 4,70%. Esto que a primera vista parece equiparar a los parados con las cotizaciones de los demás trabajadores, en realidad lo que hace es alejarlos. Todos los trabajadores cotizamos por lo que cobramos. Si cobramos 1.000 euros, cotizamos 47 euros por contingencias comunes. En el caso de los parados esto no es así. Perciben el 70% o el 50% de su base reguladora que es por la que se cotiza. Si cobra 700 euros, su cotización es de 47 euros, si está en el tramo del 70%. Ello hace que su tipo real de cotización sea del 6,71% en el primer tramo o del 9,40% si está en el tramo del 50%. Para evitar esto, hasta ahora el Servicio Público de Empleo abonaba el 35% de la aportación del trabajador, con lo que se igualaba con todos los trabajadores.

La segunda es la disminución desde el 60% de la base reguladora al 50% durante los últimos dieciocho meses de prestación. Esta rebaja carece de cualquier explicación. Podría deberse a la insuficiencia de la recaudación de las cuotas por desempleo. Esta insuficiencia se debería solventar incrementándolas según la modalidad de contratación. Las modalidades de contratación temporal tienen un coste en prestaciones muy superior a la diferencia de cotizaciones, que es de 1,25 puntos a tiempo completo y de 2,25 a tiempo parcial. Aumentar esa diferencia, además de aproximar los costes de una y otra modalidad de contratación a la realidad debería permitir recaudar lo suficiente para no tener que disminuir la prestación. Actualmente los contratos temporales están incentivados en las cotizaciones a desempleo sobre los indefinidos dado que absorben parte de sus cotizaciones. Una medida de desincentivación incrementando en dos o tres puntos la cotización por desempleo forzaría a adecuar más las modalidades a las circunstancias de los empleos.

Otro aspecto que parece olvidar el PP, es que las prestaciones son salarios substitutorios. Es de lo que se come. De tener esto mínimamente presente, no establecería que se podrá suspender su abono ante indicios de fraude. No es solo la seguridad jurídica lo que está en juego, sino la subsistencia de las personas. Esta modificación forma parte de la cultura que afirma que ante una duda en el reconocimiento de una prestación, la salida es denegarla y que sea el juez quien la apruebe. Un gestor, ante una duda, debe solucionarla y proceder después en consecuencia. No se puede resolver con dudas y la denegación es una resolución.
El importe total que se pretende obtener del recorte de prestaciones es de 13.756 millones de euros en tres años, al mismo tiempo que se le condonan 5 mil millones a las empresas en cotizaciones. No parece repartir el esfuerzo de forma equilibrada.

lunes, 16 de julio de 2012

La insoportable levedad de la oposición



El día 11 de julio fue un día paradójico; mientras la Castellana se llenaba de solidaridad con los mineros, mientras el pueblo trabajador de Madrid agradecía a la marea negra ese importante empujón para luchar contra los recortes; en la Carrera de San Jerónimo, Rajoy  anunciaba la decisión política del Gobierno de acabar con derechos personales, con derechos sociales, y con instituciones bajo el manto protector del “hemos hecho lo que teníamos que hacer “ y ese diseño del futuro “al final nos espera la recompensa”. Aplicaba así la trilogía ideológica básica del Partido Popular: 
Menos Estado, 
menos derechos y 
menos rentas. 
Estamos ante el desmantelamiento de lo conquistado por la inmensa mayoría social de este país en los últimos 30 años y además se hace pasándolo  de contrabando como medidas de “coyuntura”.


Y ¿la oposición? y ¿el PSOE? y ¿Rubalcaba?  Pues con un ataque de responsabilidad que le hace estar ajeno a la realidad de la gente. No era posible con la ciudadanía volcada en solidaridad con los mineros, con decenas de sectores protestando por los recortes que el centro de su preocupación y de su discurso sea ejercer de oposición “responsable”.

Es bueno recordar aquella frase de Pablo Iglesias: “Yo vengo a este Parlamento a traer la voz de los trabajadores y de la calle “, pero bahh¡¡ eso son antiguallas ¡¡.  Su oferta de colaborar y discutir mediante un Pacto Nacional hacia donde dirigir las tijeras,  le situaba por muchas críticas que hiciese a la gestión de la crisis, pegadito al Gobierno lo que entendió perfectamente Mariano al pasarle el guante de seda envenenado por el hombro. Daba un  paso más en su disolución como cabeza de la oposición política al Gobierno. Parece que ni la marcada tendencia a la pérdida de base social, que ni las alertas que encienden las encuestas, que ni la crisis política y organizativa en que se haya inmerso el partido  hace reaccionar a Rubalcaba y a la actual dirección, al contrario cada vez cava un poco mas la tumba hacia abajo. No es la discusión de si oposición útil (es decir colaboración con el PP) u oposición frontal; la oposición  útil de ZP, mas allá de lo que se piense de ella, fue en temas puntuales y precisos y nunca abandonó la oposición en los temas vitales como los recortes sociales, las leyes educativas o la guerra de Irak y ahora se pretende pactar (pretende porque no le hacen ni caso) en los temas centrales del desmantelamiento de las reglas de convivencia y cohesión social generadas en estos 30 años, sin resultado y sin que la población encuentre un aliado en su permanente resistencia.

El PSOE agarrotado por su reciente derrota y con un Congreso en Sevilla que se ha mostrado incapaz de dar una salida política, ideológica y de liderazgo adecuada, entre otras razones por lo atropellado y nominalista del proceso es incapaz de emitir un mensaje de cambio e ilusión a la sociedad. Es llamativo que ni siquiera se sea capaz de agarrarse de la estela Hollande para formular una propuesta global alternativa, se está en el regate corto y en el discurso manido sobre que hay que recortar de otra manera en lugar de ofrecer una propuesta global a la ofensiva financiera y de la derecha europea contra la Europa de los derechos, contra los trabajadores y contra las clases medias. En el ámbito democrático es penoso que sea UPyD la que agarre la bandera de las responsabilidades sobre el escándalo de Bankia porque al PSOE le de miedo remover sus propias vergüenzas, o que se resista a los cambios en el ámbito de privilegios cuando el populismo reaccionario de los seguidores de Rosa Diez plantean rebajas de sueldos o de estatus. Tampoco se es capaz de recepcionar la enorme demanda de reforma de la política y de cambios en la relación de los políticos con la ciudadanía.

No es el momento de aparecer como moderador de la barbarie social que el PP intenta implantar, es el momento de formular un proyecto global de freno a estos ataques y que sólo puede tener fuerza y credibilidad si se presenta una propuesta global, basada en una política en Europa alternativa a la de Merkel, que recoja las demandas que los ciudadanos formulan una y otra vez.  Es el momento de estar pegado a la resistencia social, sabiendo que hay que pagar una cuota de rechazo por las políticas “responsables” es decir abandonar la senda  griega del PASOK hacia donde se orienta de forma ineluctable sino se reacciona en el próximo periodo. Muchos millones de ciudadanos han seguido apoyando al PSOE a pesar de su deriva desde mayo del 2010, porque eran conscientes que la medicina  PP iba a ser devastadora para los derechos sociales, ese importante aval social exige que el principal partido de la izquierda actúe de dique de contención frente a la derecha, tanto en los lugares donde gobierno como en donde esta en la oposición.


El PP avanza como caballo desbocado recortando por aquí, desmantelando por allá, y criminalizando a los que se resisten. Tiene todos los instrumentos en la mano: mayoría absoluta política, manipulación mediática en gran escala, los poderes reaccionarios de la justicia y la iglesia a su lado, los poderes económicos contentos de cómo les hace el trabajo sucio pero con interrogantes de cómo la contracción económica va a afectar también a sus negocios a medida que se baja en la escala de dimensión empresarial, y una cierta aquiescencia social expresada en “no podemos hacer otra cosa, es lo que nos imponen” y frente a ello ¿que?: una importantísima resistencia social, fragmentada y variopinta pero muy amplia; una leve resistencia institucional en las comunidades de Andalucía y sobre todo País Vasco; los sindicatos tanto mayoritarios como minoritarios o profesionales respondiendo a los recortes; movimientos como el 15-M o sus expresiones locales y temáticas (desahucios, sanidad, etc) sin dejar de estar presentes con una nueva cultura ciudadana y de resistencia, una parte del arco parlamentario y especialmente Izquierda Plural contestando al Gobierno y una sensación creciente en la ciudadanía de desconcierto, temor, indignación, disposición a la lucha y falta de perspectivas. Son sobre estos mimbres sobre los que hay que hay que trabajar para construir un dique frente a las políticas de la derecha y generar un proceso de construcción de alternativa política donde todos quepan (mas allá de cómo se manifieste y exprese) y que abra un nuevo periodo político con una perspectiva cierta de cambio.

Si Milan Kundera reflexionaba en su famosa novela parafraseada en este articulo sobre la necesidad o no de dar un sentido a la vida, a la existencia; me parece que es el momento de que el Partido Socialista reflexione sobre la necesidad de dar un sentido a su política y a su actuación.

fuente: Enrique del Olmo - Nueva Tribuna

!QUE NO TE CALLEN!

El jueves 19 de julio, QUE NO TE CALLEN, participan en las movilizaciones




¿Donde estan mis derechos?
No a los recortes sociales
Desahucios NO
Y a mi ¿quien me rescata?
No a la amnistia fiscal

"Ahora es más necesario que nunca que toda la ciudadanía salga a la calle para defenderse ante el mayor recorte desde el inicio de la democracia"

  • CCOO y UGT de Sevilla han convocado la primera movilización para protestar por los últimos recortes. Será una manifestación prevista para el jueves, 19 de julio, a las 20:30 horas, desde Puerta de Jerez a Plaza Nueva.
El secretario general de CCOO de Sevilla, Alfonso Vidán, ha calificado de "totalmente injusto y discriminatorio" el paquete de recortes anunciado por el presidente del Gobierno en el Congreso de los Diputados, "estamos ante la mayor agresión a los españoles en la historia de nuestra democracia, porque el Gobierno castiga a los más débiles, y porque está provocando la destrucción de nuestro Estado de Bienestar". El nuevo ajuste salarial a los funcionarios, la subida del IVA, el recorte a las prestaciones de los desempleados y el resto de medidas "son la muestra de una política económica que ataca al conjunto de los trabajadores y que castiga a la sociedad española. Por ello, tendrán una respuesta sindical inmediata".

"Aceptar las condiciones de la Unión Europea ante el rescate bancario, ha supuesto un nuevo capítulo de ajustes y recortes a los españoles". Así se ha mostrado el secretario general de CCOO de Sevilla, Alfonso Vidán, quien ha señalado que "Sevilla, al igual que el resto de España, va a salir a la calle y va a dar una respuesta contundente a la política económica del Gobierno de Rajoy que aplaude unos recortes que supondrán la ruina para muchos españoles".

El dirigente sindical se ha referido al nuevo recorte salarial a los empleados públicos, "ahora se quedan sin paga extra de Navidad. Además, en Andalucía deben afrontar este ajuste con el aprobado por el Gobierno andaluz. Los funcionarios están pagando demasiado por una crisis que ellos no han provocado".

En relación a la bajada de las prestaciones por desempleo, Alfonso Vidán ha señalado que Rajoy ha mostrado "un gran desprecio hacia aquellas personas que se encuentran en situación de desempleo. Además, esta medida aumentará los casos de exclusión social y pobreza". El secretario general ha recordado que casi la mitad de los desempleados de la provincia de Sevilla no cuentan con ningún tipo de prestación económica.

Ninguna de estas medidas, ha señalado el secretario general de CCOO de Sevilla, ayudan a la generación de empleo y a la reactivación de la economía, "ahora apuntillada con una nueva subida del IVA que contraerá, aún más, el consumo". En este sentido, también ha hecho referencia a la situación de pequeñas y medianas empresas y autónomos, "el Gobierno no ha contemplado ayuda para ellos, sino todo lo contrario".

Además, Alfonso Vidán ha señalado que "habrá que esperar a la reforma del sistema de pensiones que el Gobierno tiene preparada, un sistema que se pone en peligro con la rebaja de las cotizaciones de los trabajadores".

La reducción de ayuntamientos y concejales, el fin de las desgravación por adquisición de viviendas, junto al resto de medidas anunciadas, "son una agresión a nuestra democracia que tendrá una respuesta social, contundente en las calles".

El secretario general de CCOO de Sevilla, Alfonso Vidán, ha concluido señalando que "existen alternativas para salir de la crisis que pasan por no seguir al pie de la letra las directrices de la derecha económica. Estas alternativas las vamos a seguir peleando los sindicatos con movilizaciones, y respuestas contundentes en la calle".
 
fuente:CCOO

sábado, 14 de julio de 2012

Manolín Fernández, nombrado Hijo predilecto de la Ciudad de Carmona


El pasado viernes 13 de julio, en el pleno extraordinario del Excelentisimo ayuntamiento de Carmona se aprobó por unanimidad el nombramiento como hijo predilecto de la ciudad de Carmona a Don Manuel Fernández García.

Empresa Casal - Horario de verano

Desde el pasado día 2 de julio hasta el día 2 de septiembre, los nuevos horarios de la linea 220 de Carmona a Sevilla, son los siguientes:




Para copiar o imprimir los horarios en un tamaño mayor estos son los enlaces:




miércoles, 11 de julio de 2012

Rajoy la crisis que la pague el "Pueblo"

Subida del IVA del 18% al 21 y del 8% al 10%
Recortes de la prestación de desempleo a partir del 6 mes.
Jubilación anticipada elevar de 61 a 63 años.
Sin paga de navidad para los funcionarios.
Eliminación desgravación compra de vivienda.
Trabajar mas por menos sueldos para los funcionarios.
Bajará un 30% el numero de concejales.
20% menos de subvenciones a partidos, sindicatos y patronal
Subirar los impuestos, tabaco, alcohol y carrburantes.
Y más y más...


Lo que no hace
  • Luchar contra la economía sumergida
  • Luchar contra el fraude 
  • Subida de impuestos a los más ricos
  • Impuesto del Patrimonio
  • Eliminación del 50% de los cargos de confianza y más, y más...




martes, 10 de julio de 2012

Izquierda Unida pide la dimisión del concejal de urbanismo del ayuntamiento de Carmona


En el pleno extraordinario celebrado hoy martes 10 de julio de 2012, los grupos políticos municipales de IU y PSOE, que conforman la mayoría absoluta del pleno, han pedido la dimisión del concejal de Urbanismo, Alberto Sanromán, tras entender que no ha dado las debidas explicaciones sobre su forma de actuar en la delegación de Urbanismo. Si no dimitiera, han solicitado su cese inmediato por el Alcalde de Carmona.

La dimisión o cese del delegado se solicitó al entenderse por IU que las explicaciones dadas por el concejal sobre sus actividades no aclaran suficientemente su desvinculación con la empresa Sanromán Ingeniería y Soluciones Acústicas, SL., la cual aparece en la tramitación de distintos expedientes administrativos resueltos por el propio concejal, lo que supondría una incompatibilidad manifiesta.

El pleno fue solicitado por la oposición motivado por las informaciones vertidas en los medios de comunicación sobre la posible incompatibilidad de su cargo de delegado de urbanismo con sus supuestas actividades empresariales. A esto se suma las contradicciones en las que incurre el concejal en los escritos remitidos a la Secretaría General del Ayuntamiento de Carmona cuando intenta modificar la declaración obligatoria de sus bienes patrimoniales y actividades empresariales.

Según consta en el Registro Mercantil de Sevilla, a fecha de 25 de junio de 2012, Alberto Sanromán es apoderado de la empresa Sanromán Ingeniería y Soluciones Acústicas, SL., con amplias funciones para todo tipo de negocios y gestiones, lo que constituiría una infracción de la legislación sobre incompatibilidades.

A pesar de las insistencias del grupo municipal de IU para que acreditara de alguna forma que las anteriores circunstancias carecen de vigencia, el concejal se limitó a negarlas sin aportar ninguna documentación que probara sus afirmaciones. 
 
fuente:IUCarmona

Cayo Lara: "Me afilio por convicción, por solidaridad y por fraternidad"

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha hecho entrega del carnet de afiliación al sindicato en un acto que ha tenido lugar en la sede de CCOO de Madrid y que también ha contado con la presencia del secretario general del sindicato en Madrid, Javier López, y su homólogo de la Federación Agroalimentaria estatal de CCOO, Jesús Villar.

Al hacer entrega del carnet de afiliado a Comisiones Obreras, el secretario general del sindicato, Ignacio Fenández Toxo, ha querido agradecer el compromiso de Cayo Lara con CCOO y aunque ha recordado que "todos los afiliados valen lo mismo", ha reconocido que tiene "un gran valor simbólico" que el coordinador general de IU esté afiliado a CCOO.

Con un sincero "Cayo, aquí tienes tu casa", el secretario general de CCOO ha resumido el sentir del sindicato al el coordinador general de IU.

Momentos antes de la entrega del carnet, Lara se ha mostrado agradecido y emocionado: "Me afilio por convicción, por solidaridad y por fraternidad", ha reconocido. "Éste es el momento de afiliarme y es el momento de afiliarme a CCOO y estaré aquí hasta que me muera", ha añadido.

Por su parte, el secretario general de CCOO de Madrid, Javier López, ha reconocido la insistencia de Cayo Lara de formar parte de CCOO: "Era un deseo de Cayo y por eso hemos querido organizar este acto sencillo entre ambas organizaciones".

De la misma forma, el secretario general de la Federación Agroalimentaria estatal de CCOO, Jesús Villar, no quiso dejar pasar la oportunidad de hacer entrega de distintos dossiers informativos que resumen la posición del sindicato en materia agroalimentaria. "Hay muchos problemas que siguen vigentes en el sector y por eso contamos con vosotros", ha concluido.
 
fuente:CCOO

miércoles, 4 de julio de 2012

IU de Sevilla avisa de la ruptura entre la militancia y la Ejecutiva por los ajustes de la Junta


•    El consejo local de IU, en contra del apoyo de la federación a los ajustes
•    Alerta de la división entre las bases y los dirigentes de la federación
•    Pide que en la tramitación parlamentaria se supriman todos los recortes
•    Exigen que los recortes se hagan sobre el sueldo de los consejeros
•    Los tres consejeros que votaron a favor "deberán asumir su responsabilidad"


El consejo local de IU-CA en Sevilla ha aprobado una resolución sobre el plan de ajuste de la Junta de Andalucía en el que "muestra su disconformidad" con el apoyo de los consejeros y diputados que han dado su voto favorable a esta medida y solicita la convocatoria de una asamblea andaluza, "en el plazo más breve posible y en todo caso antes de fin de año", para abordar "la división entre el conjunto de la militancia y las asambleas locales y la Ejecutiva de IULV-CA" sobre este asunto.

En la resolución, aprobada por unanimidad, el consejo local de IU-CA en Sevilla defiende que el "objetivo político" de la federación de izquierdas es que "la crisis capitalista no la paguemos los trabajadores", algo que, en el caso de Andalucía, "significa no reducir, todavía más, las retribuciones y los derechos de los trabajadores públicos, no incrementar la jornada laboral y no recortar y deteriorar servicios públicos básicos como educación, sanidad y servicios sociales".

En su opinión, la opción por la que ha optado la dirección de IULV-CA de "disminuir los daños" del plan de ajuste con una "modificación parcial que solo representa el 3,86 por ciento del total del recorte" y que "sigue haciendo recaer la crisis capitalista sobre las retribuciones y las condiciones laborales de los trabajadores", por lo que subraya que "todos nuestros esfuerzos se deben dirigir a eliminar completamente, no solo a paliar, los recortes a los empleados públicos de Andalucía".

Para ello, propone aplicar la reducción de gastos y el ahorro "a gastos corrientes, a transferencias corrientes, a retribuciones de los altos cargos y cargos directivos de los entes instrumentales de la Junta (empresas, agencias, fundaciones, consorcios y observatorios) y a sueldos de los consejeros de los órganos de extracción parlamentaria", así como "incrementar los ingresos presupuestarios mediante la necesaria reforma tributaria y la lucha contra el insostenible fraude fiscal".

En este sentido, el consejo local de IULV-CA en Sevilla "felicita al conjunto de la militancia y a las asambleas por su rebeldía frente a la agresión contra los trabajadores que suponen las políticas neoliberales y los planes de ajustes y recortes, vengan de donde vengan" y expresa su "disconformidad" con el apoyo al plan andaluz de los tres consejeros de IULV-CA en el Ejecutivo autonómico, "que deberán asumir su responsabilidad por una decisión contraria a nuestro programa".

Junto a ello, insta al grupo parlamentario de IULV-CA a aprovechar el trámite del decreto ley del plan de ajuste en la Cámara para "suprimir todas y cada una de las medidas que impliquen recortes salariales, laborales, sindicales y sociales a los trabajadores públicos de Andalucía" y subraya que "si no se consigue este objetivo fundamental el voto de IULV-CA en el Parlamento andaluz debe ser en contra".
fuente:IzquierdaUnida

martes, 3 de julio de 2012

Rajoy, ¿4 a 0 en el Consejo europeo?

..Mientras tanto, hoy, los mineros en marcha hacia Madrid, los desahuciados y timados en las preferentes por la banca, los despedidos en EREs, los jubilados obligados al copago sanitario, y a la espera todos de la subida del IVA y de despidos masivos de contratados en el sector público, celebramos el 4 a 0 de la selección del Reino de España contra Italia junto a quienes han vuelto satisfechos de su “éxito” en Bruselas. Más vale que los que menos tienen comiencen a pensar en serio en qué les beneficia esta pretendida “unidad nacional”. 

 Rajoy, ¿4 a 0 en el Consejo europeo?
Antoni Domènech · G. Buster · Daniel Raventós

Como bien apunta Yanis Varoufakis en su certero balance crítico de la cumbre europea del pasado 28 de junio, el Consejo europeo ha adoptado una serie de decisiones políticas, cuya puesta en práctica está aún por ver y que, en su elemento esencial –la capacidad de supervisión del BCE sobre el sistema financiero europeo—, no será efectiva antes de 2013. Sin esa nueva transferencia de soberanía de los estados miembros al BCE, que exigirá cambios constitucionales en parte de los estados miembros, y por lo tanto, la posibilidad de verse obligados a ejercer el derecho de veto contra la posición de sus propios gobiernos, no se podrá recurrir a la financiación directa de la banca por el MEDE. Un MEDE, todo sea dicho, que aún está por organizar técnicamente: todavía no cuenta con capacidad ni para hacer las gestiones informáticas y técnicas necesarias para comprar bonos de deuda soberana, ni para transferir préstamos a unos bancos al borde del colapso, desangrados por una creciente fuga masiva de depósitos.

El Consejo ha buscado enviar in extremis a los mercados el mensaje político de la irreversibilidad del euro. Pero los mercados no viven de mensajes políticos, sino de expectativas de retorno con beneficio de sus inversiones. Por el momento, lo único que hay para contentarlos en seis largos meses es la posibilidad de que el BCE vuelva a comprar en situaciones de emergencia bonos en el mercado secundario y que el MEDE lo haga en los mercados primarios cuando esté en disposición de hacerlo, sin el estatus de acreedor preferente, previa solicitud del estado miembro y el compromiso de cumplir las condiciones de la comisión europea.

Rajoy acudió a Bruselas arropado por una “unidad nacional” propugnada por Rubalcaba y Durán i Lleida. Ese abrigo, empero, le dejaba desnudo en caso de no conseguir el apoyo del BCE para la compra de bonos, después de semanas de bordear la tasa de interés de la deuda soberana española el 7%. Su fracaso no solo hubiera acelerado el hundimiento de la bolsa por debajo de los 6.000 puntos y la fuga masiva de depósitos, sino que el único mensaje político que quedaba por enviar a los mercados era la formación de un gobierno de salvación nacional.

Su apoyo a Monti, y el apoyo de Hollande a Monti y a Rajoy, ha dado una segunda oportunidad al gobierno español, que depende –dada la mayoría absoluta del PP— de los ritmos de intervención en el mercado secundario del BCE en los próximos meses. A Rubalcaba le permite seguir en su “oposición responsable”, mirando de reojo a Hollande, mientras un sector del PSOE y de UGT miran con el rabillo del ojo al fantasma del PASOK o al fantasma de Syriza. 

Porque ésta no ha sido una renegociación de las condiciones del Pacto Fiscal. El Pacto por el Crecimiento adoptado suma tan solo 10.000 millones de euros a unos fondos que estaban ya a disposición de la Comisión europea para sus proyectos pan-europeos; un mero endulcorante de su tarea prioritaria como guardiana del Pacto Fiscal. 

También aquí estamos en terreno abonado a los mensajes políticos. Porque si el plan de rescate del sector bancario español negociado con el Eurogrupo ya era confuso, ahora simplemente ha quedado en suspenso hasta que el MEDE pueda recapitalizarlo directamente en 2013. Mientras tanto, Bankia (con un pasivo de más de 13.000 millones de euros y a la espera de los 40.000 pedidos por Goirigolzarri), NovacaixaGalicia, CatalunyaCaixa y Unnim, que según los llamados evaluadores independientes, requieren el 75% de las necesidades de recapitalización del sector (65.000 millones de euros) y que son bancos intervenidos por el estado, se quedan en el limbo. El Comisario Almunia no ha desaprovechado ocasión estas semanas para condenarlos a la liquidación, con la excepción de Bankia (por su “papel estratégico”); pero no cabe duda de que dentro de seis meses carecerán de activos no tóxicos y de depósitos.

El horizonte marcado por el Consejo y presentado como un gran triunfo por Rajoy –con el entusiasta apoyo del Financial Times— es que el 10% del PIB que iba a costar en términos de deuda pública la recapitalización de la banca ahora irá directamente al balance de unos bancos que son públicos. Como es inimaginable que el MEDE acepte convertirse en un depósito de activos tóxicos sin más, apalancado en los presupuestos de los estados miembros (que tienen que votar sus parlamentos, incluidos los de los estados miembros acreedores), o que el estado español se resigne a absorber en el déficit presupuestario una banca pública tóxica mientras el MEDE privatiza los activos sanos, lo que se acabará imponiendo con toda probabilidad es la liquidación, a expensas de una decisión política sobre Bankia.

Después de cuatro decretos de reforma financiera, el Gobierno Rajoy ha cedido la responsabilidad de su orientación al MEDE, institución cuyo funcionamiento está aún por conocer. El Gobierno que priorizó ser el “gobierno de Bankia” antes que el “Gobierno de la banca”, según tuvimos ocasión de argüir en un artículo anterior, ha acabado por ceder su soberanía supervisora en nombre de una futura unión bancaria, en cuya constitución difícilmente tendrá voz y voto. Dado el papel central de la oligarquía financiera en la constitución de las clases rectoras y del capitalismo españoles desde el siglo XIX, se trata de un cambio sustancial, cuyas consecuencias plenas tardarán en manifestarse, más allá del fracaso instrumental del PP en la representación política fiduciaria de sus intereses.

¿Evitará la recapitalización directa de la banca por el MEDE un segundo rescate del Tesoro público? Difícilmente, por el apalancamiento actual entre deuda privada y deuda pública a través de la intervención pública del sector de la banca sin acceso a la financiación privada de los mercados. Nada de lo acordado en el Consejo cambia la situación acumulada, por mucho que evite que su peligrosidad siga creciendo. La tasa de interés de la deuda al 7% bajará, pero lo justo para no aflojar la presión en la aplicación del Pacto Fiscal, con la intervención primero del BCE y después del MEDE, si los resultados del Consejo no son cortocircuitados. Pero el déficit público no descenderá al 5%, en el mejor de los casos, en medio de una caída del PIB del -1,7% en 2012, a menos que las autonomías devuelvan a final de año 20.000 millones de euros. Como parece altamente improbable que ello ocurra, la presión a corto sobre la deuda soberana española seguirá con todo vigor, obligando al Gobierno a solicitar, como han previsto las Conclusiones del Consejo, la intervención del MEDE en el mercado primario, que será la forma que adopte el segundo rescate.

Respecto del “espíritu de unidad nacional” construido con Rubalcaba y Durán i Lleida, nos sigue pareciendo más que probable que el “espíritu” se transubstancie en “carne”: en un gobierno de “unidad nacional” afanado en el logro de la máxima legitimidad posible, como expresión política de unas clases rectoras en proceso de recomposición y resueltas a dar la vuelta de tuerca definitiva del Pacto Fiscal y sus consiguientes políticas de ajuste socialmente desvertebrador.  

Mientras tanto, hoy, los mineros en marcha hacia Madrid, los desahuciados y timados en las preferentes por la banca, los despedidos en EREs, los jubilados obligados al copago sanitario, y a la espera todos de la subida del IVA y de despidos masivos de contratados en el sector público, celebramos el 4 a 0 de la selección del Reino de España contra Italia junto a quienes han vuelto satisfechos de su “éxito” en Bruselas. Más vale que los que menos tienen comiencen a pensar en serio en qué les beneficia esta pretendida “unidad nacional”. 

 Antoni Domènech es el Editor general de SinPermiso. Gustavo Búster y Daniel Raventós son miembros del Comité de Redacción de SinPermiso.
fuente:SinPermiso