jueves, 30 de junio de 2011

Carmona: Procesión del Corpus Christi

El pasado domingo día 26 de junio se celebró en Carmona la festividad cristiana del Corpus Christi. Comenzó con la celebración de la solemne Eucaristía y a continuación tuvo lugar la procesión del Santísimo Sacramento en la Custodia de plata de la Parroquia de Santa María.

El desfile estuvo formado por los pasos de la Reliquia de San Juan Grande, bajo templete de plata y bronce obra de Jesús Domínguez; las andas con la imagen de San Teodomiro, Patrón de la Ciudad, acompañado del Pendón de Carmona, continuando con la imagen de San Judas Tadeo del siglo XVII y cerrando, la magnífica custodia que en el siglo XVI realizó el orfebre Francisco de Alfaro.







Las hermandades y asociaciones instalaron como viene siendo tradicional numerosos altares a lo largo de la procesión del corpus christi:

Santa Clara, Hermandad de la Columna
Altar Hermandad de la Amargura
Altar hermandad de la esperanza
Nuestra Señora de la Caridad, Orden de los Siervos
Altar Excmo. Ayuntamiento
Altar Hermandad del Santo Entierro
Cristo de Belem, Hermandad de la Quinta Angustia
San Juan Evangelista
Divina Pastora
Nuestra Señora del Rosario...

Acompañaban a la procesion las banda de cornetas y tambores de Nuestra Señora del Sol y la Asociación Musical Álvarez Quintero de Utrera.

Carmona: El alcalde publicará a diario su agenda de trabajo

A partir de hoy jueves, todos los ciudadanos que deseen conocer las reuniones y actos en los que participa el alcalde de Carmona, Juan Ávila, lo podrán hacer a diario a través de la propia página web del Ayuntamiento www.carmona.org

Mediante el enlace “Agenda del alcalde” situado en la página de inicio de la web municipal, se informará de la agenda de trabajo de Juan Ávila con las distintas reuniones y actividades desarrolladas a lo largo de cada jornada. Además se ofrecerá un calendario para que los interesados puedan consultar cualquier día desde su toma de posesión el pasado 11 de junio.

Juan Ávila ha señalado que esta información “es un nuevo instrumento para mejorar la transparencia de nuestra acción de gobierno y lo hemos puesto en marcha porque además estoy convencido de que los carmonenses tienen el derecho de conocer con detalle dónde, cuándo y cómo emplea el tiempo su alcalde”.


Agenda del alcalde

29/06/2011
Durante la jornada, el Alcalde ha atendido a varios ciudadanos especialmente por problemas sociales, de empleo y urbanísticos.

08:00 h. - Reunión con la Secretaria del Ayuntamiento

10:00 h. - Reunión con entidad local Nuevo Día

10:30 h. - Reunión con vecinos de la calle Juan Pablo I

11:00 h. - Reunión con vecinos de las canteras de la Necrópolis

12:30 h. - Reunión con Antonio Gómez del Moral y Juan Fernández, organizadores de la Vuelta Ciclista a la Provincia de Sevilla, para tratar la etapa que se desarrolla en Carmona

13:00 h. - Reunión con los servicios jurídicos y económicos del Ayuntamiento en la que han estado presentes otros miebros del gobierno municipal

15:30 h. - Almuerzo de trabajo con el director del Parador de Turismo. Durante el encuentro el director planteó diversos problemas de accesibilidad al establecimiento, especialmente por la necesidad de una mayor regularización del tráfico y las dificultades de acceso por el camino de San Mateo. El Alcalde se ha comprometido a estudiar posibles soluciones reconociendo la importancia turística y económica del Parador en la ciudad. Por último, el Alcalde ha retomado el proyecto de recuperación del Alcázar de Arriba solicitando una vez más la colaboración de Paradores de España.

19:00 h. - Reunión de trabajo con un grupo empresarial de Sevilla que ha presentado futuros proyectos de interés general para Carmona


fuente:AyuntamientoCarmona

Los trabajadores del sector de telemárketing están llamados el 1 de julio a una huelga de 24 horas

Los trabajadores del sector de Contac Center (telemárketing) están convocados mañana viernes 1 de julio por CCOO a una huelga de 24 horas a nivel nacional para protestar por la "paralización" del convenio colectivo en España, al continuar "sin señales de la patronal tras 18 meses de reuniones". En Andalucía hay 8.000 trabajadores afectados, de los que unos 6.000 son de la provincia de Sevilla


Bajo el lema ‘No al inmovilismo de la patronal. Por el desbloqueo de la negociación’ las movilizaciones que los trabajadores de Contact Center, o Telemárketing venían realizando culminarán mañana con una jornada de huelga de 24 horas convocada por el sindicato COMFIA de CCOO.

A esta jornada de huelga están convocados en el sector unos 6000 trabajadores/as en Sevilla y más de 8000 en toda Andalucía. Según explica el responsable de telemárketing de CCOO de Andalucía, Ignacio Bescos, "las negociaciones siguen igual, paralizadas, mientras que la patronal continúa sin señales y sin contacto con los sindicatos tras 18 meses de bloqueo del convenio".

La última de las movilizaciones de protesta que venían realizando en Sevilla los trabajadores de Contact Center tuvo lugar el pasado 20 de junio con una concentración ante la sede de de la empresa Iberphone-Teleperformance en Los Arcos, acciones que también se realizaron ante las sedes de entidades bancarias, de otras empresas del sector o de la Junta de Andalucía, como clientes de estos servicios.

En Facebook se puede visitar una página con el contenido de las acciones que se están realizando a nivel estatal en "Paros en Telemárketing".

Tras la convocatoria nacional de huelga, hay prevista una reunión el 7 de julio para analizar los resultados de esta movilización y posibles acciones futuras si no existiera reacción por parte del empresariado.

fuente:CCOO

miércoles, 29 de junio de 2011

SEGUNDO TRANCO. EL SINDICALISMO Y EL MOVIMIENTO 15 M

Jose L.Lopez Bulla

No ha sentado bien en algunos dirigentes sindicales la decisión del Movimiento 15 de Mayo de convocar, por la vía interpuesta de los sindicatos minoritarios, una huelga general para el próximo otoño. En todo caso, conviene no apresurarse hasta ver en qué queda la cosa, esto es, si es cierta la noticia o es una propuesta o algo similar. Pues bien, como no estamos hablando de cosas menores vale la pena pegar la hebra al respecto. Sin embargo, estimo conveniente referir, en este ejercicio de redacción, algunas consideraciones acerca del malhumor de mis compañeros sindicalistas. En todo caso, aclaro que no me considero equidistante del sindicalismo y del 15 M. Soy parte de Comisiones Obreras y, como diría el castizo, a mucha honra.


Algunos de mis compañeros piensan que el 15 M está siendo instrumentalizado por los sindicatos minoritarios. El argumento que esgrimen está en el desinterés de esos jóvenes indignados por Comisiones Obreras y UGT. Los que tenemos paciencia y seguimos barajando vemos las cosas de otra manera. Al menos este es mi caso. Yo no creo en esa instrumentalización, lo digo así de claro. Estimo que la cosa es más de fondo. Intentaré aclararlo rápidamente.


Soy del parecer que la clave del problema, en lo que atañe a la real o hipotética convocatoria de esa huelga general, por vía interpuesta, está en la mitomanía que existe en ciertos sectores, de no importa qué generaciones, en la panacea de la huelga general. Una mitomanía a la que no son extraños determinados colectivos de mi mismo sindicato. Una mitomanía que no es nueva pues viene de muchos, muchísimos lustros atrás. Por otra parte, dicho mito está salpimentado con determinados ingredientes: el sindicato que no convoca la huelga general o está esclerotizado o definitivamente burocratizado. Lo que también viene de muchos, muchísimos lustros atrás. Es más, se trata de una constante que acompaña la biografía del sindicalismo desde sus primeros andares.

Otra cosa, bien distinta, es la idealización que hoy se hace de aquellos viejos tiempos. Así las cosas, la creencia en ese mito se ha convertido en una fe, la primera virtud teologal. De ahí la dificultad de debatir serena y razonadamente: la fe no se discute y, según parece, ni siquiera se transforma. La fe es una potente costra que, plena de legañas, no entra en los detalles de darle vueltas a la cabeza.

Así pues, en la mitomanía de la huelga general, como elemento salvífico, está una parte de la madre del cordero de lo que nos traemos entre manos. Porque, así las cosas, el adanismo del 15 M cree encontrar mejor acomodo en la cultura enragée o revoltée del sindicalismo minoritario, que ha hecho de la huelga general un fetiche más que un instrumento. Un sindicalismo minoritario, todo hay que decirlo, que todavía no ha explicado –ni se ha dicho así mismo— por qué los trabajadores dan el apoyo mayoritario a Comisiones Obreras y UGT en los ecocentros de trabajo, que es donde tiene su principal expresión el conflicto social. Como tampoco han explicado las razones de no haber convocado ellos la huelga general que siempre reclamaron, viniera o no a cuento, a las organizaciones mayoritarias. Que sí la convocaron, como es sabido por ellos y por el 15 de Mayo.


En todo caso, la cuestión de fondo –la que está pendiente por dilucidar— es por qué el 15 M se desinteresa de los sindicatos mayoritarios. Por supuesto, la argumentación (o, si se quiere, la carga de la prueba) debe partir esencialmente de ellos mismos. Pero ello no nos exculpa a nosotros de analizarnos a fondo, sin cortapisas: sin la autoflagelación estéril ni el engreimiento, no menos inútil. Una reflexión imprescindible, no tanto para ser mejor vistos por el 15 M sino como imperativo propio, como autoexigencia natural, como sujeto colectivo impulsor de reformas (dignas de ese nombre) en este contexto de largo recorrido de la innovación-reestructuración de los aparatos productivos y de servicios, de globalización desigual, en unos contextos nacionales de envejecimiento de los sistemas democráticos, de relegitimación del poder discrecional de las finanzas y de la cooptación de la política por parte de estos operadores financieros. Algo que no se combate y se reforma sobre la base de la praxis enragée ni con la mitificación de la huelga general, entendida como un movimiento espasmódico.


Se trata de que el sindicalismo confederal se desafíe a sí mismo con la idea de autoprovocar una reforma de su propio sistema proyectual-organizativo: desde su plena incrustación en el paradigma postfordista hasta las formas de representación más convenientes del conjunto asalariado que va siendo. Por supuesto, sin aturrullarse, estableciendo las prioridades de un itinerario de largo recorrido. Lo que, gradualmente, podría llevarle a ser más eficaz en su cometido para los sujetos a quien representa y, de ese modo, ser más extrovertido. En resumidas cuentas, el problema no está en caerle en gracia al 15 M sino en la utilidad colectiva para el conjunto asalariado.


Así pues, “calma y barajar”. Poner los oídos atentos y la mirada clara en qué hacemos y qué debemos hacer, en cómo hacemos las cosas y cómo deberíamos hacerlas. Y, por supuesto, entender que hasta los (poetas) novísimos pusieron a caldo a gentes como Dante y Goethe, a Juan Ramón y Machado. Esa fase adanista, que también la tuvimos nosotros en los primeros andares de Comisiones Obreras, es la vida misma.


Oídos abiertos o lo que es lo mismo, ignorar el viejo refrán que dice: con mi sangre no te metas, de mi sangre hablo sólo yo. De nuestra sangre puede hablar cualquiera, de la misma manera que nosotros hablamos de lo divino y lo humano.

fuente:LopezBulla

¿Sabías qué los sindicatos reciben 15,7 millones de euros de subvención del Estado frente a los 564 millones que se destinan a los toros?

Los sindicatos son una institución fundamental en la construcción del estado social democrático de derecho como reconoce la propia Constitución, que además garantiza la participación de las organizaciones sindicales en organismos públicos. Este derecho se obtiene a través de los resultados que cada sindicato alcanza en las elecciones sindicales celebradas cada cuatro años donde la participación es superior a otras elecciones.

Los sindicatos llevan a cabo una labor de negociación colectiva para desarrollar y adecuar las leyes a la realidad de los distintos sectores y empresas; de hecho, CCOO participa anualmente en la negociación y firma de casi 4.000 convenios colectivos, que regulan las condiciones de trabajo de más de 11 millones de personas. Por este trabajo el Estado destina una financiación de 15,7 millones de euros a repartir entre todos los sindicatos en función de su representatividad obtenida en las elecciones sindicales, una cuantía nada desproporcionada si se compara con otras instituciones del estado como la Patronal (9,6 millones), partidos políticos (84,41 millones), Casa Real (8,89 millones) o la propia iglesia Católica (252 millones).

Pero más llamativo aún es si se comparan los 15,7 millones de los sindicatos representativos con los 564 destinados a subvencionar los Toros, afición que, según una encuesta de la consultora Gallup no interesa nada al 72,1% de los españoles; los 600 millones que se destinan a pagar los salarios de los profesores de religión o el coste que va a suponer la visita del Papa Benedicto XVI a Madrid, presupuestada, por ahora, en 50 millones.

fuente:CCOO

Un puñetazo sobre la mesa

Amalia Alvarez

Con frecuencia los árboles impiden ver el bosque, y los hombres y las instituciones se empeñan en transitar por caminos impropios. Esto es lo que está sucediendo con el gobierno y sus gentes. Hace un año iniciaron un camino marcado por los mercados, y los mercaderes. Es un camino que debería ser ajeno a un gobierno socialista y sobre todo es un camino que esta causando dolor y sufrimiento a los socialistas, a los ciudadanos que votaron este gobierno, a los trabajadores y trabajadoras que sufren los recortes, a los parados que pierden hasta la esperanza.

Recientemente Ignacio Fernandez Toxo, secretario general de las Comisiones Obreras, llamó a los militantes socialistas a dar “un puñetazo sobre la mesa” porque las medidas que el gobierno está impulsando no solo son malas, sino que están «colocando una alfombra azul a modo de pasarela» para que «la derecha» llegue a la Moncloa.

Pero no hay más ciego que el que no quiere ver, ni más sordo que el que no quiere oír, y el socialismo español está ciego y sordo, incluso cuando protesta no se le entiende, o no se explican, recientemente un articulo publicado en El País y crítico con una política por considerarla lejana a sus principios, insiste en justificar las medidas de Gobierno, añadiendo la coletilla de que pese a sus fallos e impopulares, las medidas tomadas son absolutamente necesarias para evitar males mayores. ¿Por qué continuar por ese camino?

¿No saben que no todo el mundo pierde en esta crisis? ¿No saben, por ejemplo, que los beneficios de la banca (el dato se refiere a los 15 mayores bancos europeos y estadounidenses), aumentó un 2,9%, mientras la retribución de sus ejecutivos aumentó un 36%? ¿No saben que el banco Santander está entre los grandes del mundo y en los últimos cuatro años, marcados por la crisis, ha ganado 35.000 millones de euros, de los que 18.800 millones han ido al bolsillo de los accionistas, según afirmó recientemente Emilio Botín?

¿No saben que las medidas para salir de la crisis las están imponiendo los mismos que la provocaron? ¿No ven la voracidad de los mercados? ¿No ven la prima de riesgo un día y otro día? ¿No ven lo que sucede con Grecia y sus trabajadores? ¿No ven a los indignados en la calle? ¿No saben que si continúan por este camino serán sustituidos por los genuinos representantes de la derecha? ¿No saben que de seguir así toda España se teñirá de azul durante años? ¿No saben lo que es responsabilidad histórica? ¿No quieren que Alfredo Pérez Rubalcaba gane las próximas elecciones generales?

Pues alguien tiene que dar un puñetazo sobre la mesa y buscar un camino de salida de la crisis diferente, y hacerlo antes de que sea demasiado tarde.

fuente:NuevaTribuna

martes, 28 de junio de 2011

"Zapatero hace un discurso ‘tramposo y autocomplaciente’ y persiste en su política fracasada"

José Luis Rodríguez Zapatero ha protagonizado esta mañana su última intervención como presidente del Gobierno en el debate sobre el Estado de la Nación. En una intervención tramposa y autocomplaciente, Zapatero ha reiterado su agenda de prioridades que en ningún caso incluye la reactivación de la economía y la creación de empleo. Zapatero ha vuelto a centrar su actuación económica en la reducción del déficit público y en las reformas que le marcan las instituciones financieras y la Unión Europea.


En un ejercicio de adhesión al ideario liberal y a las medidas más ortodoxas que, entre otros, le sugieren el FMI y el gobernador del Banco de España, Zapatero se aferra, según el portavoz de CCOO, Fernando Lezcano, al discurso duro de los gobiernos conservadores de la UE y agita, cual única salvación, la reducción del déficit en los plazos previstos (3% en 2013), aun a costa de sacrificar la actividad económica, el empleo, y los derechos económicos y sociales de los trabajadores.

"El presidente se engaña a sí mismo y engaña a la ciudadanía al referenciar su gestión a 2003, porque es metodológicamente un disparate descontextualizar la misma, simplemente con el objetivo de hacerla más digerible". Y por si fuera poco, el presidente Zapatero se confunde de país. Su declarada agenda de realizaciones es de tal magnitud y su porcentaje de acierto tan elevado, que resulta difícil explicar lo sucedido el pasado 22 de mayo. "Quizás estemos ante un espejismo", ironiza Lezcano.

"A falta del verdadero programa de reformas económicas y financieras que a nuestro juicio son imprescindibles" (sistema financiero, sistema fiscal, sistema educativo -sobre todo formación profesional- política industrial y energética, y plan de choque para la creación de empleo -de manera singular, empleo juvenil-) para las que no parece que tenga ni tiempo ni ganas, en opinión de Lezcano, "Zapatero sigue compitiendo con los dirigentes conservadores europeos por debilitar el Estado de bienestar, los servicios públicos, el empleo y los salarios tal como plantean las ideas, grupos y personas que provocaron la crisis".

Como ha repetido en los últimos días Ignacio Fernández Toxo, con las medidas que anuncia en su intervención el presidente del Gobierno, CCOO será muy beligerante, ya sea con la reforma laboral- cuya ineficacia ha quedado sobradamente demostrada- o con la reforma de la negociación colectiva, con la que el Gobierno ha vuelto a asestar un duro golpe a la protección colectiva de los derechos de los trabajadores.

Todo encaja. Para el secretario de Comunicación y portavoz de CCOO, Fernando Lezcano, las reformas realizadas y las que pretende llevar a cabo revelan una obsesión por "mantenella y no enmendalla". La voluntad del Gobierno por profundizar en la política de recortes sociales será respondida con firmeza por CCOO.

fuente: CCOO

LXIV PREMIO NACIONAL DE PINTURA "JOSÉ ARPA"

Bases del LXIV Premio Nacional de Pintura
“JOSÉ ARPA”


1.-Podrán participar en este certamen todos los artistas nacionales o extranjeros que lo deseen, mayores de 18 años.

2.-Cada concursante podrá presentar un máximo de una obra, de la que deberá ser autor y propietario. Las obras deberán ser originales, firmadas y no haber sido premiadas en ningún otro certamen.

3.-En caso que la obra se presente mediante representante o intermediario se requerirá autorización escrita del autor en la que preste su consentimiento, aceptando participar en el Certamen.

4.-Los participantes tendrán completa libertad temática y técnica. Las obras no podrán medir más de 150 cm. por ninguno de sus lados, debiéndose presentar en un soporte que permita su exposición.

5.- Las obras deberán presentarse en la Casa de la Cultura del Excmo. Ayuntamiento de Carmona, sita en Plaza de las Descalzas s/n, del 1 al 31 de julio, de lunes a viernes, de 9 a 14 horas, debiendo acompañar Boletín de Inscripción debidamente cumplimentado.

Las obras deberán presentarse acompañadas de un sobre en cuyo interior conste: Nombre del autor, N.I.F., domicilio, código postal, localidad, país y teléfono, título de la obra, técnica, medidas. Así mismo, con el Boletín de Inscripción deberá acompañarse un curriculum artístico abreviado (Ver reverso Boletín Inscripción), para que, en el caso de ser seleccionado, se añada en el catálogo de la exposición...seguir leyendo ....


Premio:
Se establece un único premio dotado con cinco mil euros (5.000 euros), y El ganador de la presente edición realizará una exposición individual de su obra con publicación de catálogo de la misma, dentro del calendario de exposiciones de esta Delegación de Cultura, en fecha acordada por ambas partes.



Cultos del Corpus Christi , de la Hermandad del Santísimo Sacramento, en la Parroquia San Pedro de Carmona:

- Del 29 de junio al 1 de julio, a las 20:30 h., triduo de la Octava del Corpus Christi en la iglesia san Pedro.
A las 20:00 h., exposición del Santísimo Sacramento.


- Sábado 2 de julio, a las 20:00 h., solemne función principal y, a continuación, procesión del Corpus Christi con Jesús Sacramentado por las calles de la Parroquia san Pedro de Carmona.

lunes, 27 de junio de 2011

Golpe de Estado silencioso

Willy Meyer

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, calificó de “revolución silenciosa y gradual” las medidas de control y de disciplina económica y financiera impuestas a los estados miembros de la UE, en una conferencia en la Universidad Europea de Florencia al día siguiente del Consejo Europeo que decidió el paquete de Gobernanza Económica Europea (18-06-10).

“A veces en Europa los pequeños pasos son los más importantes. Leed atentamente las conclusiones del Consejo Europeo de ayer, por favor. Lo que está sucediendo es una revolución silenciosa, una revolución silenciosa en términos de una gobernanza económica más fuerte de forma gradual. Los estados miembros han aceptado –y espero que lo hayan entendido correctamente– dar poderes muy importantes a las instituciones europeas sobre vigilancia [económica] y un control mucho más estricto de las finanzas públicas. Esto sucedió ayer. Aceptaron el principio, por supuesto. Ahora nos toca legislar”, dijo Barroso.

El presidente de la Comisión se refería al desarrollo del denominado Semestre Europeo, es decir, el programa de vigilancia presupuestaria nacional que obliga a los estados a presentar sus programas económicos, incluidas las líneas generales de sus cuentas nacionales, ante la Comisión Europea y el Consejo, antes de someterlos a debate en sus respectivos parlamentos.

La maquinaria neoliberal europea impulsada por populares, socialdemócratas y liberales ha consensuado tres pactos: el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, el Pacto de la Reforma Estructural y el Pacto del Euro, con la voluntad por parte de la Comisión y el Consejo de imponerlos a la ciudadanía europea representada por los parlamentos nacionales.

La obligatoriedad de que los gobiernos presenten ante estas instituciones sus propuestas económicas antes que a los parlamentos nacionales supone, al contrario de lo que opina Durão Barroso, un verdadero golpe de Estado silencioso contra las soberanías nacionales mediante la presentación previa de los llamados Programas Nacionales de Reforma, desarrollo de la Estrategia Europa 2020, continuación a su vez de la fracasada Estrategia de Lisboa (previsión de un crecimiento anual del 3% y creación 20 millones de nuevos empleos en enero de 2010).

Desde Bruselas, este golpe pretende desmantelar el Estado social europeo y uniformizar criterios para atacar salarios (flexibilización laboral, destrucción de la negociación colectiva), reducir drásticamente la función pública tanto en personal como en retribuciones, retrasar la edad de jubilación, privatizar el sistema de pensiones y concluir con el proceso de desmantelamiento progresivo de los servicios públicos.

La llamada Gobernanza Económica Europea (la concreción de los tres pactos) se contrapone al verdadero Gobierno Democrático de la Economía, imprescindible en la reconducción de la construcción europea para alcanzar la cohesión social, territorial y el bienestar social de las personas.

No es casual que se rehúya la necesidad de avanzar en el gobierno democrático de la economía europea, porque esto implicaría poner en marcha una arquitectura política completamente diferente y definir una orientación económica diseñada por y para los ciudadanos europeos desde el control exclusivo de las soberanías nacionales y europea.

La actual estructura política europea invita cada vez más a la ciudadanía a distanciarse de las instituciones, ya que percibe que el empeoramiento de sus condiciones de vida tiene que ver precisamente con la lluvia ácida promovida por el Consenso de Bruselas (la traslación del Consenso de Washington, basado en los principios de privatización, desregulación laboral y no intervención pública de la economía), preocupado exclusivamente por garantizar la libre circulación de mercancías y la acumulación de grandes capitales y grandes fortunas, hostigando los salarios y el bienestar de las personas europeas.

El puño de hierro que pretende imponer estos ajustes provoca, de una parte, la reacción sindical europea con huelgas generales, y la invitación a coordinar acciones de carácter europeo, como indica el Manifiesto de Atenas de la Confederación Europea de Sindicatos; y por otra, la indignación y rebelión de quienes no se resignan a ser espectadores de una vuelta atrás de las agujas del reloj de la Historia.

El europeísmo militante y exigente debe reclamar la necesidad de someter a referéndum en la UE todas estas reformas y medidas de ajuste que invaden las soberanías nacionales, para que sea el pueblo europeo el que dé su conformidad o no a esta deriva antisocial y por tanto antieuropea.

El pueblo islandés decidió en referéndum que no debería pagar las irresponsabilidades y errores de sus bancos, así como sentar en el banquillo al ex primer ministro conservador Geir H. Haarde, por su supuesta negligencia ante la crisis que llevó a Islandia a la bancarrota.

Cuando la democracia prevalece y los pueblos opinan, se pueden poner las cosas en su sitio. Frente al golpe de Estado silencioso contra las conquistas sociales europeas, un referéndum se hace imprescindible.

fuente:IzquierdaUnida

domingo, 26 de junio de 2011

Carmona: Oficios en el recuerdo, exposición de pinturas




La Exposicion de pinturas Oficios en el recuerdo son obras del Taller de Pintura de la Casa de la Cultura de Carmona, dirigido por Marta Perez Perez. La idea de la exposición ha sido madurada por los alumnos y alumnas del Taller.

Querian hacer un homenaje a esos trabajos que han sido parte de la vida de todos nosotros, a esos trabajos que han ido desapareciendo y que han sido realizados por personas de siempre de Carmona.


viernes, 24 de junio de 2011

XX Concurso regional de cuentos y poesías Isabel Ovin

Podrán tomar parte en el presente Concurso todas aquellas personas que lo deseen, mayores de 18 años y residentes en la Comunidad Autónoma de Andalucía.

Las obras serán entregadas o enviadas por correo a las siguientes direcciones:

ASOCIACIÓN DE MUJERES “ISABEL OVÍN”
Calle Santa Lucia 26 A - 41410 – CARMONA (Sevilla)
Excmo. Ayuntamiento de Carmona

DELEGACIÓN DE CULTURA
Plaza de las Descalzas s/n 41410 – CARMONA (Sevilla).

El horario de admisión de originales será de 9,00 a 14,00 horas (excepto sábados y domingos), y el plazo del 15 de agosto al 1 de octubre de 2011.

Las obras serán originales e inéditas, y deberán presentarse escritas en lengua castellana y remitirse el original y tres copias, mecanografiadas en DIN A4, a doble espacio y por una sola cara.

La extensión máxima será de 15 folios, en la modalidad de cuentos, y en la modalidad de poesía, no inferior a 50 versos ni superior a 100. Podrán presentarse las obras por correo electrónico a:
archivo@carmona.org

Los autores de las obras premiadas están obligados a asistir a la entrega de los premios o, en su caso, la persona que los representen debidamente acreditados. La entrega de premios tendrá lugar el próximo día 19 de noviembre de 2011 a las 19:00 horas, en la Casa de la Cultura.

premios:
Cuentos:
Primer premio:800 euros y publicación
Segundo premio: 200 euros y publicación
Accésit: publicación

Poesías:
Primer premio: 800 euros y publicación
Segundo premio: 200 euros y publicación
Accésit: publicación.

A los premios concedidos se aplicará la retención que establezca la legislación vigente.

Se entregará a cada autor de obra premiada un número determinado de ejemplares con la publicación de los trabajos. La publicación se entregará el año siguiente al de la convocatoria.


EL SINDICALISMO Y EL MOVIMIENTO 15M

Lopez Bulla

Mientras en el Congreso de los Diputados discutía (y aprobaba a trancas y barrancas) la putativa reforma de la negociación colectiva, dos manifestaciones mostraban su radical desacuerdo “cerca” del Parlamento. Una congregaba a los sindicalistas de Comisiones y UGT; en la otra participaban los componentes del Movimiento 15 de Mayo. Pues bien, miremos las cosas de la siguiente manera: las dos movilizaciones compartían (diversamente) el mismo objetivo, vale decir, la indignación contra las medidas que se iban a discutir en las Cortes.

Seguramente todavía no se dan las condiciones, en esta ocasión por parte del 15-M, para confluir en una presión unitaria, pero no conviene echar en saco roto que este movimiento estaba allí con las mismas (o parecidas) reivindicaciones. Tampoco hay que olvidar que el 15 M es el primer movimiento –hasta donde la memoria me alcanza-- que hace de la cuestión social un llamativo banderín de enganche. Lo que, al menos en teoría, le lleva a compartir (diversamente) todo un elenco de planteamientos que los sindicatos han puesto encima de la mesa desde hace muchos años. El hecho de que, de momento, vaya cada uno por su lado (los sindicatos por aquí, el Movimiento 15 M por allá) confirma que existe una unidad de acción, todavía no explicitada, sobre cuestiones de envergadura. Así pues, como dijo el clásico en la Cueva de Montesinos: “Paciencia y a barajar”.


El sindicalismo confederal lleva más de una centuria dale que te pego; el 15 M cuenta una biografía de un escaso mes y medio. De manera que los primeros han de tener en cuenta que el nacimiento de todo colectivo –social, cultural, artístico— tiende a ciertas formas de adanismo. También de equidistancia: ni con los capuletos ni con los montescos. De equidistancia formal, quiero decir, en este caso. Pues, como se ha dicho, ambos compartían diversamente el mismo (o parecido) planteamiento.

Desde mi condición de sindicalista emérito, y en mi retiro de observador comprometido, miro las cosas de la siguiente manera: de momento –salvo los estúpidos incidentes de Zaragoza— no veo especiales motivos de alarma en esa equidistancia formal de los componentes del 15 M. Lo importante, ahora mismito, es esa confluencia de planteamientos en torno a la cuestión social. El problema empezaría, a mi juicio, si unos y otros iniciaran un proceso de travestismo. Esto es, el sindicato intentado hacer casi lo mismo que el 15 M, y éste entrara en una deriva pansindicalista. El sindicato, disfrazado de movimiento para no infundir sospechas de adocenamiento; el 15 M, afanándose en un substitucionsimo sindical, en una reactualizada versión del Cartismo inglés del siglo XIX, que tenía aquellas características protosindicales precisamente porque el sindicalismo todavía no había tomado suficiente pelargón.

A estas alturas, todavía no sabemos cuánto tiempo durará esta equidistancia formal del 15, y ni siquiera estamos en condiciones de suponer qué derroteros adquirirá en el futuro a medio y largo plazo. No hace falta decir, sin embargo, que –al menos, en parte— la superación de esta fase puede depender de: a) la capacidad de renovación del sindicalismo confederal, acelerando las reformas que tiene pendientes en el campo de la representación; y b) la acumulación de madurez del Movimiento 15 M y, en concreto, del lifting que haga de su normal, lógico y ostentoso adanismo.

El problema, a mi entender, está en buscar los argumentos de por qué el 15 M entiende que es poco amigo de (o, peor aún, indiferente a) los sindicatos mayoritarios. La cuestión, por otra parte, estribaría en la necesidad de una profunda reflexión, sin hacer trampas en el solitario, en el 15 M sobre la bondad de su distancia con el sindicalismo confederal. Volveremos a tomar la palabra sobre este mismo asunto.

fuente:LopezBulla

PARA GANAR HAY QUE CAMBIAR

José Félix Tezanos

Los datos de las encuestas realizadas con posterioridad a los comicios del 22 de mayo muestran lo que algunos venimos sosteniendo desde el día posterior al descalabro municipal y autonómico del PSOE: una buena parte de los electores socialistas tradicionales –que puede llegar al 50%– piensa que en las filas del PSOE no se ha entendido el mensaje y no se ha reaccionado en consecuencia.

Las tendencias subyacentes indican que no se está haciendo todo lo que se considera necesario para recuperar en las próximas elecciones generales a tan nutrido electorado desencantado. Incluso no habría que desechar que las cosas fueran peores dentro de varios meses, por mucho que el PSOE acierte a poner al frente de sus listas a uno de los líderes que mantiene un mayor depósito de aceptación y de valoración positiva entre la opinión pública.

El problema en estos momentos no es sólo una cuestión de caras o de líderes. De hecho, a los comicios de mayo concurrieron algunos líderes locales y regionales muy prestigiosos en su ámbito, con valoraciones y puntuaciones parciales superiores a las que hoy alcanza el mejor líder nacional. En varios casos se trataba de candidatos que habían realizado magníficas gestiones en sus respectivos ámbitos, con resultados constatados y medidos. Pero nada de eso fue suficiente, ya que el PSOE se enfrenta en estos momentos a una crisis muy seria de credibilidad y de confianza. Y si no se entiende esta situación –y se actúa en consecuencia– nada, o muy poco, se va a poder hacer de aquí a las próximas elecciones generales.

Si el PSOE quiere tener opciones de ganar las próximas elecciones, primero tendrá que cambiar. Y lograr que sus electores desencantados así lo entiendan con tiempo suficiente como para poder rectificar y actuar en consecuencia.

Por eso, las reacciones que se han producido hasta ahora en el PSOE son valoradas como bastante insuficientes por la opinión pública. En el pasado, Joaquín Almunia, por mucho menos, presentó la dimisión inmediatamente...seguir leyendo...

fuente:FundacionSistema

jueves, 23 de junio de 2011

El Ayuntamiento anula el contrato con el periódico local Carmona Informacion

El Alcalde de Carmona, Juan Ávila, ha firmado hoy jueves un decreto por que el se rescinde el contrato que el Ayuntamiento tenía con la empresa de comunicación Sevilla Mediática, editora del periódico local quincenal 'Carmona Información'.

Dicho contrato, en vigor desde julio de 2010, estipulaba que el Ayuntamiento abonaba a dicha empresa una cantidad anual de 41.760 euros para la publicación de este periódico del que se hacía una tirada de seis mil ejemplares que se repartían a domicilio.

Ávila ha manifestado que la rescisión de este contrato “obedece por un lado a la política de austeridad y ahorro económico que hemos puesto en marcha en el Ayuntamiento y, al mismo tiempo, responde a las reiteradas peticiones que desde el propio grupo popular hicimos en la anterior legislatura cuando nos encontrábamos en la oposición ya que entendemos que en esta situación de crisis el Ayuntamiento no debe ni puede financiar a un medio de comunicación con cerca de 42.000 euros”.

El alcalde ha añadido que “desde el Ayuntamiento vamos a hacer una apuesta por la transparencia comunicativa de nuestra acción de gobierno, colaborando con los medios de comunicación especialmente los del ámbito local, pero sin que ello suponga una carga o un lastre económico para las arcas municipales”.

fuente: AyuntamientodeCarmona



Cayo Lara: ”Es absolutamente necesario poner coto al capital financiero especulativo"

Contra la especulación financiera, IU en la Plataforma ¡ITFya!

El Coordinador Federal de IU, Cayo Lara, ha manifestado esta mañana que “es necesario que paguen la crisis quienes realmente la han originado y, además, es absolutamente necesario poner coto al capital financiero especulativo”.

Cayo Lara ha realizado estas declaraciones ante la Bolsa de Madrid, donde la Plataforma ITFya (Impuesto sobre las Transacciones Financieras) que lucha contra la especulación financiera y los paraísos fiscales, compuesta por diferentes asociaciones, partidos y sindicatos, ha realizado una ‘performance’.

Enfrente de la Bolsa de Madrid, y en medio de un amplio despliegue policial, Lara ha concretado: “hemos venido a apoyar la convocatoria de ATTAc y de los sindicatos CCOO y UGT, USO y de toda una serie de organizaciones, junto a las cuales hemos constituido la Plataforma por la Imposición de las Transacciones Financieras y la supresión de los paraísos fiscales, “por lo que esta acción nos parece fundamental en este momento, porque es necesario que paguen las crisis quienes realmente la han originado”.

Esta acción ciudadana “contra la especulación financiera” -como se denomina en la información distribuida por la Plataforma ITF- ha sido convocada con motivo de la reunión del Consejo Europeo el 24 de junio, que estudiará diferentes medidas de una “gobernanza económica teñidas de precariedad y de restringir capacidades de cohesión social y contra la negociación colectiva, justificándolas por problemas presupuestarios”.

El máximo dirigente federal de IU ha precisado que “esto se puede hacer perfectamente, solo basta la voluntad política y el respaldo democrático para lograrlo”, y ha precisado que “de hecho hay países, que no son ni Venezuela ni Cuba, que tienen completamente prohibida la operativa de lo que ellos llaman ‘capitales golondrina’, es el caso de Brasil e, incluso, de Chile, donde no se pueden hacer inversiones que no tengan como destino la economía productiva”.

fuente:IzquierdaUnida

“Sin revolución (pacífica), no hay educación (pública)”

por Rebeca Mateos Herraiz
PeriodismoHumano


Los estudiantes del Instituto Público de Educación Secundaria Riu Túria de Valencia, se manifiestan en contra de los recortes previstos por la Generalitat y reclaman un mayor compromiso con la educación pública.

Pablo Torres: “De 18 a 22 alumnos que conforma el actual ratio de cada clase, pasaría a ser de 30 a 35, con lo que se produciría una masificación en las aulas que haría que empeorase la calidad de la enseñanza pública.


“Sin revolución (pacífica), no hay educación (pública)”, se trata del lema que está escrito en una de las pancartas que hay colgadas, y con las que te topas nada más entrar, en el hall del Instituto Público de Educación Secundaria Riu Túria de Quart de Poblet, una localidad situada en la comarca de L’Horta Oest (Huerta Oeste) de la provincia de Valencia de más de 25.000 habitantes.

Este instituto está siendo noticia en la prensa local y provincial en las últimas semanas porque desde finales de mayo protagoniza una serie de movilizaciones contra los recortes en la enseñanza pública que el pasado 22 de mayo se les anunció por parte de la Conselleria de Educación y que se pondrán en marcha el curso escolar que viene, según los detractores de los recortes -la mayor parte de los alumnos, sus padres y profesores de este centro-, aunque todavía no se les ha confirmado en firme que así será.

De llevarse a cabo los recortes implicaría la desaparición de una clase por cada curso de la E.S.O que supondría, según explica Pablo Torres, uno de los representantes del comité de profesores que se ha creado en el I.E.S Riu Túria a raíz de las movilizaciones: “De 18 a 22 alumnos que conforma el actual ratio de cada clase, pasaría a ser de 30 a 35, con lo que se produciría una masificación en las aulas que haría que empeorase la calidad de la enseñanza pública”.

Por ley no está permitido que haya clases con más de 33 alumnos, solo se acepta en casos excepcionales. “Conselleria no va a cambiar la ley pero se corre el riesgo de que lo que es una excepción, se convierta en una norma generalizada”, eso es lo que teme Juana Ardoy, directora del departamento de inglés del I.E.S Riu Túria, que comenta al respecto: “si la educación pública ya estaba mal en esta Comunidad, esto sería acabar de rematarla. Si ya nos resulta difícil individualizar los problemas de cada alumno, si ya estamos generalizando porque nos resulta inabarcable llegar a todos, cuando sean 30 en una clase ¿qué se podrá hacer? El poco vínculo humano que ahora podemos establecer entre profesor y alumno desaparecerá por completo”.

Al agrupar al alumnado, y por tanto reducir el número de clases y profesorado en el centro, se corre el riesgo de que se suprima la línea en valenciano con la que se ofrece al estudiante, si así lo desea, la posibilidad de cursar todas las asignaturas en esta lengua (lengua cooficial junto con el castellano en la Comunidad Valenciana y lengua materna de muchos de los estudiantes del centro)...seguir leyendo....


fuente:PeriodismoHumano

miércoles, 22 de junio de 2011

Más de 6.000 personas se manifiestan en Sevilla contra la política económica de la UE convocadas por CCOO y UGT

Las centrales sindicales andaluzas han reunido en Sevilla a más de 6.000 delegados y delegadas de todas las provincias de Andalucía para manifestarse contra las políticas económicas de la Unión Europea y el Pacto del Euro así como para rechazar de plano las medidas de ajuste del gobierno central que se traducen en recortes de derechos y debilitamiento del Estado Social. El secretario general de CCOO de Andalucía, Francisco Carbonero, que ha encabezado la manifestación junto a su homólogo en UGT-A, ha afirmado que Europa "sí necesita un cambio de rumbo, pero no hacia la derecha y a favor de los mercados, sino hacia políticas de izquierdas que fortalezcan el Estado Social, protejan a los más desfavorecidos y generen empleo".




Los más de 6.000 manifestantes de CCOO y UGT han partido desde el Palacio de San Telmo, sede de la presidencia de la Junta de Andalucía, para finalizar el recorrido en la Plaza de España sin incidente alguno. En la cabecera de la manifestación, donde aparecía el lema ‘No a los recortes’, han estado representadas las comisiones ejecutivas de ambas centrales, encabezadas por sus secretarios generales en Andalucía, Francisco Carbonero y Manuel Pastrana, así como por sus homólogos en CCOO y UGT de Sevilla, Alfonso Vidán y Juan Antonio Gilabert.

Carbonero ha asegurado que esta manifestación -enmarcada en la jornada de movilización europea convocada por la CES- "es el inicio de un nuevo proceso de movilizaciones contra los recortes y retrocesos en derechos laborales y sociales", al tiempo que ha anunciado que "culminará con una gran movilización general en torno a la fecha del 7 de octubre próximo".

El líder de CCOO ha indicado que con esta manifestación regional "demostramos nuestro rechazo a los planes de ajuste impuestos por la derecha europea y los mercados financieros y que con docilidad sigue el gobierno de España". En su opinión, son medidas que "exigen los grandes capitales, los mercados y los empresarios, que solo están interesados en quitar derechos y resolver los problemas que ellos han creado por su avaricia y especulación a costa del sacrificio de los ciudadanos europeos más débiles: trabajadores, desempleados, jóvenes y pensionistas".

En este sentido, apunta que "parece ser que no hay más camino que rebajar salarios y eliminar derechos" pero asevera que "sí existen alternativas, y CCOO y UGT vamos a exigirlas, alternativas que pasan por impuestos a las transacciones financieras, una nueva política fiscal europea, alargamiento de los plazos para reducir los déficits públicos, obligación de invertir un porcentaje del PIB de los países en inversiones, y un largo etcétera de propuestas que los sindicatos seguiremos reclamando".

Por eso, Carbonero ha denunciado que, "mientras nos piden los sacrificios a los trabajadores y que reduzcamos nuestros salarios, la banca de este país extorsiona a los pequeños empresarios exigiéndoles que destinen un 10% de los créditos ICO, que son dinero público, a comprar productos financieros de los propios bancos". "El gobernador del Banco de España debería decir algo sobre esto en lugar de pedir constantemente nuevos recortes de los salarios de los trabajadores y ajustes que siempre van en contra de sus intereses".

De ahí que el sindicalista haya reclamado que el presidente del gobierno "se plante de una vez y se niegue a aplicar las reformas en contra de los más débiles, y si no es capaz que convoque cuanto antes elecciones". "Necesitamos un cambio de rumbo urgente, pero no hacia la derecha y a favor de los mercados, sino hacia políticas de izquierdas que fortalezcan el Estado Social, protejan a los más desfavorecidos y generen empleo".

Del mismo modo, Carbonero ha advertido al gobierno que la reforma de la negociación colectiva "solo provocará un caos tremendo en las empresas y que los empresarios se quieran beneficiar del mismo" y esto "originará una movilización importante y una conflictividad laboral enorme". "CCOO trabajará con todas las medidas a su alcance para que no haya pérdida de derechos y para taponar las vías de agua que se abren con esta reforma con convenios estatales y autónomos".

Por último, Carbonero ha advertido que "no permitiremos que cada reforma sea un nuevo retroceso para los trabajadores" y ha anunciado que "la conflictividad social seguirá creciendo y culminará en torno al 7 de octubre con una gran movilización de carácter general".

fuente: CCOO

"Hay alternativas a las políticas antisociales, lo que hace falta es coraje para aplicarlas"

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, en un vibrante discurso en la asamblea de delegados y delegadas de CCOO y UGT celebrada hoy en Madrid ha acusado al Gobierno de "poner una alfombra azul a modo de pasarela para que llegue la derecha a la Moncloa" con sus políticas antisociales, algo que no obstante, ha asegurado, "no es inevitable". En este sentido, ha reiterado que "hay alternativas, hay que ilusionar a la ciudadanía con un programa que tenga como prioridad resolver el primer problema del país: el desempleo, especialmente, el juvenil".

Ante los miles de delegados y delegadas de CCOO y UGT que abarrotaban el Palacio de Exposiciones y Congresos de Madrid para escuchar a los secretarios generales de CCOO y UGT de Madrid y a los confederales de ambos sindicatos, Toxo ha manifestado que resulta evidente el daño que están causando las políticas de la Unión Europea, como resulta evidente "la necesidad de cambiar esas políticas". Toxo, que ha afirmado que Grecia "es la prueba palpable de lo injusto de las políticas de la UE", ha ejemplificado también en la Reforma Laboral aprobada por el Gobierno español las consecuencias de las políticas que buscan dar satisfacción a los poderes financieros. "Un año después se ha demostrado, como advertimos los sindicatos, su inutilidad para reducir el desempleo, al contrario, ha subido hasta los 5 millones de personas paradas, o la temporalidad, algo que ya "sabían quienes quieren recortes en los derechos de los trabajadores".

"Hay que acabar con este estado de cosas", por eso rechazamos el Pacto por el Euro y el Plan de Gobernanza Económica dijo Toxo, que añadió que "no estamos en contra del equilibrio de las cuentas públicas, pero los gobiernos tienen que saber que la prioridad es reducir el desempleo, especialmente el juvenil", para lo que es necesario acomodar el ritmo de descenso del déficit público a la lucha contra el paro. Para conseguirlo, en su opinión, es imprescindible combinar eficiencia en el empleo de los recursos y la búsqueda de más ingresos, punto en el que ha criticado la permisibilidad y los acuerdos "no públicos" con empresas que tienen ingentes beneficios para que paguen escasos impuestos.

En su intervención, el secretario general de CCOO ha criticado duramente las recetas del FMI, una institución que siempre da una de cal y otra de arena, ésta siempre contra los mismos, recordando al especto que sus "recomendaciones" provocaron dictaduras sangrientas en Ámerica Latina. "Hay que aprender de la historia", sentenció.

Tampoco la organización de la patronal, CEOE, se ha librado de las críticas. En opinión de Toxo, parece que han copiado en la práctica algún slogan de los movimientos sociales - "lo quieren todo y lo quieren ahora", aseguró Toxo - y quieren que se lo dé un Gobierno "muriendo" para que cuando llegue la recuperación conseguir un rápido crecimiento a costa de los derechos de los trabajadores.

Al respecto de la reforma de la reforma de la negociación colectiva, el secretario general de CCOO, ha denunciado que busca reducir la cobertura y dejar fuera a millones de trabajadores. "Se miran en el espejo de la Inglaterra de Thatcher", durante cuyo mandato la tasa de cobertura de la negociación colectiva pasó del 75 al 25%.

"Por ahí, no. Estamos dispuestos a cambiar esta situación", destacó Toxo, que defendió la confluencia con amplios sectores que rechazan las políticas antisociales, cada uno desde su espacio. "Merece la pena luchar, es posible cambiar el actual estado de cosas", dijo Toxo, que pidió a la militancia del PSOE que se sume a este objetivo. "Es el momento de que el PSOE dé un puñetazo encima de la mesa", subrayó.

A la conclusión de la asamblea de delegados, varios miles de sindicalistas de CCOO y UGT encabezados por Toxo y Cándido Méndez se han dirigido al Ministerio de Trabajo, donde hicieron entrega de un Manifiesto referido a la Jornada de Acción convocada por la Confederación Europea de Sindicatos.

fuente:CCOO

Izquierda y Derecha: Para salir de la trampa

Por Manuel Monereo Pérez

El linchamiento mediático a Izquierda Unida de Extremadura y la presión a la dirección federal de IU era de esperar.

La “pinza” ha sido sistemáticamente una estrategia mediática (ligada al grupo Prisa) y que se usa siempre que al PSOE le interesa. Pasó con Anguita y pasa ahora.

Lo triste es que la dirección de IU se pueda sentir más próxima a las presiones de los grupos mediáticos de poder que a la indignación y al profundo malestar de una organización como la de IU de Extremadura, que lleva años y años aguantando un poder (alguno de sus dirigentes lo ha calificado de caciquil) que ha hecho todo lo posible por liquidar a la izquierda política y sindical.

Seamos serios y hablemos con veracidad. La trampa de este discurso dominante tiene tres elementos fundamentales: 1) una derecha que lo es cada vez más; 2) un PSOE que poco o nada tiene ya que ver con el reformismo socialdemócrata y que le está haciendo el trabajo sucio a la derecha económica y política; y 3) un conjunto de medios que garantizan que el PP es la derecha y que el PSOE es la izquierda.

Lo fundamental de este discurso es defender el bipartidismo e impedir que surja una fuerza alternativa a él.

Como nos dice la experiencia, el bipartidismo es el modo que tiene el sistema de organizarse. Para decirlo con más claridad: la acusación de “hacer la pinza” con la derecha frente al partido socialista es el instrumento que usan los medios para defender a una izquierda que no hace políticas de izquierdas y, más allá, un tipo especifico de organización del poder político, el bipartidismo.

Se ha discutido mucho sobre esto en los últimos tiempos al calor del movimiento del 15M. Las razones de fondo no son demasiado complejas: una fuerza consistente de la izquierda alternativa haría inviable cualquier gobierno del PSOE si este no girara realmente hacia la izquierda.

En este caso, habría algo más que simple alternancia y se podría poner en peligro el control de los poderes reales. Como hoy sabemos, este fue un elemento central de aquellos que diseñaron el marco institucional de la transición y, específicamente, el sistema electoral vigente. Lo que hacen los medios de comunicación es afianzar este tipo de organización del poder político e impedir el surgimiento de una fuerza alternativa. Se busca una IU complementaria al PSOE que le ayude a gobernar y lo legitime por la izquierda.

Se dirá que una parte del electorado del PSOE es de izquierdas y se considera de izquierdas, y que esto hay que tenerlo en cuenta en la acción política. No deja de ser verdad. La IU de Anguita intentó superar esta dificultad (un partido al que votan gentes de izquierda pero que hace políticas neoliberales) con la idea de programa, es decir, concretar en positivo un conjunto de medidas reformistas, que el PSOE sistemáticamente rechazaba, buscando alianzas siempre a su derecha.

Lo que pasó después es conocido: la demolición por Prisa de la figura de Julio Anguita, la ruptura planificada de IU y los sucesivos retrocesos electorales.

Al parecer, hoy estaríamos de nuevo ante la misma trampa, pero los que piensan así, creo que se equivocan. Después del 15M nada será igual y este “movimiento de los movimientos” está dando pistas muy consistentes para lo que podríamos llamar una “pedagogía de masas” contra el chantaje de la pinza.

El problema no es solo la clase política con “su derecha y su izquierda”; el problema real es la subordinación del PP y del PSOE a la oligarquía financiera e inmobiliaria. El bipartidismo es el medio para que manden los poderosos y ambas fuerzas políticas están interesadas en perpetuarlo.

Se trata de salir del debate trillado de los medios y crear una “agenda democrática y ciudadana” que ponga en su centro el dominio los “poderes salvajes”, su control de los medios de comunicación y la subordinación de la clase política (PP-PSOE) a ellos.

Como siempre, El Roto daba en la tecla cuando en una de sus viñetas, un señor del dinero decía: “A los jóvenes del 15 M: fundad un partido y nosotros os lo financiamos para que seáis como el resto”. Y es que la corrupción ha sido el “lado oscuro” del bipartidismo político.

fuente:Socialismo21

martes, 21 de junio de 2011

Manifiesto de la Euromanifestación convocada por la CES

La CES exige un cambio de rumbo en favor de una Europa social y un nuevo modelo de gobernanza económica: una gobernanza europea que sea justa y basada en la solidaridad, y que garantice verdaderas políticas de recuperación económica.

NO AL GOBIERNO DE LA AUSTERIDAD. SÍ A UNA UNIÓN EUROPEA SOCIAL Y SOLIDARIA

Gobernar Europa significa dar mayor prioridad al empleo y la justicia social.

Gobernar Europa significa también rechazar el empleo precario y la competencia por las reducciones salariales.

Ante una crisis financiera que ha hundido a Europa en su peor situación desde hace varias décadas, con más de 23 millones de desempleados, especialmente jóvenes, la única respuesta de los políticos europeos ha sido adoptar medidas de austeridad, y presionar a la baja sobre los salarios, los servicios públicos, la seguridad social, las pensiones y las condiciones de vida y de trabajo.

Aún peor, con el plan de gobernanza económica que se votará a finales de junio en el Parlamento Europeo, esos mismos líderes europeos no proponen otra cosa que una "ley europea" para limitar los salarios, el gasto social y los servicios públicos.

La CES denuncia esta gobernanza de la austeridad y pide un cambio radical en el enfoque de la Unión Europea, para que empiece a ofrecer una ayuda eficaz a los países en dificultades y frene el desmantelamiento del tejido social.

Exigimos con urgencia un cambio de rumbo en favor de una Europa social y un nuevo modelo de gobernanza económica: una gobernanza europea que sea justa y basada en la solidaridad, y que garantice verdaderas políticas de recuperación económica.

No es el gasto social el que ha causado la crisis. Por el contrario, los "amortiguadores sociales" han ayudado a resolverla. La causa de la crisis es la desregulación del sector financiero y la especulación.

Rechazamos:

» La gobernanza de la austeridad que se traduce en recortes en los salarios y en la protección social, » La precariedad y el desempleo, especialmente entre los jóvenes,

» La desregulación de las normas laborales y la regresión social,

» La interferencia en la negociación colectiva nacional,

» El aumento de las desigualdades sociales y salariales.

Gobernar Europa significa fortalecer - no atacar - su modelo social.

Exigimos:

» Acceso a empleos estables, de calidad, dando prioridad al empleo de los jóvenes,

» El respeto de la autonomía de los interlocutores sociales en la negociación colectiva y en las negociaciones salariales,

» La protección y el incremento del poder adquisitivo de los trabajadores,

» La garantía de un salario decente,

» Una protección social fuerte, única garantía de la cohesión social y la solidaridad,

» Servicios sociales de calidad accesibles para todos,

» La garantía de mejores pensiones.


Gobernar Europa significa actuar en favor de un verdadero crecimiento sostenible.
Exigimos:

» La introducción de un impuesto sobre las transacciones financieras para garantizar una política pública de inversiones,

» La emisión de Eurobonos para frenar la especulación, mutualizar los riesgos y financiar un plan europeo de recuperación,

» El desarrollo de políticas industriales dinámicas y sostenibles basadas en políticas bajas en carbono,

» Gastos públicos en favor de inversiones sostenibles,

» Una mayor coordinación fiscal con un tipo impositivo mínimo para las empresas


fuente:CCOO


Juan Torres Lopez : Una nueva gobernanza global

Conferencia celebrada en Sevilla, el pasado 17 de junio en la clausura de la XXV Escuela Confederal de Juventud de CCOO.



"La realidad de nuestro tiempo es tan grave tan comprometida que requiere un esfuerzo muy grande "Hay que pensar con nuestra propia cabeza" .

Lo que yo voy hacer modestamente unas reflexiones en voz alta, algunas provocaciones sobre como yo veo la situación del mundo, igual creo que son las líneas, los ejes estratégicos (desigualdad, especulación financiera, comercio internacional, impuestos y equidad mundial , empleo, coordinación global y fraternidad) sobre lo que habría que incidir a escala internacional, partiendo lógicamente de la base de que efectivamente vivimos en un mundo en el que los problemas están planteados a nivel mundial pero el hecho de que estén planteados a nivel mundial no significa precisamente que se estén resolviéndose a nivel mundial como debiera de ser porque vivimos también en una sociedad en donde las palabras se la lleva el viento.."


lunes, 20 de junio de 2011

Servicio de Ludoteca Municipal 2011

El Ayuntamiento de Carmona, a través de la Delegación Municipal para la Igualdad, abrirá los días 21 y 22 de junio el plazo para solicitar algunas de las 180 plazas de la ludoteca municipal de verano que se desarrollará durante los meses de julio y agosto para niños de entre 3 y 10 años.

En esta ocasión, la ludoteca tendrá una doble sede: en el mes de julio se ubicará en el colegio Beato Juan Grande, mientras que en el mes de agosto estará en la escuela infantil “Amapola”. El horario se mantendrá de lunes a viernes de 8:00 a 15:00 h., se ofertarán 45 plazas por quincena y el listado con los admitidos se publicará el próximo viernes 24 de junio en el Centro municipal de Información a la Mujer.

La ludoteca de verano pretende dar respuesta a la demanda social para conciliar la vida laboral y familiar y ofrecer una alternativa a las familias con dificultades de atención a sus hijos durante el período de vacaciones.

Entre los requisitos para optar a este servicio está el de ser hijos de padres trabajadores de personas empadronadas en la localidad o cuyo puesto de trabajo se ubique en la misma o hijos de padres en situación de desempleo pero que uno de ellos os los dos participen en un curso de formación profesional ocupacional.

Además, se reservará un mínimo de las plazas ofertadas para familias con especial dificultad para la atención de sus hijos a través del Centro Municipal de Información a la Mujer.


PLAZO DE INSCRIPCIÓN: 21 y 22 DE JUNIO, DE 8.30 H. A 14.00 H. EN EL CENTRO MUNICIPAL DE INFORMACIÓN A LA MUJER.
TFNO. 95 419 16 28.

19J en Sevilla - No al pacto del Euro

domingo, 19 de junio de 2011

19-J Sevilla ¡DESPIERTA!

Lugar: Plaza de España
Hora: 19:00



Importante: por si existe provocación

Protocolo de actuación en caso de violencia por parte de manifestantes

Prevención:

Si notamos algún comportamiento extraño sin que aún se haya llegado a producir un acto violento, intentaremos tranquilizar a la/s persona/s implicada/s e intentaremos que desista/n en tal comportamiento, siempre que no corra peligro nuestra integridad.

Actuación:
- En el caso de que se esté produciendo algún acto violento intentaremos tranquilizar y hacer desistir a la/s persona/s implicada/s siempre que no corra peligro nuestra integridad.

- Si el punto anterior no tiene éxito, nos alejaremos unos metros de el/los individuo/s violento/s, nos sentaremos en el suelo y le/s señalaremos mientras guardamos silencio. Este punto debe ser llevado a cabo por una gran cantidad de personas para que llame la atención.

- Comunicaremos a las fuerzas y cuerpos de seguridad cercanos la situación.

- Cuando la situación se haya normalizado nos volveremos a poner en pie y gritaremos "no a la violencia".

- Aplauso colectivo. Si han sido las fuerzas y cuerpos de seguridad los que han solucionado la situación, el aplauso y los vítores deberán ir dirigidos hacia ellos.

Si acompañamos estas acciones con cámaras de foto y vídeo darán más resultado. Documentar gráficamente y difundir todos los actos violentos nos será de gran ayuda.


fuente:IndignadosCarmona

viernes, 17 de junio de 2011

Democracia Real YA! Sevilla

Amigos, una vez más

Lugar: Plaza de España
Hora: 19:00

Sevilla volverá a tomar la calle el 19 de junio con más fuerza que nunca. Necesitamos vuestras voces y vuestras manos, vuestro ánimo y vuestro coraje para seguir demostrándole al mundo que NO NOS CALLARÁN.

Demostremos a todos los que quieren manipular nuestras intenciones que nuestro único combustible es la paz y la justicia, por favor, RECORDAD "Debemos resaltar que esta Plataforma no organizará, fomentará ni tolerará ningún tipo de violencia, actos vandálicos, racistas, homófobos o xenófobos por parte de personas, grupos o asociaciones adheridas a la misma. Este es un movimiento pacífico.

Consideramos que el uso de actos violentos y/o vandálicos solamente da lugar a malestar y enfrentamientos y que no ayuda, en ningún caso, a los objetivos de esta propuesta. Sostenemos que el camino para lograr dichos objetivos pasa por actuaciones pacíficas, y en todo caso, desobediencia civil. Por lo tanto, esta Plataforma manifiesta claramente su repulsa a dichos actos violentos."

Compañeros, ya sabéis cómo se hace.
19-J Sevilla TOMA LA CALLE



fuente: DRY-Sevilla

¿Es admisible criticar y protestar ante los políticos?

Rosa Mª Artal C.

Políticos, medios consolidados y gran número de ciudadanos se preguntan si es admisible el tratamiento que se está dando a los primeros, a los políticos, estos días, increpándoles y cercando su entrada en las instituciones. Vaya por delante que, como la mayoría de los críticos con el sistema, condeno la violencia de todo tipo. Sé que, afortunadamente, es minoritaria y que probablemente los manifestantes también conseguirán aislar a los violentos. Ahora bien, quiero hacer varias preguntas…

¿Es admisible que se aprueben recortes que lejos de explicar en la campaña electoral se ocultaron prometiendo, por el contrario, mayores inversiones?

¿Es admisible viajar en helicóptero para ir a recortar gastos y derechos sociales?

¿Es admisible que suban el sueldo a sus jefes de gabinete?

¿Es admisible que no acudan a los plenos?

¿Es admisible que se vayan del hemiciclo cuando hablan los portavoces de partidos minoritarios?

¿Es admisible que los europarlamentarios viajen en primera clase en sus desplazamientos en avión y que rechacen hacerlo en turista?

¿Es admisible que haya tanto político encausado por casos de corrupción?

¿Es admisible que haya tanto político retirado cobrando como consejero de Endesa, Iberdrola, Repsol, Telefónica, etc…?

¿Es admisible que estén vendiendo todo el patrimonio y servicios públicos a particulares?

¿Es admisible que la salud y la educación se conviertan, de hecho, en un negocio para dar dividendos a empresarios privados?

¿Es admisible que admitan todos los mandatos de los “mercados” y no los de la ciudadanía que protesta a la que también representan?

¿Es admisible que el congreso se niegue a publicar una lista de las 659 grandes fortunas titulares de cuentas bancarias en suiza y sin declarar? (Gracias por recordarlo, Fernandico).

¿Es admisible que los medios destaquen en la información una violencia minoritaria?

¿Es admisible que vuelva a usarse una vez más el miedo y la mentira para fomentar la docilidad de la ciudadanía desinformada?

¿Es admisible que haya 5 millones de parados?

¿Es admisible un 43% de paro juvenil??

¿Es admisible que la llamada reforma de pensiones -argumentada en que vivimos más años- de hecho recorte un 5% la prestación media, según datos del Banco de España?

¿Es admisible que el Gobernador del idem diga que todavía hay un margen para bajarlas cobrando un dineral a cargo de nuestros impuestos?

¿Es admisible que los sueldos españoles sean (con los griegos y portugueses) los más bajos de la UE15 mientras los altos ejecutivos -españoles- son los mejores pagados de Europa?

¿Es admisible que se produzcan 238 desahucios diarios?

¿Es admisible que PSOE y PP se pongan de acuerdo para rechazar la dación del piso como pago a la hipoteca?

¿Es admisible que en esa circunstancia se tase el piso al 50%?

¿Es admisible que el presidente de la CEOE diga que vincular salarios con inflación es una “antigualla” y que estime preferible adaptarlos a lo que consideren beneficios de la empresa? ¿Y que también en ese punto coincida con el Gobernador del Banco de España, es decir, una entidad de derecho público que debe velar por todos los ciudadanos y no sólo los empresarios?

¿Es admisible que un 5% de los españoles no tengan dinero ni para comer según denuncia Intermon Oxfam?

¿Es admisible que políticos, periodistas, ciudadanos varios, solo se rasguen las vestiduras por la indignación de una parte de la sociedad ante el mal ejercicio de la Política?

(Más datos que suscitan preguntas similares en Reacciona y en vuestros propios corazones, así que añadid cuanto queráis).

Actualización 17/6/2011

Según buena parte de la prensa hoy, con la manifestación ante el Parlament, con no pocos elementos dudosos de quienes iniciaron los incidentes, no ha ocurrido nada tan grave en España desde el 23F. Es decir, que es lo mismo una protesta ciudadana que entrar con armas en el Parlamento -servidores públicos-, y mandar tirarse al suelo a los Diputados a punta de pistola.

Yo -agradeciendo a todos vuestras intervenciones- quiero destacar las preguntas de Gonzalo en el comentario 34. Y que se inician así:

Es admisible que tras la carga de Valencia y Barcelona no haya imputados o al menos investigación (seria)?

Es admisible que la financiación de los partidos políticos pase por la banca privada?

Es admisible que existan canales de TV públicos totalmente partidistas?

Es admisible que únicamente 1 iniciativa legislativa popular a lo largo de toda la historia de la democracia haya llegado (y recortada) al senado?

Es admisible que únicamente se haya realizado 1 referendum vinculante en toda la historia de la democracia?

Y sigue…

fuente:ATTAC
Foto: Sin violencia somos más : Publico.es

ARBITRAJE OBLIGATORIO: CORREGIR EL ERROR

Jesús Cruz Villalón

Acierta el Gobierno cuando orienta la solución de las situaciones de bloqueos de la negociación colectiva hacia el reforzamiento de los mecanismos de mediación y arbitraje, particularmente insistiendo en incrementar el uso de éste último. Uno de los problemas que presentan las prácticas actualmente es que los procesos de negociación son muy lentos, se dilatan en el tiempo y a menudo desembocan en paralizaciones sin alternativa; a tal efecto, la fórmula del arbitraje puede resolver en gran medida el panorama actual.

Sin embargo, se equivoca cuando pretende imponer el procedimiento arbitral como obligatorio. Para empezar, la fórmula legal empleada por el Real Decreto Ley traspasa las líneas rojas de la constitucionalidad, pues conforme a la jurisprudencia constitucional el arbitraje obligatorio impuesto desde la Ley sólo es admisible en casos excepcionales que no concurren en el caso previsto en esta ocasión.

Pero, por añadidura, se trata de un esfuerzo baldío, abocado al fracaso: por muy obligatorio que lo contemple la norma legal, si las partes lo rechazan el conflicto no se canalizará por vía del arbitraje. El procedimiento tiene que arrancar de la instancia de las partes, bastando con la pasividad de ambos, incluso con la resistencia de una sola de ellas para que no se tramite el arbitraje. Sería suficiente con que una de las partes no se ponga de acuerdo en el nombramiento de la persona del árbitro para que el intento fracase. Nadie puede sustituir a las partes en la designación del árbitro, pues sería una barbaridad más pensar en que lo hiciera la Administración laboral. Por añadidura, ninguna persona solvente aceptaría actuar como árbitro si ambas partes no están dispuestas a someterse a su decisión. Al final, incluso si se dictase el laudo, el mismo acabaría siendo impugnado, con lo cual se desembocaría en el escenario que se pretende evitar: la judicialización de los conflictos.

El Gobierno hace un flaco favor a las propuestas de reforzamiento de los arbitrajes, porque el resultado puede ser tan contraproducente como provocar un desprestigio de estos procedimientos, quemando el último cartucho que queda cuando llegamos a situaciones de bloqueo negocial. Si se mantiene la previsión legal, lo único que va a provocar es que todos los acuerdos interprofesionales mantengan el carácter voluntario de los arbitrajes, yendo en la dirección contraria a los bienintencionados objetivos de la reforma.

Esperemos que en la tramitación parlamentaria como proyecto de Ley ordinaria se consiga corregir este preocupante error.


fuente: JesusCruz