martes, 30 de noviembre de 2010

Conferencia Factores de Riesgo Cardiovascular y Nutricion en la infancia y adolescencia por Manuel Almendro Delia

"Estudio Carmona" es el trabajo mas importante realizado en una sola ciudad española sobre la dieta, el estilo de vida, los parámetros antropométricos y los perfiles biológicos como colesterol y glucemia de sus habitantes, con mas de 1.500 chequeos y entrevistas a niños y adolescentes de entre 9 y 17 años.




El estudio fue realizado por el Ayuntamiento de Carmona, a través de un equipo medico, enfermeros y auxiliares y con la colaboración del Servicio de Cardiología del Hospital Universitario Virgen Macarena de Sevilla.

El trabajo ofrece nuevos datos sobre los niveles de sobrepeso, obesidad, dieta, hábitos alimenticios, ejercicios físicos, sedentarismo, etc., de los niños carmonenses. Sus conclusiones pueden ser de utilidad para todas aquellas poblaciones españolas con similares características sociales, económicas, climáticas, geográficas y culturales a las de Carmona.
La Sociedad Española de Arteriosclerosis entrego en 2.004 una mención especial a este trabajo científico cuyo objetivo es detectar factores de riesgos cardiovasculares entre la población infantil y lo han significado como por ejemplo a seguir por parte de un Ayuntamiento en el control de los factores de riesgo de su población.

"El establecimiento de una tasa a las transacciones financieras es imprescindible para poner coto a los especuladores"

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha afirmado que es posible afrontar la crisis de otra manera que no signifique un retroceso de la calidad de vida de la inmensa mayoría. En este sentido, ha resaltado la importancia de establecer el Impuesto de Transacciones Financieras (ITF) y la supresión de los paraísos fiscales durante la presentación de un Manifiesto de apoyo a estas medidas, junto al secretario general de UGT, Cándido Méndez, y los máximos responsables de ATTAC, Carlos Martínez, y la "Plataforma 2015 y más", Amaya Camacho.


Toxo y Méndez, junto a máximos responsables de ATTAC y de la "Plataforma 2015 y más", han presentado esta mañana en rueda de prensa un Manifiesto en el que instan al Gobierno español a impulsar, junto con otros gobiernos europeos, la adopción de un impuesto a las transacciones financieras especulativas y la supresión de los paraísos fiscales.

En opinión del secretario general de CCOO, estas medidas, junto con la movilización, como la convocada por los sindicatos para el 15 y 18 de diciembre, son fundamentales para poner coto a los especuladores, porque "hay otra manera de afrontar la crisis que no signifique ceder a los especuladores y perder derechos laborales y sociales". En este mismo sentido, Méndez manifestó que "tenemos que movilizarnos para contrarrestar las presiones de los especuladores". Según Toxo, el ITF no se establece por falta de voluntad política, por la presión de los mercados financieros. "Las medidas que se necesitan son de orden político y no puede mandar el mundo de las finanzas", señaló, "como se ha podido visualizar con la foto de la reunión entre el Gobierno y las grandes empresas", en la que se puede observar la "supeditación" del poder político al sector financiero y como éste "pone tareas al Ejecutivo".

Por su parte, el responsable de ATTAC, Carlos Martínez, explicó que con la presentación del Manifiesto se "retoma con fuerza" la campaña para la instauración del ITF". La campaña que apoyan los sindicatos de clase e innumerables organizaciones sociales se produce "en un momento oportuno", dijo, ya que "estamos en una nube especulativa" con el agravante de que "las cargas se derivan para que las soporten los trabajadores". La implantación del impuesto tiene un objeto recaudatorio pero también es un instrumento regularizador, de control y de transparencia, y sirve para mantener el Estado de bienestar y la lucha contra la pobreza y sus causas, señaló Martínez. Una idea sobre la que incidió la responsable de la "Plataforma 2015 y más", quien subrayó que la tasa y la lucha contra la evasión fiscal "es posible y se debe hacer".

fuente: CCOO

lunes, 29 de noviembre de 2010

Irlanda: bajo el imperio del capital financiero


El banco Central Europeo mantiene para los bancos de la eurozona liquidez ilimitada al 1%.
El rescate a Irlada irá entre el 6% y el 7%.
La Banca Gana, el Pueblo de nuevo pierde.

Irlanda: bajo el imperio del capital financiero
Alejandro Nadal

Los medios están repletos de referencias sobre el rescate de la economía irlandesa. Pero es más correcto hablar de un salvamento para los bancos del Reino Unido, Francia y Alemania. Eso sí, las duras condiciones que se imponen al pueblo irlandés corresponden a un tributo oneroso. Ese pueblo pagará, pero eso no lo convierte en sujeto del rescate.

¿Cómo evolucionó la crisis en Irlanda? En los años noventa la expansión de la burbuja de bienes raíces fue espectacular. Buena parte del crecimiento del PIB entre 1994 y 2007 se debe al desarrollo de proyectos inmobiliarios. El comportamiento del sistema bancario fue totalmente irresponsable: se recurrió a préstamos de tres meses para financiar proyectos con vencimientos de dos o tres años. La palabra prudencia fue expulsada del léxico de los banqueros.

En septiembre de 2008 la bomba explotó. El año siguiente el gobierno decidió salvar a los bancos y estableció la NAMA o Agencia Nacional de Administración de Activos, entidad especial para comprar los activos tóxicos de los bancos cubiertos con el seguro de depósitos. El valor en libros de esos activos ascendía a 88 mil millones de euros (mmde); su valor de mercado era de 47 mmde. El déficit público se fue a las nubes (32 por ciento del PIB) y la vulnerabilidad externa aumentó abruptamente.

Todavía en septiembre Irlanda hubiera podido enderezar el barco de otra manera, menos onerosa e injusta. En ese mes vencieron bonos de los bancos irlandeses por unos 55 mil millones de euros. Esos bonos eran detentados por bancos ingleses, alemanes y franceses. El gobierno cometió un gran error: pidió ayuda y pudo pagar con dinero prestado del Banco Central Europeo (BCE). Vale la pena detenerse para ver los detalles.

Hasta ese momento Dublín tenía una buena razón legal para repudiar todos sus compromisos legales con los bancos. La razón es que varios de ellos violaron la legislación vigente al disfrazar información sobre su estado de solvencia. Eso liberaba al gobierno y le hubiera permitido ejecutar un rescate mucho menos costoso e injusto. Podía haber ordenado la intervención de los bancos y que el saldo remanente de sus pasivos se convirtiera en acciones de los bancos, lo que le hubiera permitido salir menos dañado y más rápido de la crisis bancaria. Pero el pago de los 55 mmde con ayuda del BCE hizo imposible seguir la opción de compartir los costos con los tenedores de bonos.

Hace dos meses Irlanda estaba en la encrucijada. O adoptaba la decisión de solucionar la crisis bancaria de una manera más sensata o pedía ayuda para regresarle hasta el último centavo a los tenedores de bonos. Y escogió la segunda opción, dando la espalda a sus compromisos con el pueblo irlandés y confirmando su entrega a los bancos. El BCE le otorgó esa ayuda sabiendo que Irlanda regresaría de rodillas para aceptar un nuevo rescate, lo que hoy ha quedado confirmado. Dublín pudo haber nacionalizado a todos los bancos, pero parece que la banca internacional se le adelantó y compró primero al gobierno.

La principal preocupación del BCE es la solvencia de los bancos alemanes y franceses que tanto se expusieron en Irlanda y otros países. Y el plan de rescate está diseñado para mantener sus estados financieros en buena situación. Los bancos y sus dirigentes quedarán satisfechos del rescate, mientras el gobierno en Dublín tendrá todo el agradecimiento de sus amos en Londres, París y Berlín.

Sin embargo, la carga fiscal de este tipo de compromisos rebasa todo. Y, por otra parte, los mercados financieros han colocado la deuda soberana irlandesa en el mismo nivel de riesgo que los bonos chatarra de Ucrania, Pakistán, Grecia y Argentina.

El plan del BCE-FMI consiste en reducir el déficit fiscal a 3 por ciento del PIB, imponiendo recortes al gasto social, reducciones de los salarios mínimos y del seguro de desempleo. Pero los impuestos a las sociedades seguirán en el nivel más bajo de la Unión Europea (12.5 por ciento) y las transacciones financieras se mantienen sin gravamen. Será difícil reducir el déficit de ese modo, y el estancamiento reducirá todavía más la recaudación. La receta de bajar impuestos para crecer ha quedado más desprestigiada que nunca.

Irlanda ha dejado de ser una república independiente y se convirtió en el protectorado del BCE y del FMI. El gobierno de Irlanda ha defraudado a su pueblo. Lo engañó primero haciéndole creer que su modelo económico era un éxito. Le tendió una trampa después con el rescate de los bancos locales y europeos. Se sometió al diktat del BCE, el cual determinó el formato y contenido de las negociaciones para el rescate. Hoy los poderosos han sido rescatados. Los demás pueden hundirse y trabajar para pagar el tributo.

En el Ulises, la novela de James Joyce, Stephen Dedalus se queja de que Irlanda era el esclavo de dos amos, el imperio británico y la santa Iglesia apostólica y romana. Hoy podría quejarse del yugo que le imponen los pontífices del capital financiero y sus agentes en el Banco Central Europeo.

fuente: Attac

¿Qué hacen los cascos azules en el Sáhara? ¿Son un 'escudo' colonial?


PILAR GASSENT
Ninguna misión de Naciones Unidas en el mundo tiene tan restringidas sus competencias en materia de Derechos Humanos como la MINURSO. Y, sobre todo, ¿cómo se explica que una nación con tradición en la defensa de los Derechos Humanos como Francia liderase la defensa de Marruecos para impedir que la misión de la ONU en el Sahara salvaguarde estos derechos? Hasta China, que tiene que soportar críticas de toda la comunidad internacional por violaciones de derechos básicos, se ha congratulado de la postura francesa.

Tras la invasión del campamento de Gdeim Izik y el posterior estallido de violencia en El Aaiún, capital ocupada del Sáhara Occidental, Amnistía Internacional “subraya una vez más la necesidad urgente de incluir un componente de vigilancia de los Derechos Humanos en el mandato de la MINURSO”. “Tenemos que saber qué desencadenó la acción de las fuerzas de seguridad y si la fuerza que emplearon fue razonable y proporcionada o excesiva”, ha subrayado el director para Oriente Próximo y el Norte de África de AI, Malcolm Smart. Y, para eso, ha reclamado que las autoridades marroquíes lancen una investigación inmediata e independiente, que permita llegar al fondo de lo que ocurrió, y consideren pedir a la ONU su ayuda”.

La petición de Malcom Smart, aún siendo muy razonable, constituye a día de hoy una ‘llamada en el desierto’, nunca mejor dicho. Y es que la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el referéndum del Sáhara Occidental) se desplegó en septiembre de 1991 siguiendo al acuerdo entre el Gobierno de Marruecos y el Frente Polisario para supervisar el alto el fuego, así como para organizar y dirigir un referéndum en el que la gente del Sáhara Occidental tuviera la oportunidad de decidir el futuro estatus del Territorio. Pero, entre sus competencias no figura la de velar por los Derechos Humanos, siendo la única misión de NNUU de este tipo que no lo hace. Y, como represión no entra en la categoría de “fuego”, MINURSO no vigila que se mantenga en los límites que garantizan la dignidad de los contendientes que conviven en el territorio.....seguir leyendo...


fuente: NuevaTribuna.es

sábado, 27 de noviembre de 2010

Concierto Sbo-Zos, Semana Ceciliana de Musica en Carmona

El lunes 22 tuvo lugar en la Iglesia del Salvador el Concierto " Músicas mediterráneas de tradición oral" por el grupo SBO-ZOS, concierto que forma parte de la Semana Ceciliana de Música, que organiza la Delegación de Cultura del ayuntamiento de Carmona.




Sbo-zos representa la inquietud, el apasionamiento y el afán por llevar a escena el maridaje entre las músicas de tradición oral y la música clásica europea, desde las formas del barroco hasta las propuestas de vanguardia del siglo XXI.

Sbo-zos deambula por los ecos de las danzas persas, el sonido mineral de los Balcanes, se detiene en el refinamiento de las canciones del Cercano Oriente hasta arribar al Mediterráneo, destino final, asidero y lugar de confluencias donde nuestro propósito encuentra su razón de ser.

Sbo-zos es ecléctico por definición, una zanfoña medieval merodea entre cantos nómadas y delicadas frases de estivo vivaldiano, una gablama turco dialoga con el violín o se disputan los melismas del cante. El "quejio" flamenco se adentra en un planeo sin tiempo y sin tierra. Sbo-zos desgrana la milonga de Chacón y encuentra a Basch, apunta el toque por seguirilla y nos descubre la elocuencia rítmica de Bartok.

Es la primera vez que tocan en una iglesia, y para ellos se ha elegido la Iglesia del Salvador de Carmona.

El programa fue el siguiente:

  • Introducción
  • Seguiriya
  • Perfume de gitana
  • Fantasia flamenca para voz y violín
  • Tarif- Taraf
  • Milonga de amor
  • Guajira
  • Kyucher

jueves, 25 de noviembre de 2010

Revolcón judicial para 'El Pocero', que pierde su demanda contra IU

La Justicia desestima el recurso interpuesto por el constructor Francisco Hernando contra los dirigentes de Izquierda Unida, Cayo Lara, Manuel Fuentes y Manuel Cámara por un supuesto delito de denuncia falsa relacionado con la tramitación del PAU de El Quiñón de Seseña.


La Audiencia Provincial de Madrid ha dictado un auto en el que acuerda desestimar el recurso de apelación de Francisco Hernando Contreras, más conocido como ‘el Pocero’, contra el auto del Juzgado de Instrucción 43 de Madrid, del pasado 20 de agosto, en el que su titular, Coro Cillán, acordaba el “sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones” por la denuncia del constructor contra el coordinador federal de IU, Cayo Lara, el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y el ex secretario de Organización de IU Federal, Manuel Cámara, por un supuesto delito de denuncia falsa.

Dentro de su cascada de más de 15 querellas presentadas contra Izquierda Unida, ‘el Pocero’ había actuado judicialmente contra los tres dirigentes de esta formación después de que presentaran en 2006 en nombre de IU una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción para que se investigara las polémicas circunstancias en las tanto el PSOE como el PP aprobaron la tramitación del PAU de El Quiñón de Seseña, donde Hernando planeó construir cerca de 13.500 viviendas.

Contra esta última resolución de la Sección Decimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid –formada por los magistrados Rosa Mª Quintana, Ana Revuelta y de la que ha sido ponente Carlos Martín- “no cabe recurso ordinario alguno”, tal y como se indica en el texto.

El auto echa por tierra la estrategia judicial desplegada por Francisco Hernando contra los dirigentes de Izquierda Unida. En la motivación por la que se desestima la apelación de ‘el Pocero’ la Audiencia recuerda que para que una denuncia sea considera falsa es necesario, entre otras cuestiones, que “exista intención delictiva, esto es, conciencia de que el hecho denunciado es delictivo y falso, es decir, que la acusación o denuncia se haya hecho con mala fe del sujeto activo”.

“Pues bien –señala ahora el auto- los hechos que denunciaron Manuel Fuentes, Cayo Lara y Manuel Cámara no fueron inventados (…) No estaban obligados a realizar una instrucción previa. Esa obligación compete a la administración de justicia. Había indicios suficientes para sospechar una actuación delictiva, que justificaban la presentación de denuncia. No obraron de forma dolosa. Nada apunta a que denunciaran con voluntario desprecio a la verdad”.

Además, los magistrados que componen la Sección Decimoquinta recuerdan las consecuencias concretas que se han derivado de la denuncia de los dirigentes de IU a Anticorrupción. Así, señalan que “la Fiscalía, tras instruir Diligencias Informativas 5/06, terminó presentando denuncia que correspondió al Juzgado de Instrucción 4 de Illescas, únicamente contra José Luis Martín Jiménez” (que fue alcalde de Seseña en representación del PSOE entre 1999 y 2003).

“En efecto –señala el auto-, todo indica que el alcalde de Seseña, José Luis Martín Jiménez, en el procedimiento de recalificación urbanística iniciado el 19-11-02, por parte de la empresa ONDE 2000, SL., dentro del PAU de El Quiñón, que supuso la recalificación de 1.833.147 m2, de suelo rústico para construir 13.508 viviendas que suponían una estimación poblacional de 40.500 habitantes, frente a los 8.000 que estaban censados en el municipio al tiempo de la presentación de dicho programa, se vio beneficiado en gran medida, teniendo un importante enriquecimiento del referido alcalde y de sus familiares directos, pues realizó un desembolso en efectivo de 77.208,88 € y se subrogó en dos préstamos hipotecarios por importe conjunto de 250.244 € para la compra de dos viviendas a la mercantil Promociones del Saz 2000, SL., vincula a ONDE 2000 SL, sociedad a la que había sido adjudicado el Convenio Urbanístico de El Quiñón”.

Además, en una parte concreta del auto de la Audiencia Provincial, los magistrados que han entendido de este caso reproducen resumidos determinados pasajes de la denuncia presentada por IU en Anticorrupción que, a juicio de ‘el Pocero’, “suponen imputaciones concretas de conductas graves constitutivas de delito” y que el constructor utilizó para actuar contra los tres dirigentes de IU. A reglón seguido, estos mismos magistrados rebaten punto por punto los argumentos de Francisco Hernando y concluyen que las imputaciones hechas por los dirigentes de IU “no suponen la imputación de delitos concretos” y “ninguno recoge hechos manifiestamente falsos”.

fuente: NuevaTribuna

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Lezcano: "No se puede sacrificar el sistema de pensiones para "calmar" a los mercados"

El secretario confederal de Comunicación y portavoz de CCOO, Fernando Lezcano, ha calificado la reunión del presidente del Gobierno con las 25 mayores empresas del país de "golpe de efecto", el mismo calificativo ha empleado para referirse al reciente cambio de Gobierno, en su comparecencia ante los medios de comunicación para informar del desarrollo del Consejo Confederal del sindicato que ha aprobado el informe que ha presentado el secretario general con 147 votos a favor, 0 en contra y 4 abstenciones.


Fernando Lezcano ha criticado duramente al Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, de quien ha dicho que siempre ofrece las mismas recetas, que siempre golpean a los más débiles, por arremeter contra el sistema de pensiones y conminar al Gobierno a aplicar más recortes para "calmar a los mercados". En este sentido, Lezcano ha rechazado que se presente el estado de bienestar a los mercados "como si fuera una bestia a la que hay que ofrecer sacrificios para que se calme", ya que si algo se ha demostrado es que "esta bestia es insaciable y lo que hay que hacer no son sacrificios, sino sacar a San Jorge para combatirla".

Lezcano también se ha dirigido a la CEOE, con la que CCOO y UGT se reúnen esta tarde para abordar el desarrollo de la negociación colectiva, para emplazarla a que inste a sus organizaciones a desbloquear la negociación colectiva, que, según ha recordado, no avanza y sólo se han firmado cerca del 40% de los convenios.

El portavoz de CCOO también ha criticado al Gobierno por marcar plazos para que sindicatos y empresarios lleguen a un acuerdo sobre la reforma de la negociación colectiva, pues de lo contrario legislará unilateralmente. "La peor manera de incentivar una negociación es con amenazas y condicionar con un plazo, pues la CEOE sólo tiene que "quedarse cruzada de brazos y esperar a que el Gobierno legisle", sabiendo que cuando esto sucede "el Gobierno suele hacer más caso a su oído derecho que al izquierdo".

La situación de Irlanda, según ha explicado Lezcano, ha sido otro de los temas abordados en el informe que el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha presentado ante el Consejo y que ha sido aprobado por 147 votos a favor, 0 en contra y 4 abstenciones.

Lezcano ha señalado que el denominado "milagro irlandés" ha puesto de manifiesto lo peor de la política económica neoliberal y que se puede extraer la lección de que los "mercados son insaciables". Irlanda ya había aplicado ajustes y tiene una de las legislaciones laborales más liberales de Europa, pero esto "no ha saciado la voracidad de los especuladores". Al respecto, el responsable de Comunicación de CCOO, ha indicado que esta situación ha puesto de manifiesto la debilidad de la construcción europea, debido a que "tenemos una moneda común pero no una política fiscal y económica común", lo que hace a la UE más vulnerable a Europa que a EE.UU, pese a que éstos tienen un endeudamiento mayor.

Finalmente, Lezcano ha informado de la convocatorias del 15, más centrada en el desbloqueo de la negociación colectiva, y del 18 de diciembre, en la que habrá manifestaciones en todas las capitales de comunidad autónoma contra la política económica y social del Gobierno, la reforma laboral y el retraso de la edad de jubilación.

fuente: CCOO

Los materiales arqueológicos que se encuentren durante las obras del AVE se depositarán en el museo provincial de Sevilla en detrimento del de Carmona

Así lo establece la Resolución dictada por la Delegación Provincial de Cultura de fecha 14/05/2010, por la que se autoriza la actividad arqueológica preventiva: prospección arqueológica y control arqueológico de los movimientos de tierra en el tramo túnel de los alcores del eje ferroviario transversal de Andalucía, Carmona-El Viso del Alcor (Sevilla).

Aunque el Ayuntamiento de Carmona tiene conocimiento de este hecho desde el mes de mayo, que tengamos conocimiento, no ha realizado ninguna gestión para que los servicios arqueológicos del municipio estén presente en estos trabajos y los materiales hallados sean depositados en el museo de la ciudad, puesto que los yacimientos a los que afectará la obra del AVE se encuentran en término municipal de Carmona.

Lo que dictamina esta resolución es muy importante, puesto que las obras del túnel de los alcores afectará al yacimiento arqueológico de Alcaudete, el más importante del municipio después de la propia ciudad y su necrópolis, y catalogado por el Plan Especial de Protección del Patrimonio Histórico de Carmona como YACIMIENTO SINGULAR al igual que el yacimiento del Moscoso que también será afectado por las citadas obras. Además destruirá un lienzo de muralla, de nuevo hallazgo, que está sin estudiar ni catalogar al que los servicios arqueológicos de Carmona le dan una importancia que la Consejería de Cultura quiere quitar para dar prioridad a los obras del AVE.

Teniendo en cuenta que existen dos informes realizados por la Arqueóloga Municipal donde se dice: “estas obras, tal como han sido proyectadas comprometen seriamente la conservación y la viabilidad de cualquier operación de puesta en valor de los yacimientos de Alcaudete… Se observan además, incorrecciones en los planos que presenta la UTE que realiza el estudio informativo de las obras del túnel… (24/09/09)” y “Las obras se realizarán dentro del área de protección perimetral de 200 m. que PEPPHC establece para los yacimientos catalogados como singulares. Tanto el conjunto de Alcaudete como El Moscoso… (05/04/10)” (se adjuntan ambos informes), creemos que el Ayuntamiento de Carmona debería de tomar cartas en el asunto, pidiendo estar presente con sus servicios arqueológicos en esta actividad y sobre todo exigir que los materiales hallados sean depositados en el Museo de la Ciudad de Carmona.

fuente: Cornisa de los Alcores

Conferencia: Factores de riesgo cardiovascular por Manuel Almendro Delia


Conferencia organizada por Izquierda Unida de Carmona, que tendra lugar hoy 24 de noviembre, a las 20.00 horas en el Centro Cultural Olavide en Carmona - Palacios de los Briones -.


El Dr. Almendro Delia, es Doctor en Medicina y Cirugía General. Facultativo Especialista de Área en Cardiología. Coordinador Asistencial Unidad de Cuidados Intensivos Coronarios. Unidad de Gestión Clínica Cardiología. Área del Corazón Sevilla del Hospital Universitario Virgen Macarena.

lunes, 22 de noviembre de 2010

El Partido Popular comienza a deportar a ciudadanos europeos

Jose Luis Forneo

El Partido Popular del Motril (Granada) ha decidido seguir la política del presidente frances, Nicolas Sarkozy, y ha emprendido el desalojo de familias rumanas (*) de la localidad, y, eso si, con gastos pagados, les ha enviado de nuevo a su pais de origen (recordemos que un pais comunitario). La indignación de la oposición, como es habitual en estos casos de racismo flagrante, no ha servido para nada (o ha sido meramente simbólica).


Si en la campaña electoral que actualmente se desarrolla en Cataluña el Partido Popular ya ha mostrado sus uñas con el famoso videojuego en el que se literamente se bombardeaba a inmigrantes ilegales, ahora el progromo sigue en Andalucia.

Parece ademas que la actitud del PP de Motril está avalada por la propia dirección autonómica, y Javier Arenas ha afirmado que "ha sido totalmente correcta porque se les ha ayudado a que se cumpliera su voluntad de marcharse y han sido atendidos". Claro que, para señoritos como el presidente del PP en Andalucia la voluntad siempre se compra, aunque el dinero del viaje haya sido la unica opcion dejada a los deportados (en la foto, el alto estado mayor del Partido Popular en España y Andalucia, los señoritos defensores de un pais "uno, grande y libre" como dios manda y dejo bien atado el caudillo: Rajoy y Arenas).

Segun parece, las familias fueron amenazadas con la pérdida de la custodia de los niños si no se marchaban, una forma muy poco etica de convencer a alguien de que se vaya voluntariamente.

Lo peor es que la decision de la deportacion se votó en un pleno del consistorio, en el que el PP voto a favor, Izquierda Unida en contra y, !oh sorpresa!, el Partido Socialista Obrero Español se abstuvo, que, como se va bien cada vez con mas claridad, juega con el P.P. a simular pluripartidismo democratico cuando en realidad comparten en mismo pensamiento fascista enmascarado tras bonitas, y vacias, máscaras democráticas.

Y es que en España los políticos de los partidos postfranquistas estan cada dia mas decididos a quitarse la máscara y mostrar su verdadero rostro de herederos de la dictadura.

(*) Los ciudadanos rumanos deportados son de etnia gitana, lo que no deberia cambiar la opinion de nadie ante la decision del Ayuntamiento de Motril, puesto que si la cambiara esto demostraria que el lector se deja llevar por sus prejuicios racistas y no por la mera aplicacion de la ley y de la ética (se supone, si es que vivimos en una democracia y somos verdaderamente democráticos, iguales para todos independientemente de la etnia, la nacionalidad, el sexo y la religion, ¿o no?)


fuente: UnVallekanoenRumania

más información

domingo, 21 de noviembre de 2010

Irlanda como ejemplo

Juan Torres López
Durante muchos años el "ejemplo" irlandés estuvo de moda y se ponía constantemente a los demás países: la política de bajos impuestos sobre el capital (casi la mitad de la media europea), la amplia liberalización de la actividad económica y las privatizaciones, la moderación salarial y las grandes facilidades a los capitales para que pudieran actuar a su antojo se consideraban la clave de su éxito y lo que debería hacer cualquier otra economía que quisiera ser tan próspera y dinámica como el "tigre celta" de entonces. Claro que se estaba hablando de un éxito que solo se medía por el incremento vertiginoso del PIB pero no en disminución de las desigualdades o de la brecha de los estándares de bienestar del país respecto a la media europea.

Los gobiernos conservadores facilitaban la actividad de los bancos que se dispusieron a crear deuda y a financiar la actividad especulativa sin freno sin que a ni uno ni otro preocupara la generación de burbujas inmobiliarias o la escasa base real del crecimiento que se generaba.

En realidad, lo que estaba haciendo Irlanda no era otra cosa que aplicar como un alumno aventajado las políticas de ajuste estructural que el Fondo Monetario Internacional venía proponiendo desde hacía años para favorecer el incremento de las rentas del capital. Y por eso el Fondo aplaudía lo que se estaba haciendo allí afirmando que sus políticas económicas ofrecían lecciones útiles a otros países (FMI. IMF Concludes 2004 Article IV Consultation with Ireland).

Como venimos diciendo muchos economistas críticos estas políticas neoliberales fueron la causa real de la última crisis y por eso no fue ni mucho menos una casualidad que el alumno europeo que las aplicó más fielmente fuese precisamente el primero que entró en recesión en 2008 cuando se desencadenó la crisis de las hipotecas basura. Como tampoco es casual que la economía que primero aplicó los planes de austeridad como respuesta frente a la crisis sufra ahora un nuevo latigazo.

En realidad, Irlanda es en estos días una especie de laboratorio que permite comprobar el efecto de las políticas neoliberales de austeridad que impone el fundamentalismo dominante desde hace años en Europa.Aunque ahora muy pocos los recuerdan, Irlanda aprobó antes que nadie un gran programa de austeridad y recortes: hasta el 20% redujo los sueldos de los funcionarios y un 10% las prestaciones sociales, además de hacer lo mismo en un buen número de programas de gasto público y social. Aunque, eso sí, poniendo al mismo tiempo a disposición de bancos quebrados docenas de miles de millones de euros que pusieron por las nubes el déficit y la deuda del Estado.
Cuando tomó estas medidas, de nuevo el caso irlandés fue puesto como un ejemplo a seguir por los demás. Los medios de comunicación neoliberales, la Comisión Europea y por supuesto una vez más el Fondo Monetario Internacional alabaron su política de austeridad y recortes frente a la crisis.Este último organismo, haciendo otra vez gala de su desvergonzada forma de hacer pronósticos económicos, afirmó, para poder aplaudirlas así con aparente fundamento, que gracias a la aplicación de estas medidas la economía irlandesa crecería un 1% en 2009.

Sin embargo, su efecto real fue otro, como los economistas críticos habían pronosticado que iba a ocurrir allí o en otros países en donde se aplicaran: en 2009 el PIB de la economía irlandesa lejos de aumentar, bajó un 11%.

Con esa caída estrepitosa, con una reducción de la inversión del 30% y de más del 7% del consumo, la economía no pudo generar recursos suficientes, fue más difícil recaudar ingresos para hacer frente a la deuda y ésta siguió subiendo, lo que hacía, para colmo, que los mercados la castigaran subiendo los tipos a los que puede colocarse.

A eso se añade que al haber dejado sin llevar a cabo una verdadera reforma financiera la situación patrimonial de los bancos siguió agravándose y ahora les hace falta una nueva dosis de generosa inyección de liquidez para sacarlos a flote: unos 50.000 millones de euros más solo para ellos.

Cuando todo esto ha ocurrido, de la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional no ha salido ni la más mínima expresión de autocrítica: después de haber afirmado que lo que hacía Irlanda era ejemplar, no tienen nada que decir cuando su "modelo" salta por los aires, como era inevitable que ocurriera como evidente consecuencia de esas políticas. Al revés, se limitan a dar prisa para que se ponga a su pies y a advertir de antemano quién va a hacerse cargo de la factura: "La UE exigirá a Irlanda subidas de impuestos para devolver el rescate", titulan hoy los medios de comunicación europeos.

Irlanda es efectivamente un buen ejemplo. Pero de a dónde han llevado las políticas neoliberales antes de la crisis y dónde llevan ahora, cuando vuelven a imponerse en forma de austeridad presupuestaria, por un lado, y, por otro, de plena libertad y apoyo a los bancos para que sigan actuando a su antojo.


Carmona: Concurso Cartel del Carnaval 2.011

La Delegación de Fiestas del ayuntamiento de Carmona, convocan el concurso para elegir el cartel anunciador del próximo Carnaval 2.0111, de acuerdo con la siguiente bases:

PRIMERA:
El tema del cartel será de libre elección del artista, inspirándose en los motivos del carnaval, pudiéndose realizar con cualquier procedimiento ó técnica, sin límites en el uso del color, de manera que no ofrezca dificultades para su reproducción impresa. No debiendo figurar rotulación de texto alguno.

SEGUNDA:
Los trabajos tendrán una disposición vertical, observando unas medidas de 70 x 50 cms. incluyendo en ella los márgenes.

TERCERA:
Se establece: Un único premio valorado en 900 Euros.
Dicha cantidad estarán sujetas a las deducciones y retenciones que legalmente les corresponda. Los carteles premiados quedarán en propiedad de las instituciones convocantes, con todos los derechos de libre reproducción y difusión.



Exposición carteles carnaval 2.010




CUARTA:
Los trabajos habrán de ser entregados en la Delegación municipal de fiestas, sita en la avda de Marruecos, s/n, en horario de 10,00 a 14,00 horas, hasta el día 17 de Diciembre de 2010. Las obras entregadas por correo deberán realizarse a través de correo urgente. Las obras deberán presentarse acompañadas de un sobre cerrado en cuyo interior deberá contener los datos del autor (nombre, NIF, domicilio y teléfono); en el exterior del sobre sólo deberá figurar el número de registro que se le asigne al entregarlas.
En este momento recibirá el autor un justificante que deberá presentar para la retirada de las obras, en caso de no ser premiadas.
Los carteles deberán entregarse montados en un soporte duro que permita su exposición, y estos se realizarán en sentido vertical. Se presentará sin firmar.

QUINTA:
El jurado que fallará el concurso estará presidido por el Delegado Municipal de Fiestas, y compuesto por: un representante municipal de cada grupo, un pintor, el Presidente de la Asociación carnavalesca y un Técnico en Artes Gráficas..... seguir leyendo bases...



Concurso Lucero de Carmona: Carnaval 2011

La Delegación de Fiestas del ayuntamiento de Carmona, convocan el concurso para la elección del Lucero de Carmona Carnaval 2.011, de acuerdo con la siguiente bases:

PRIMERA
Para participar en el concurso deberán presentar el boletín de inscripción debidamente cumplimentado de lunes a viernes en la Delegación de Fiestas (Avda. de Marruecos, s/n. Edificio de la Juventud-Hytasa) de Carmona en horario de 10 a 13 h. y por la tarde en la sede de la Asociación del Carnaval de Carmona, sita en calle María de la O Lejarraja s/n de 20 a 22 h. desde la publicación de las siguientes bases hasta el 4 de febrero de 2011.

SEGUNDA
Se establece un premio: Lucero de Carnaval con un premio valorado en 900 €. Dicha cantidad estará sujeta a las deducciones y retenciones que legalmente le
corresponda.


Elección lucero de Carmona Carnaval 2.010


TERCERA
El concurso se limita a diez participantes con lo cual, la organización estará obligada a hacer una preselección entre las aspirantes si sobrepasaran el límite.

CUARTA
Con el objeto de promocionar tanto el carnaval de Carmona como a sus musas, el jurado podrá otorgar tantos premios por participación como musas se presenten al concurso, con una cuantía de 250 €.
Dichos premios por participación estarán sujetos al cumplimento de los requisitos que la asociación carmonense de carnaval consideren oportunos.

QUINTA
El tema será de libre elección del artista inspirándose en los motivos del carnaval, sin límites en el uso del color.

SEXTA
No se permitirá como complemento al disfraz, ningún tipo de estructura, ya que las dimensiones del teatro y diseño de carrozas son limitadas.

SÉPTIMA
Cada participante podrá beneficiarse de cuantos patrocinadores y colaboradores quiera. Debiendo notificarlos junto con la entrega del boceto.

OCTAVA
Es obligatorio la asistencia a todos los actos programados, así como reuniones y ensayos que proponga dicha organización.

NOVENA
Un jurado nombrado, designado por la organización, el cual valorará la gracia carnavalesca, originalidad del traje y la conservación del estilo carnavalesco.

sábado, 20 de noviembre de 2010

Las medidas propuestas por el Gobierno no crean empleo

Las medidas propuestas por Presidente del Gobierno en su comparecencia de hoy, ni son nuevas ni van en la dirección adecuada para salir de la crisis con fortaleza y rapidez. CCOO recuerda a Zapatero que recuperar el Diálogo Social no es negociar los reglamentos y el diálogo social no se reanudará si el Gobierno persiste en mantener y ampliar la perdida de derechos de los trabajadores y trabajadoras y de la ciudadanía.


CCOO insiste en que la Reforma Laboral, ni reduce ni reducirá la dualidad del mercado laboral, ni dota ni dotará de mayor estabilidad al mercado laboral y lo que si hace es dar mayor poder empresarial a través de los descuelgues salariales y mediante la adopción de decisiones unilaterales empresariales. Es una reforma lesiva que reduce los derechos de los trabajadores y trabajadoras, abarata el despido y lo facilita y, no es prematuro valorar sus resultados, como ha señalado Zapatero, porque se está aplicando desde el mes de junio y en este periodo ha crecido la temporalidad y se ha destruido empleo fijo y a tiempo completo.

CCOO mantiene que hay que hacer una profunda revisión de las políticas activas de empleo (PAE), pero bajo tres premisas básicas, un buen diagnostico de las mismas con una evaluación de impacto; una dotación presupuestaria suficiente y una muy necesaria coordinación con las Comunidades Autónomas que tienen capacidad ejecutiva de los programas, aunque las competencias legislativas plenas están en el Gobierno Central.

Premisas que no se dan en este momento porque carecemos de evaluaciones de impacto, solo disponemos de la memoria de actividades por lo que desconocemos que programas contribuyen a una mayor empleabilidad de los que acceden a los muy diversos programas existentes. La dotación presupuestaria es insuficiente porque de los 7.400 millones de euros destinados a las mismas más de un tercio se destinan a bonificaciones a los empresarios y sus resultados en el empleo son muy escasos, por lo que para CCOO es absolutamente imprescindible dotar de mayores recursos a los Servicios Públicos de Empleo, reforzando su papel. El presupuesto del Servicio Público de empleo Estatal en esta materia es de 65 euros por desempleado.

En cuanto a la mayor relación entre las Políticas Activas de empleo y las políticas pasivas (prestaciones por desempleo) CCOO considera que éstas solo se pueden establecer si se aportan recursos a la formación profesional en sus diferentes subsistemas, y la formación sirve para dotar de competencias profesionales para acceder a unos puestos de trabajo que lamentablemente no existen. Hay que seguir reforzando la Protección Social a las personas en desempleo como eje central de las actuaciones del Gobierno, mantener y reforzar el PRODI, ampliarlo a otros colectivos como los perceptores de rentas y subsidios agrarios. Para vincular las PAE y las prestaciones por desempleo es responsabilidad del Gobierno dotar de recursos suficientes tanto en formación como en los diferentes programas y dejar de culpabilizar a los desempleados por no acceder a estos programa.

Las medidas anunciadas sobre la Ley de economía Sostenible, Plan industrial, Ley de Ciencia, etc., no son nada nuevo, son medidas que ya están en trámite o comprometidas y además no aclara que partidas se van a mover para dotarlas presupuestariamente, dado el techo de gasto aprobado y los PGE. Se sigue ahondando en la falta de concreción y la ausencia de calendario para la implantación de las mismas.

Por último CCOO pide al Gobierno que se abstenga de marcar plazos a los interlocutores sociales para la negociación de la reforma de la Negociación Colectiva, que lo único que consiguen es desincentivar la negociación, salvo que el objetivo del Gobierno sea precisamente este, y poder así volver a legislar de forma desequilibrada a favor de los empresarios, y le recuerda que el conflicto sigue abierto hasta que no retire la ampliación de la edad de jubilación, la congelación de las pensiones, se recupere el acuerdo de los empleados públicos y se revierta la reforma laboral. Y para ello los días 15 y 18 de diciembre dan continuidad a las movilizaciones sindicales.

fuente: CCOO

Ciudad turístico-patrimonial (el caso de Carmona).


Por Antonio García Baeza *
La ciudad es el hábitat común de los ciudadanos. El ámbito donde desarrollan su vida a modo de sucesos ordinarios y extraordinarios, y donde dejan huella de su experiencia generando Patrimonio Cultural (tangible, intangible...).

Hay municipios que, bien por azar bien por respeto, conservan un Patrimonio tan ingente que llegan a plantearse "vivir” de él. Pero negocio y cultura pocas veces han ido de la mano. En realidad uno influye en el detrimento del otro y viceversa. Por eso, hay que generar un "statu quo" en que ambas partes sean beneficiarias.

Hay casos paradigmáticos como la portuguesa Mértola en que la ciudad entera se ofrece al visitante invitándolo a disfrutar mediante la interactuación con el habitante (no hay señales turísticas, ni espacios privilegiados). Siendo la convivencia es el único arma del que acoge y del que es acogido. Y, sin embargo, hay otras veces en que el criterio es marginar a la población de su propia creación, relegando la misma a nuevos espacios (como ejemplo cercano Ronda).

Y realmente ambos criterios, en principio, parecen buenos. En ambos casos se busca un rendimiento económico y se consigue. Pero es en las distancias cortas donde se dirime la cuestión ¿Hay que vivir del Patrimonio o vivir con el Patrimomio?

El fenómeno en Carmona no es novedoso. Allá por el siglo XIX Bonsor (avispado viajero venido de las Galias e Inglaterra) descubrió la capacidad que nuestra ciudad tiene como escenario turístico. A partir de él el municipio se congeló y apenas se ha creado más nada, en materia artística. He aquí el primero de los fallos de la visión del turismo-patrimonial (la ciudad fachada). Los tiempos pasan y, sin embargo, el municipio sigue anclado en grandes monumentos del pasado a pesar de no ser igual Quarmuna que Carmona; ni debería ser igual en la modernidad que en la actualidad (véase "Funes el memorioso" de J.L. Borges).

Una vez asumido este primer paso deberíamos pensar que lo que poseemos, como herencia de nuestro pasado, debemos mantenerlo en el mejor estado posible de modo que (según las leyes de Patrimonio estatal y autonómica) deberíamos inventariarlo, investigarlo, conservarlo y difundirlo. Empero, volvemos a caer en el error de comenzar la casa por el tejado y difundimos lo que está ajado; luego (si se puede y normalmente en precario) restauramos lo que no conocemos; investigamos (y de modo altruista) lo que no sabemos que tenemos. Y así luego vemos como, al no saber qué tenemos delante, pasamos delante de edificios o participamos en tal o cual actividad sin ningún tipo de conocimiento; y vemos como se deprecian año tras año.

No importa que de un tiempo para acá se coloquen farolas nuevas siempre sobre los muros de los monumentos (a poder ser simétricas y en cada una de las fachadas de iglesias y conventos) y la basura se arrime a sus costados (total es mejor así a que los vecinos nos quejemos de que están en nuestras puertas. Véase el Postigo o la trasera de santa María). O que quitemos aparcamientos de los alrededores de un Bien de Interés Cultural (convento de las Descalzas) para, inmediatamente después, lo introducirlo dentro de otro de la misma categoría (parking dentro del convento de santa Clara). O que se quiten los cables de muchas fachadas y de ningún monumento. Por no hablar de la variedad del mobiliario urbano (ni la antigüedad de sus diseños).

Pero la mayor concesión hacia el turismo-patrimonio es la definitiva apropiación del mismo para bien del visitante y el fin de su vida para el ciudadano. Primero con inocentes cerámicas en las fachadas (Iglesia de san Bartolomé siglos XV-XIX...), luego con chapas metálicas con explicaciones algo más extensas y códigos de barra de orden cibernético y digital (que nunca se utilizarán).

Y, de repente, nos levantamos una mañana y perdemos la calle porque ya es de los "turistas". De tal modo que se señalan mediante flechas abogando por unas vías obligatorias. Haciendo que la ciudad "viva del turismo”; que haya que estar presente en estas vías "privilegiadas" para poder participar del negocio; que obliguemos al visitante a renunciar a la ciudad por disfrutar de una directriz.
Creo que es el momento de parar, sentarse, ver el camino trazado y comenzar de nuevo. Reunir ideas. Conocer otras vías más participativas. Revolver en las entrañas de la ciudad. Darnos cuenta de que el verdadero Patrimonio Cultural es el carmonense y sus acciones. Y así devolver a la ciudad el resplandor y el espíritu que poco a poco se apaga.
Carmona, noviembre de 2010.

*ANTONIO GARCÍA BAEZA
Historiador del arte, museólogo e investigador carmonense.

Isabel San Sebastian a Salvador Sostres: Te veo acercandote a mi hija y te mato

Doña Esperanza Aguirre, de nuevo se lava las manos, hace unos dias fue con Sanchez Dragó y ahora con Salvador Sostres considerando que es una conversacion privada. ¿Privada?, ¿delante de las camaras de telemadrid ? ¿delante de niños y niñas de colegios que habian asistido al plató? Es esta la television que quiere el Patido Popular, Doña Esperanza?



Salvador Sostre: habla del sexo con jovencitas delante de niños y niñas de colegios que habian asistido al programa de telemadrid "Alto y Claro".

... Y especialmente las mujeres, cuando tienen una edad, pero las chicas jóvenes de 17, 18 19 años que es ahí donde esta la tension de la carne, ese punto magico, ahí esta, Isabel perdona pero no me mires con esa cara de asco pero Dragó se paso...
-Te veo yo acercandote a mi hija y te mato
-Cuantos tiene?
-23
-Muy mayor
-Te mato
-Demasiado mayor
-Te mato
-Perdona, perdoda esas vaginas que aún no huelen a ácido úrico, que están limpias
-Pero tu estas enfermo
-Ese olor a santidad
-Estas enfermo….

ver video completo

mas información:

Salvador Sostres, tertuliano del programa del canal público de televisión Telemadrid Alto y claro, realizó minutos antes de comenzara la emisión (según Telemadrid) y delante de menores de edad comentarios sexuales sobre jóvenes. El incidente ocurre tras la polémica protagonizada por un presentador de la cadena, Fernando Sánchez Dragó, que confesó en un libro haberse acostado con unas niñas de 13 años. El tertuliano, lejos de retractarse o de pedir perdón, se defiende criticando a los trabajadores de Telemadrid por sacar a la luz "una conversación privada". El Defensor del Menor ha anunciado una investigación sobre lo ocurrido.

fuente: El Pais.com


Los trabajadores de 'El Mundo' muestran su repulsa a Sostres
Califican sus palabras en un comunicado como "arcada estomagante" y recuerdan que no es la primera vez que el colaborador hace apología del machismo y la xenofobia

fuente: Publico.es


Comunicado íntegro de los trabajadores de El Mundo:

Los trabajadores de EL MUNDO y EL MUNDO.es queremos hacer público nuestro más absoluto rechazo y consternación por las palabras vertidas por el opinador de este diario Salvador Sostres.

La última arcada estomagante del individuo ha tenido lugar en el programa Alto y Claro de Telemadrid, donde el sujeto, aprovechando una pausa publicitaria, se muestra una vez más abiertamente sexista y racista, babea hablando de «sexos recién rasurados» y «jovencitas en su punto», y tiene palabras de desprecio para los niños marroquíes que habían acudido como público.

Los abajo firmantes nos abochornamos de que un sujeto así tenga cabida en este medio y entendemos que no podemos permanecer callados. No por lo que esta vez ha dicho en privado (que también), sino por lo que suele verter en público.

Defendemos la libertad de opinión de todos y cada uno de los columnistas del periódico y la web, creemos que EL MUNDO ha de ser un periódico plural, pero asistimos pasmados e impotentes ante la deriva pseudodelictiva de un escribiente que -con deliberada pirotecnia provocativa- no sólo daña los principios fundacionales de este diario, sino que hace apología de la mayor de las vilezas en cada texto.

Sostres ha escrito que Maragall era adicto a la bebida y que el alcohol mermaba su capacidad mental. Sostres ha escrito que "el talento es algo connatural al hombre como la belleza a la mujer". Sostres ha escrito sobre los muertos de Haití que "el mundo hace limpieza" y que "sólo los mejores perduran". Sostres ha escrito que la joven muerta en la atracción del Tibidabo falleció porque a los pobres les gusta lo cutre. Sostres ha escrito que los abusos sexuales de la Iglesia a los menores son "indemostrados y a menudo indemostrables", "leves". "'Es que me destrozaron la infancia', dicen muchos. Hombre, ¿no crees que es un exceso si como mucho te tocaron el culo?"...

Los trabajadores de este medio pedimos a la dirección de la empresa que reflexione si todo esto casa con lo que es, o pretende ser, EL MUNDO.

jueves, 18 de noviembre de 2010

No más armas para Marruecos

Una semana después de que el campamento de protesta saharaui quedara arrasado tras la intervención de las fuerzas de seguridad marroquíes, la crisis continúa.

Ante la seriedad y la violencia de los sucesos en el Sáhara Occidental, le hemos pedido al Gobierno español que suspenda preventivamente las ventas autorizadas de armas a Marruecos. Y lo hemos hecho porque nos preocupa que el ejército marroquí pueda estar utilizando armas de procedencia española para cometer violaciones de los derechos humanos.

Sólo en 2009, el Estado español vendió a Marruecos armas por valor de más de 30 millones de euros. En el primer semestre de 2010, se contabilizaron 4,3 millones de euros.* Y eso, a pesar de que el Gobierno de Marruecos ha intensificado las violaciones de derechos humanos en el Sáhara Occidental desde el año pasado.

Exigimos que se sepa lo que está pasando en El Aaiún y que se haga justicia.

Más de 50.000 personas han firmado ya para que el Gobierno marroquí aclare, con una investigación independiente y transparente, lo que está sucediendo. Si todavía no has firmado, por favor hazlo ahora. Y si puedes, únete a Amnistía Internacional para que podamos seguir denunciando las violaciones de derechos humanos.

Fuente: AmnistiaInternacional

El PSOE defiende la venta de armas a Marruecos

El portavoz de Defensa del Grupo Socialista en el Congreso, Jesús Cuadrado, ha defendido la venta de armamento a Marruecos y ha arremetido contra el diputado de IU, Gaspar Llamazares, por sus críticas a este comercio, asegurando que si el Reino alauí careciera de capacidades militares sería "un desastre para las necesidades de seguridad" de España.

Cuadrado ha respondido así en el Pleno del Congreso al parlamentario de IU, quien, después de que la ministra de Defensa, Carme Chacón, explicase los presupuestos de 2011 para su departamento, ha utilizado su turno de palabra para denunciar que en 2009 las exportaciones de armas autorizadas a Marruecos alcanzaron los 50 millones de euros. "Con la que está cayendo", ha añadido, aunque sin referirse en concreto a los incidentes del Sáhara Occidental.

Llamazares ha insistido en que las exportaciones de material de Defensa en los últimos tres años a Marruecos han supuesto 340 millones de euros y ha recordado que la legislación española establece que no se deben exportar armas a países "en conflicto o en dificultades con la violación de los Derechos Humanos". "Si Marruecos no es de estos países, no sé cuál será el país a que no tendremos que vender armas en el futuro", ha remachado...seguir leyendo...

fuente: Europapress.

lunes, 15 de noviembre de 2010

Paz y libertad para el pueblo saharaui


Miguel Castro / Secretario General de la Coordinadora Estatal de Asociaciones solidarias con el Sahara

En 1960 la ONU adoptó la resolución 1514, para establecer que todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación y que el colonialismo en el mundo debía ser concluido.

Medio siglo después el caso más notable es el del Sáhara Occidental, conocido como el más antiguo de África, que ha luchado por su autodeterminación durante estos últimos 35 años. En 1975 en un incumplimiento internacional, España al marcharse dividió el territorio entre Marruecos y Mauritania a cambios de privilegios en la explotación mercantil de sus riquezas, en especial de los fosfatos y la pesca, sin conocer aún la existencia hidrocarburos.

Siguió 16 años de guerra entre el Frente Polisario y Marruecos, más de 160.000 saharauis se exiliaron a Tinduf, huyendo de la artillería y la aviación marroquí. El resto de la población quedó prisionera en su propia tierra bajo la bota y la bandera del Reino de Marruecos, sufriendo constantemente discriminación y abusos de derechos sociales y humanos.

Hace un mes ya (el 9 de octubre) que se levantó el ‘Campamento de la Justicia y la Dignidad’, de GDEIM IZIK, a las afueras de la ciudad ocupada El Aaiún. Que llegó a tener 7.000 jaimas y más de 20.000 personas entre, hombres, mujeres, niños y ancianos. El pueblo saharaui bajo ocupación marroquí, ha perdido el miedo a las detenciones, los palos y la tortura, organizando la mayor manifestación de los últimos 35 años, desafiando y cuestionando la autoridad del ocupante, para reivindicar trabajo, casas e igualdad de oportunidades respecto a los colonos marroquíes.

Finalmente el pasado 7 de noviembre, se produjo la intervención armada marroquí contra el campamento, con el ataque indiscriminado por parte de unidades militares y policiales, ocupado y destrozando sus más de 2.000 jaimas, dispersando a los miles de civiles saharauis acampados, incluidas mujeres y niños, obligados a deambular a pie por el desierto, tras destruir sus jaimas y calcinar sus vehículos.

Unos actos criminales que se producen después de las agresiones a abogados y periodistas españoles y a la expulsión de observadores internacionales, parlamentarios nacionales y europeos para evitar la presencia de testigos en el juicio de Casablanca a los 7 presos de conciencia saharauis encarcelados desde el 8 de octubre de 2009 por haber visitado a sus familiares en los campamentos de refugiados de Tinduf.

El ejército y la policía estrechó el cerco al ‘Campamento’, y comenzó violentamente el desalojo de los acampados, con todo tipo de medios; helicópteros vertiendo agua caliente sobre la gente, haciendo ráfagas de ametralladora para intimidar, prendiendo fuego a las tiendas con bengalas, cortando los repetidores telefónicos, para aislarlos del exterior, quemando los vehículos y ocupando militarmente el campamento. Dispararon contra la gente, causando y un número indeterminado de heridos y varios muertos. Que de seguro les harán desaparecer sus cuerpos, como hicieron con Nayem EL-Gari, el niño de 14 años asesinado. El sultán siempre dispara, nunca pregunta.

La misión de las NNUU para el Sáhara, MINURSO, debe actuar de inmediato, ya que no se le permite vigilar violación de los derechos humanos, si no el cumplimiento del ato el fuego. Marruecos lo ha roto ametrallando su ejército a la población saharaui, por tanto debe actuar urgentemente y parar el genocidio que se está cometiendo.

Con su vil agresión acción, el Reino de Marruecos ha pretendido abortar la reunión con el Frente Polisario en Nueva York, auspiciada por la ONU. Pues el Gobierno de Mohamed VI, sabe que la posición de las NNUU y del ‘Grupo de Amigos’ (entre los más fieles; Francia, EEUU, Reino Unido y España), no pueden seguir apoyando el actual estatus quo del Sahara Occidental y ya no se habla en la ONU, de su propuesta de ‘autonomía’.

Marruecos vive el principio del fin de su ocupación del Sáhara y esta respondiendo a las protesta saharauis, dando palos de ciego, es la primera vez que se cuestiona la autoridad marroquí incluso la del Rey en el territorio ocupado. No están acostumbrados a que se les conteste o se enfrente al poder y actúan como sólo saben hacerlo, apaleando, torturando y deteniendo con total impunidad.

El alegato del Rey sobre el 35 aniversario de la ‘Marcha Verde’, es papel mojado. Desde lo de Aminetu Haidar, ya nadie puede creerle. Su Gobierno, es cruel y vengativo, no solo somete a una férrea dictadura al pueblo marroquí, obligado a emigrar fuera del país, si no que persigue el exterminio de los saharauis para suprimir su resistencia y deseos de autodeterminación y libertad.

El Gobierno de España, tiene una gran responsabilidad en todo este conflicto. España es responsable de la situación y sin embargo mira para otro lado y ni siquiera tiene las agallas suficientes para recriminar a Marruecos que está violando sistemáticamente los derechos humanos más elementales. Hasta ahora, los gobiernos españoles han mantenido un difícil equilibrio, manteniendo relaciones con el Polisario y al mismo tiempo procurando no molestar más de lo necesario a Marruecos.

La mal llamada ‘buena vecindad’, no puede llevarnos a la humillación de todo un país, ante un régimen dictatorial y déspota como el marroquí. Pero desde el ministro Moratinos y ahora con Trinidad Jiménez, el grado de humillación y vasallaje al reino de Marruecos, es repugnante. Dª Trinidad, ha permitido que desde el Ministerio de Exteriores Español, el Ministro Marroquí Taleb Fassi, critique a la prensa española e insulte a los profesionales por hablar de lo que ocurre en Marruecos.

La mal llamada ‘buena vecindad’, no puede llevarnos a la humillación de todo un país, ante un régimen dictatorial y déspota como el marroquí. Que duda cabe de que España tiene una ‘Frontera de Riesgo’, que es Marruecos y que su Rey para mantener su estatus, necesita tener enemigos fuera para distraer la atención de su pueblo. Pero hasta cuando nuestros gobiernos permitirán que España sea la cabeza de turco de Marruecos, seguirán utilizando el Sáhara como moneda de cambio para evitar las reivindicaciones y las agresiones humillantes marroquíes.
El conflicto del Sáhara no existirá siempre para contener las amenazas de Marruecos. Y luego cuando un día acabe ¿Qué? ¿Nos liaremos a tiros, por haber sido firmes o seguiremos sufriremos sus incidías y amenazas…?

fuente: ElcorreoWeb.es


Periodistas de CCOO protestan por el bloqueo informativo impuesto por Marruecos en El Aaiún

Considera que las explicaciones de las autoridades marroquíes para no permitir el acceso a los informadores pueden deberse a la voluntad de esconder un serio conflicto civil

Periodistas de CCOO, pertenecientes al Sector de Medios de Comunicación de la Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) de CCOO, expresan su más enérgica protesta por el grave atentado a la libertad de expresión y de información —derechos básicos en una sociedad democrática— que se lleva a cabo Marruecos, y en especial en la zona de El Aaiún, en el Sahara Occidental, al no permitir la entrada ni la presencia de informadores de medios de comunicación libres y democráticos.

En esta zona del continente africano, vecina a Europa y a España, se está viviendo una tensa situación con graves brotes de violencia que han llegado a provocar la muerte de varias personas. Violencia en la que están implicados tanto el Gobierno de Marruecos como los ciudadanos del Sahara Occidental y por ello Periodistas de CCOO considera necesario que el mundo pueda tener un cabal conocimiento de lo que sucede a través de los medios de comunicación libres. En su opinión, negar la entrada a periodistas e informadores gráficos evidencia que existe una voluntad de esconder un serio conflicto civil.

Las explicaciones dadas por las autoridades de Marruecos indicando que entre los informadores que accediesen a la zona pudieran camuflarse otras personas que no estuvieran vinculadas a los medios de comunicación social, no son más que una burda excusa, a juicio de Periodistas de CCOO, para no permitir que haya periodistas en la zona, suficientemente acreditados por su medios y los organismos profesionales reconocidos por la instituciones internacionales (FIJ y equivalentes). Ello hace temer que existe una decisión deliberada de querer esconder el conflicto que tiene repercusiones más allá de su dimensión geográfica.

Periodistas de CCOO instan a las autoridades españolas a hacer todos los esfuerzos posibles para remediar esta falta de libertad informativa. También piden a las autoridades de Marruecos que, cumpliendo con los principios democráticos, dejen acceder a la zona de El Aaiún a periodistas e informadores gráficos.

Igualmente, Periodistas de CCOO esperan que esta grave situación de convivencia civil se resuelva rápidamente por medios civilizados y que se encuentre una salida justa a través del diálogo para todas las personas y pueblos implicados en la contienda.

fuente: CCOO

sábado, 13 de noviembre de 2010

Diego Cañamero: Represión contra el SAT

El pasado jueves 11 de noviembre, Diego Cañamero intervino en la presentación en Sevilla de la asociación Socialismo 21 y en su intervención nos explico la represión que actualmente esta sufriendo el Sindicato Andaluz de Trabajadores.





…. la represión después de la huelga general, antes de la huelga general de lo que no esta sucediendo sobre todo a los movimientos que luchan, a los movimientos alternativos, que hay mucho silencio en los medios de comunicación, pero hay un represión brutal tremenda y nosotros estamos sufriendo esa represión como nunca.

Nosotros que somos una organización que surgimos en el año 1976 y después en el año 2.007 hemos dado un paso para constituir una organización sindical que englobara no solamente el medio rural sino que también englobara a otros trabajadores de otros sectores de la población que es el Sindicato Andaluz de Trabajadores..
Nosotros tenemos en nuestras filas aproximadamente unas mil personas procesadas, nuestra organización no es una organización grandes, es pequeña el SOC y el SAT, pero unas mil personas tenemos con proceso no hay ni un solo dirigente nuestro o militante destacado nuestro que no haya esta en la cárcel….

…. Incluso hay compañeros nuestros que acumulan ya 50 juicios y acumulan no se cuantos millones de las antiguas pesetas en multas, lo que pasa es que algunos tenemos también la suerte, porque es una suerte y es una virtud eso de no tener nada y cuando no tienes nada, las multas te declara insolventes y se acabo, pero las multas llegan por doquier en estos momentos, incluso nos llegan multas por convocar una manifestación legal y no hacerla medio millón de las antiguas pesetas a cada uno de los tres compañeros un millón quinientas mil pesetas por no hacer una manifestación que habían autorizado legalmente, nos llegan multas por contar la vuelta ciclista a España y no la cortamos, porque se desviaron antes, así que nos multan por el intento de cortar la vueltas ciclista a España…

… la situación actual es la de 400.000 euros de multas reales, tenemos que estar todos los días recogiendo dinero, en las casetas de feria, en las rifas, vendiendo lotería, para poder financiar las multas que nos llegan, porque las multas son individuales, las multas no son multas que llegan a la organización sino a la persona…

Socios solidarios:

Se esta haciendo una campaña solidaria en toda Europa, queriendo llegar a mil socios solidarios que aporten 10 euros al mes en una ficha solidaria, para seguir teniendo independencia económica no solamente para pagar las multas sino para funcionar, ya que no queremos depender de nadie, porque esta claro que quien paga manda y nosotros no queremos que en nuestra organización mande absolutamente nadie, queremos que mande solo los propios trabajadores.

Actúa,hazte solidario



Dignificar la figura del Concejal -1-

En el ultimo pleno celebrado el Partido Popular solicitó la celebración de un pleno extraordinario para hablar de los sueldos de los concejales, como parece ser que ya estamos en campaña para la próximas elecciones municipales, quiero recordarles como fue el pleno de la sección extraordinaria orgánica celebrado en Julio de 2.007, donde se dignificarón los sueldos de los concejales con los votos a favor del Partido Popular.

Intervinieron:

Por Izquierda Unida - Encarnación Milla - Austeridad:


Encarnación Mª. Milla González manifestando que en relación a las asignaciones económicas de los señores Concejales ha existido dos modelos de retribuciones: uno el que se estableció por el grupo municipal de IUCA cuando se inició el anterior mandato corporativo y otro el que se propone en estos momentos, con respecto al cual dicho grupo político no está de acuerdo dado que el primero de ello se caracterizaba por la austeridad; así como que no se ha tratado por igual a los dos grupos políticos de la oposición, por lo que se podría haber planteado otras alternativas consensuadas por todos los grupos municipales.






Por el Partido Popular - Juan M. Avila - Dignificar la figura del Concejal


Seguidamente toma la palabra el señor portavoz del grupo municipal popular D. Juan M. Avila Gutiérrez manifestando en primer lugar que se ha de respetar lo que ha decidido el pueblo de Carmona en las últimas elecciones municipales y en segundo lugar que dicho grupo político apoya la propuesta en materia de asignaciones económicas efectuada por el equipo de gobierno, puesto que se debe de dignificar la figura del Concejal, y si lo que deseamos es que esta ciudad se encuentre en similitud a otras es preciso, asimismo, equipar también la figura del Concejal y que los mismos con su responsabilidad y gestión hagan efectiva y rentable la subida de retribuciones.








Por el PSOE Eduardo R.Rodriguez Puerto - dedicación exclusiva las veinticuatros hora del día
.

A continuación toma la palabra el señor portavoz del grupo municipal socialista D. Eduardo Ramón Rodríguez Puerto afirmando que con la propuesta de subida de asignaciones económicas el grupo municipal socialista ha perseguido que se dignifique la figura del Concejal, aseverando que la responsabilidad en cada una de las Areas en que se han dividido los distintos Servicios Municipales requiere un esfuerzo y una dedicación exclusiva durante las veinticuatro horas del día, de ahí la justificación del incremento retributivo, equiparándose las retribuciones a las que perciben los distintos Técnicos Municipales.

Por otro lado el Sr. Rodríguez Puerto quiere hacer hincapié en que el grupo municipal socialista que en el anterior mandato corporativo solamente tenía cinco representantes, considera que a los grupos políticos de la oposición es preciso facilitarle los medios necesarios para que lleven a cabo sus actividades; así como que las distintas liberaciones se han distribuido en función de los resultados de las últimas elecciones municipales, como así la participación en las distintas Comisiones y Organos Colegiados con participación municipal.
Asimismo el Sr. Rodríguez Puerto refiere que en el último mandato corporativo el grupo municipal de IUCA solamente concedió a los miembros del grupo socialista media liberación, así como una secretaría de grupo, y ahora el grupo socialista le ofrece al grupo de IUCA dos liberaciones completas más la secretaría de grupo.
Termina su intervención el Sr. Rodríguez Puerto añadiendo que la retribución económica que se ha establecido para el Sr. Alcalde es acorde con la que perciben otros alcaldes de distintos municipios.

Vuelve a intervenir la Sra. Milla González señalando que en el anterior mandato corporativo los
miembros del equipo de gobierno percibían menos asignación económica, así como que, ostentando el grupo municipal de IUCA mayoría absoluta, solamente liberó a seis Concejales, al contrario que ahora en que se liberan ocho Concejales, recalcando, asimismo, que la subida que se hace en estos momentos es bastante importante.

Seguidamente vuelve a tomar la palabra el Sr. Rodríguez Puerto reiterando que la configuración de las asignaciones retributivas a los Concejales obedece a que la ciudadanía de Carmona requiere una dedicación exclusiva durante las veinticuatro horas del día, así como que dichas asignaciones se equiparan a la de otros Concejales de distintos municipios.


Por último toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente D. Antonio Cano Luis haciendo constar que desea que los señores Concejales se hagan merecedores de su asignación económica, puesto que ello redundará en beneficio de la ciudadanía de Carmona.


Se aprueba
Votos a favor
PSOE 10
PP 6

Abstenciones
IU 4
No asiste al pleno 1 concejal

enlaces:
Ver acta de la sección
Ver las Retribucciones para los Concejales




miércoles, 10 de noviembre de 2010

Marruecos debe investigar el homicidio de un saharaui de 14 años en un control militar

Las autoridades marroquíes deben abrir de inmediato una investigación para esclarecer la muerte el pasado 24 octubre en un control militar marroquí de Al-Nagem Al-Qarhi, un niño de 14 años. Al-Nagem Al-Qarhi se encontraba en un automóvil que llevaba provisiones a un campamento de protesta levantado a unos 10 km al este de El Aaiún.

Según ha relatado la hermana de Al-Nagem, el muchacho murió casi inmediatamente después de ser alcanzado en el riñón por un disparo efectuado a corta distancia por los militares marroquíes. La familia de Al-Nagem ha denunciado que las autoridades marroquíes lo enterraron al día siguiente por la tarde, sin permitir a su madre y hermanos ver el cadáver, y sin comunicarles el lugar del enterramiento.

El gobierno de Marruecos tiene que demostrar que la muerte de este niño de 14 años no se ha producido como consecuencia de un uso excesivo de la fuerza, en un intento por obstruir el acceso al campamento de protesta saharaui, e impedir su abastecimiento.

Desde el 10 de octubre de 2010, millares de saharauis han levantado un campamento en el desierto, a unos 10 o 13 kilómetros al este de la ciudad de El Aaiún, con el fin de exigir mejores oportunidades de trabajo y vivienda. El ejército marroquí mantiene una fuerte presencia en torno a este campamento.

Pide al gobierno de Marruecos que investigue estos hechos.

¡Actúa!


fuente: Amnistia Internacional
Foto: AgenciaBrasil

CCOO y UGT denuncian el violento desalojo del campamento saharaui de El Aaiún

y piden la intervención de la ONU, de la Unión Europea y del Gobierno de España

UGT y CCOO denuncian la violenta intervención de las fuerzas de seguridad marroquíes para desalojar el campamento de Agdaym Izik, situado en las cercanías de El Aaiún, en el que llevaban concentrados pacíficamente miles de saharauis desde hace varias semanas para reclamar derechos sociales básicos y el uso y disfrute de las riquezas del territorio del Sahara Occidental, ocupado por Marruecos.


La represión de las fuerzas policiales antidisturbios y el ejército marroquí se ha extendido a las calles de El Aaiún, cuando numerosos habitantes de la capital salieron a sus calles para protestar contra el desalojo violento del campamento.

Después de la muerte del joven Nayem el Gareh, por disparos de la policía marroquí, el pasado 24 de octubre, esta nueva muestra de represión violenta de una acción pacífica por parte del Gobierno de Marruecos es una señal inequívoca de su falta de voluntad para negociar con seriedad la solución del conflicto histórico del Sahara Occidental, en los términos de las resoluciones de la ONU y se extiende al tratamiento de las reivindicaciones sociales de los saharauis que viven en los territorios ocupados y que se expresan con procedimientos democráticos.

La retórica del Gobierno de Marruecos, mientras mantiene el cerco informativo sobre El Aaiún, que pretende hacer ver que se han producido sustanciales avances democráticos en su país y en el Territorio del Sahara y que las reivindicaciones políticas saharauis son realizadas por gentes que no viven allí, queda totalmente desmentida por los hechos que denunciamos.

CCOO y UGT piden a la ONU, a la Unión Europea y al Gobierno de España que se pronuncien públicamente contra los hechos que denunciamos e intervengan de manera urgente e inmediata, ante el Gobierno de Marruecos, para que los derechos humanos de los habitantes del Sahara Occidental sean respetados y detenga esta injustificada y brutal agresión.

UGT y CCOO reiteran su apoyo a la convocatoria de manifestación, por los derechos del pueblo saharaui, que se celebrará en Madrid, el próximo sábado, 13 de noviembre (12:00, Atocha - Sol), y llaman a los trabajadores y trabajadoras a participar en ella.

fuente: CCOO