viernes, 29 de octubre de 2010

Ha muerto Marcelino Camacho, una figura irrepetible



Ha muerto Marcelino Camacho. El dirigente obrero y comunista, el representante más cualificado de los derechos de los trabajadores. Toda una vida dedicada a la causa de los más débiles, a la conquista de una sociedad más justa y solidaria. La Comisión Ejecutiva de CCOO lamenta la muerte de su primer secretario general, el que contribuyó decisivamente a que CCOO sea hoy el sindicato más fuerte del país, y expresa a su familia su más sentido pesar.



En la guerra, en el exilio, en la dictadura y en la libertad, Marcelino Camacho siempre luchó al lado de los trabajadores. No en vano fue detenido en numerosas ocasiones y encarcelado durante varios años. Fue el primer secretario general de CCOO, en la clandestinidad de la Asamblea de Barcelona y en el I Congreso, ya conquistada la democracia, en 1978; el militante obrero que, junto a otros muchos sindicalistas, fundó a finales de los 50 las primeras comisiones obreras.

Durante más de 10 años ocupó la secretaría general de CCOO, -posteriormente hasta 1996 ocupó la presidencia-, una organización que él contribuyó decisivamente a transformar en el primer sindicato del país. Era un hombre abierto, firme, coherente y defensor de un sindicalismo de presión-negociación, que desde hace muchos años simboliza la estrategia del movimiento sindical.

Su compromiso con la libertad y el socialismo le llevó muy pronto a ingresar en el PCE, y a protagonizar la lucha política y sindical con el mismo empeño y generosidad. En 1985 formó parte del grupo que fundó IU, organización a la que perteneció hasta el final de sus días.

Pero, sin duda, su mayor legado aparece indisolublemente asociado a la creación y desarrollo de CCOO, un sindicato que modernizó y transformó, a partir de una apuesta decidida y valiente por la autonomía sindical, autonomía que ya es la expresión de identidad más sólida de CCOO. Los que posteriormente le sucedieron en el cargo, Antonio Gutiérrez, José María Fidalgo y el actual secretario general, Ignacio Fernández Toxo no han hecho sino blindar su legado.

Marcelino Camacho estará siempre presente en el proyecto sindical de CCOO, en la reivindicación y en la propuesta, en la negociación y en la movilización. Nos ha dejado Marcelino Camacho, un hombre irrepetible.

fuente: CCOO

jueves, 28 de octubre de 2010

Asociación Socialismo 21 : Presentación en Sevilla

11 DE NOVIEMBRE, JUEVES, 19 H



1. Presentación de la Asociación "Socialismo 21", por

Pedro Montes: Presidente de la Asociación "Socialismo 21". Economista.

2. Mesa Redonda: "¿Crisis Global... Qué podemos hacer?

Intervienen:
  • Julio Anguita. Profesor de Historia y ex-coordinador general de IU, exSecretario general del PCE.
  • Lina Gavira Alvarez. Profesora Titular Departamento Sociologia Facultad de Comunicación Universidad de Sevilla
  • Manuel Delgado Cabeza, Catedrático Economia Aplicada Facultad Económicas Universidad de Sevilla
  • Inma Pelaez. Lda en Ciencias de la Comunicación y documentalista
  • Carlos Martinez, Presidente de ATTAC España

3.- Debate y Coloquio

MODERA:

Sebastiab Martin Recio
Médico

NOTAS:

Diego Cañamero, secretario general del SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores), informará de las últimas detenciones, procesamientos y resoluciones de busqueda y captura que han recaido sobre algunos sindicalistas recientemente.


11 DE NOVIEMBRE, JUEVES, 19 H

Que no paguen los de siempre

El PP ha presentado una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado que, de aprobarse, supondría un nuevo recorte brutal a la ayuda oficial al desarrollo (AOD). El PP se equivoca. Estamos de acuerdo en que hay que buscar recursos para no tener que recortar las pensiones ni el resto de gasto social, pero no es necesario ni moralmente correcto hacerlo a costa de las personas que menos tienen. Es fácil encontrar partidas más prescindibles.

QUEREMOS QUE EL PP RETIRE LA ENMIENDA.
Por eso, te proponemos una acción rápida: HAZ UNA LLAMADA TELEFÓNICA A LA SEDE DEL PP EN MADRID (900 101 446, gratuito) y pide que retire la enmienda a los Presupuestos. Es una cuestión de justicia. Para que no paguen los de siempre.

Queremos saber cuántos somos. Si has llamado, nos gustaría mucho que comentes con nosotros el resultado de tu llamada. Por favor, envíanos un correo info@IntermonOxfam.org

Y si no has firmado la petición, entra aquí y exige que España mantenga en los presupuestos de 2011 sus compromisos en cooperación al desarrollo. En los países más pobres cada uno de esos euros cuenta, salva vidas y crea oportunidades.


Reacción de Intermón Oxfam al anuncio de enmiendas del Partido Popular a los PGE que recortan la ayuda al desarrollo

Todas las frases atribuibles a Ariane Arpa, directora general de Intermón Oxfam

"El Partido Popular se equivoca de frente al situar un nuevo recorte brutal de la ayuda al desarrollo como solución a los problemas sociales. Los 925 millones de personas que pasan hambre no son las culpables de que las pensiones se congelen. Al contrario, la ayuda al desarrollo ha sido igualmente víctima de una decisión política que hace que las personas más vulnerables paguen los platos rotos de los más poderosos."

"Estamos de acuerdo en que hay que buscar recursos para no tener que recortar las pensiones ni el resto del gasto social, pero no es necesario ni moralmente correcto hacerlo a costa de la salud y la alimentación de las mujeres africanas o de las miles de personas que se enfrentan en Haití a una epidemia de cólera. No es muy difícil encontrar partidas más prescindibles: los 47 millones para un lote de 770 misiles IRIS-T; los 600 millones que se le van a dar en activos financieros a RENFE o los fondos que se han reservado para el rescate de Cajas y Bancos, que con su especulación han arrastrado a la ciudadanía a esta difícil situación económica."

“Llamamos al PP a retirar esta enmienda, y a todos los grupos parlamentarios a esforzarse por sacar de entre las partidas menos básicas fondos para reintegrar el gasto social y la ayuda, de forma que esta crisis no la paguen los de siempre: los millones de personas con pocos recursos en España y los países en desarrollo”.

DATOS:

Frente a los recortes en políticas sociales, todos igualmente injustificables e innecesarios, nos encontramos ante la cruda realidad de unos Presupuestos 2011 que reservan:

-18 millones de euros para la cría caballar que sirve para las exhibiciones del Ministerio de Defensa, en el mismo año en que España sólo ha comprometido 17 millones a la iniciativa del Secretario General de Naciones Unidas para la Salud de Madres y Niños;

- 47 millones para un lote de 770 misiles IRIS-T (el triple de gasto que el año pasado) o también 47 millones para Parque Móvil Ministerial, frente a menos de 43 millones de ayuda española que llegaron el último año a Níger, Mali y Chad, los tres países más afectados por la crisis alimentaria del Sahel;

- 135 millones para compensar a las concesionarias de autopistas de peaje por unos “sobrecostes” indeterminados en las expropiaciones más otros 220 millones a las mismas para obras alternativas y mejoras, por 61 millones que España ha comprometido en la respuesta de emergencia para Haití.


fuente: Intermon-oxfam

miércoles, 27 de octubre de 2010

CCOO y UGT anuncian movilizaciones para el 15 y el 18 de diciembre

27-10-2010. CCOO y UGT apuestan por la negociación, pero "si el Gobierno y CEOE persisten en su actitud, el escenario será de conflictividad social", ha aseverado el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo. Según ha explicado esta mañana en rueda de prensa, "no nos vamos a quedar en la mera denuncia. Empezaremos un proceso de movilización sostenida para dar continuidad a la del 29-S". Movilización que tiene dos fechas destacadas: el 15 y 18 del mes de diciembre.

Así lo han anunciado esta mañana en la rueda de prensa en la que han presentado el documento "Alternativas sindicales a la política económica y social del Gobierno", que recoge las propuestas sindicales a la situación económica y social del país. "Desde el 29-S, ambas organizaciones sindicales hemos trabajado en una alternativa que pretende ser una propuesta en positivo", ha explicado Toxo.

El conflicto sigue abierto

Toxo ha justificado las movilizaciones, dirigidas tanto al Gobierno como a CEOE, por la necesidad de reorientar las políticas económicas y sociales, la retirada de la propuesta de reforma de pensiones y la modificación en profundidad de la reforma laboral. "La reforma laboral no va a crear empleo, al contrario", afirmó Toxo, que también criticó los Presupuestos Generales del Estado, que calificó de "terriblemente inconvenientes".

Para Toxo, otra política económica es necesaria, y apuntó claramente por donde tendría que caminar: reforma fiscal y lucha contra el fraude fiscal, para dotar de más recursos a las Administraciones Públicas; prioridad en la protección a las personas, garantizando rentas mínimas a los parados de larga duración; inversiones en I+D+i; impulsar una política de vivienda de alquiler; rectificación de la congelación de las pensiones y recuperación del acuerdo de la Función Públicas, entre otras medidas.

CCOO y UGT presentarán una ILP

En relación a la reforma laboral, Toxo descartó que la negociación de los reglamentos resuelva los problemas que genera la ley - "la discusión de los reglamentos no servirá para hacer reversible el despido objetivo, que abarata y facilita el despido, y sustituye trabajadores fijos por trabajadores precarios" -, por lo que exigió la reversión de la ley - "una ley se cambia con otra ley", afirmó -. Para el caso de que el Gobierno no cambie, anunció que CCOO y UGT presentarán una Iniciativa Legislativa Popular (ILP).

El secretario general de CCOO demandó asimismo que la reforma de las pensiones continúe en la línea de las reformas acordadas. "Hay que recuperar el Pacto de Toledo, puesto en cuestión por el Gobierno", subrayó, después de rechazar "frontalmente" la elevación de la edad de jubilación de 65 hasta los 67 años.

Por otro lado, Toxo exigió a la organización empresarial CEOE el desbloqueo de la negociación colectiva- "sólo se han firmado el 11% de los convenios", denunció- y que sea coherente con el acuerdo firmado en febrero pasado.

"Si como parece, el Gobierno y CEOE persisten en su actitud el escenario será de conflicto", advirtió el secretario general de CCOO, quien anunció el inicio de un proceso de movilización sostenida en la que los sindicatos ligarán reforma laboral, negociación colectiva y apuesta por una reforma de las pensiones que garantice la protección social. Dos fechas destacan en el calendario de movilizaciones: hasta el 15 de diciembre se celebrarán paros y manifestaciones para forzar el desbloqueo de la negociación colectiva, y el 18 de diciembre, cuando se celebrarán manifestaciones en las capitales de Comunidad Autónoma.

fuente: CCOO

Un caso insólito en la política: dimite un alto cargo por sospechas de corrupción

El vicesecretario general del PSOE andaluz, Rafael Velasco, ha decidido dimitir de todos sus cargos ante las informaciones aparecidas en un solo medio de comunicación en las que se subrayaba que una academia de su esposa había recibido financiación de la Junta de Andalucía para la formación de desempleados.

Aunque Velasco había argumentado que las ayudas eran legales, que él no mantenía ningún cargo en la Junta, que mantenía separación de bienes con su esposa y que la academia de ésta había recibido estas subvenciones como muchas en Andalucía, el número dos del PSOE ha optado por esta decisión para frenar una “campaña de difamación, injurias y de calumnias” que estaban afectando a la salud de su esposa, embarazada de su segundo hijo.

Una academia de la esposa del cargo socialista había recibido 730.000 euros entre los años 2006 y 2009 dentro de un programa de formación de parados. La academia, Aula Cinco, comenzó su andadura en el año 2002, y las ayudas suponían el 0,68% del montante total que se otorgaba a distintas empresas de Córdoba, según los datos facilitados por la Consejería de Empleo. La empresa contaba con todos los requisitos para dar este tipo de cursos, aunque desde el PP, Esperanza Oña, su portavoz parlamentaria, lo había acusado de tráfico de influencias. El dimitido y su esposa habían hecho separación de bienes... seguir leyendo


fuente: NuevaTribuna



El alcalde de Córdoba, Andrés Ocaña (IU), ha manifestado que la dimisión de Rafael Velasco como vicesecretario general del PSOE andaluz y diputado regional por Córdoba es "lamentable y son situaciones que no ayudan a llenar de calidad la vida política".

....Para el regidor municipal, "es una de las consecuencias lamentables que tiene la política y deja en evidencia que para algunos todo vale y les da igual el daño que pueda generar en las personas", refiriéndose así al hecho de que Velasco dice haber sufrido una "cacería personal, que no política" en relación con el asunto de las subvenciones que la academia de su esposa ha recibido de la Junta.

El alcalde ha querido dejar claro que quienes están en política también son personas, tienen su familia y sentimientos y "no se puede obviar esas cosas", pero sin embargo, "hay quien entiende que para conseguir réditos políticos, todo vale y hay que machacar, si es necesario"...seguir leyendo


fuente: 20minutos.es

martes, 26 de octubre de 2010

Encarni Milla, candidata de Izquierda Unida a la alcaldia de Carmona


Por unanimidad la Asamblea Local de Izquierda Unida de Carmona, eligió como candidata a la alcaldía de Carmona a Encarni Milla, asamblea que tuvo lugar el pasado domingo día 19.

Encarni Milla a lo largo de estos años en que ha formado parte del gobierno municipal y actualmente en la oposición nos ha venido demostrando como se hacen las cosas por Carmona, desde su etapa en la Delegación de Educación, Formación, Empleo, Mujer, hasta ahora mismo como portavoz del Grupo.

Luchadora por su pueblo y su gente ahí ha estado ella e Izquierda Unida (la única fuerza política) , que se han opuesto a la Reforma Laboral y han apoyado la huelga general.

En esto momentos en que nos ha tocado vivir por culpa de esos "mercados", hacen falta políticos con ganas de luchar, de luchar por salir de la crisis, por ayudar a los colectivos mas desfavorecidos, por luchar por Carmona.
Animo Encarni y enhorabuena.

La patronal quiere despedir a los funcionarios


El PSOE y el PP se han desmarcado de la propuesta aunque los 'populares' piden “reordenar” el sector público, lo que significa echar a la calle a la mitad de los trabajadores temporales que trabajan en la Administración General del Estado.


Los funcionarios están bajo el punto de mira de la patronal. Tras las declaraciones de ayer del nuevo presidente del Instituto de la Empresa Familiar, Isak Andin, quien pidió que los empleados públicos puedan ser despedidos, el secretario general de CEOE, José María Lacasa, evitó hoy desmarcarse de la propuesta y se mostró de acuerdo con que una parte de sus retribuciones se vinculen a la productividad, tal y como propuso Andin. “¿Ustedes se imaginan a jueces, policías o guardias civiles elegidos, contratados y despedidos con criterios políticos?”, se preguntó el PP, el principal partido de la oposición que pretende, no obstante, despedir a la mitad de los temporales que trabajan en la Administración General del Estado.

El secretario general de CEOE evitó desmarcarse de la propuesta formulada este lunes por el presidente del Instituto de la Empresa Familiar, Isak Andin, quien se estrenó en el cargo pidiendo una reforma que permita poner de 'patitas en la calle' a los empleados públicos. Lacasa no apoyó hoy directamente la propuesta pero sí se mostró a favor de que los funcionarios cobren parte del salario por objetivos, ligados a la productividad. “Es muy positivo para la economía y la creación de empleo”,...
...seguir leyendo

fuente: NuevaTribuna


Greenpeace “precinta” la sede de la Junta de Andalucía por daños a la salud pública y al medio ambiente

30 activistas se sitúan en las puertas del Palacio de San Telmo (Sevilla) mientras en su interior se celebra el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía

Sevilla, España — La organización demanda al presidente del Ejecutivo andaluz que resuelva los graves conflictos ambientales que arrastra esta comunidad autónoma.
Esta mañana, una treintena de activistas de Greenpeace se ha situado frente a las puertas del Palacio de San Telmo (Sevilla), sede de la Junta de Andalucía, mientras se desarrolla en su interior el Consejo de Gobierno andaluz.

Greenpeace realiza esta acción pacífica para exigir al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, que resuelva los conflictos ambientales en Andalucía y que abandone su dejación de funciones en toda su política medioambiental.

Los activistas han “precintado” simbólicamente este edificio para denunciar la inoperancia de la Junta para proteger la salud pública y el medio ambiente ante los intereses de las empresas. Greenpeace solicita a Griñán que atienda sus demandas y que involucre a los colectivos ecologistas en el diseño de su política ambiental.

“Queremos que Griñán escuche las demandas de la ciudadanía y que vele por los intereses públicos, que es lo mínimo que se espera de un gobierno” ...seguir leyendo


¡Ciberactúa! Pide al Presidente de la Junta que recupere Andalucía verde.


fuente: Greenpeece

CCOO pide que el régimen agrario se integre "de una vez" en la Seguridad Social

26-10-2010. El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha pedido que "se cumpla de una vez al acuerdo de 2006 de integración del régimen especial agrario en el sistema general de la Seguridad Social", y que se refuerce el contrato fijo discontinuo, que calificó de "fundamental" para el campo andaluz, durante una rueda de prensa ofrecida junto al secretario general de CCOO de Andalucía, Francisco Carbonero, con motivo de la huelga general indefinida convocada en el campo de Sevilla.

Toxo, que demandó "cambios de verdad" para modernizar las estructuras agrarias "de acuerdo con los derechos de los trabajadores", participó con los secretarios generales de Andalucía, Francisco Carbonero, y de la Federación Agroalimentaria Estatal y andaluza, Jesús Villar y Antonio Perianes, respectivamente, en una rueda de prensa para explicar los motivos de la huelga indefinida en el campo sevillano, que se irá extendiendo por todas las campañas del campo andaluz en las que no se cumpla el convenio.

Los representantes de CCOO coincidieron en la necesidad "imperiosa" que existe de que se cumpla la negociación colectiva en un sector que CCOO considera "una jungla". De hecho, Carbonero anunció que instarán al fiscal superior de Andalucía a investigar la "contratación" de menores en la Vega del Guadalquivir así como la explotación que sufren los miles de trabajadores ante la "absoluta pasividad de las administraciones".

De "difícil y dura" ha calificado CCOO la huelga que el 26 de octubre comienza en el campo sevillano y que se extenderá a otras provincias andaluzas coincidiendo con las campañas en las que no se cumpla el convenio colectivo, que afecta a más de 500.000 trabajadores y trabajadoras en Andalucía.

El secretario general de CCOO de Andalucía ha sido tajante al acusar a la patronal agraria de tener "poca ética e, incluso, poca vergüenza" al tiempo que le ha dicho que "lo que tiene que hacer es tener responsabilidad social, cumplir el convenio y no llorarle al gobierno para que le de subvenciones, que parece que es lo único que sabe hacer". De hecho, Carbonero ha pedido a la administración pública que "acabe con la cultura del propietario del campo andaluz y deje de dar subvenciones a cambio de nada".

En ese sentido, los líderes sindicales han coincidido en la necesidad "imperiosa" de que se cambie el marco de las relaciones laborales en el sector agrario y en que el gobierno tiene que cumplir con su parte de lo firmado en el Pacto de Toledo, en cuanto a la eliminación del Régimen Especial Agrario y a la incorporación de los trabajadores del campo en el Régimen General de la Seguridad Social. "El cambio es posible pero falta voluntad política", ha criticado Villar al tiempo que ha defendido la apuesta por la contratación fija-discontinua "porque es la que mejor se adapta a este sector".

También han apuntado los dirigentes de CCOO el problema de la precariedad y la temporalidad en el sector agrario, que se ha visto incrementado aún más por la crisis económica. Según ha explicado Carbonero, el paro en el sector de la construcción ha hecho que las personas que se habían desplazado al litoral para trabajar en ese ámbito hayan regresado al campo, "creando una situación de vulnerabilidad de la que los señoritos andaluces están sacando beneficios". Como dato, el sindicalista ha dicho que ha habido un aumento de 44.000 peticiones de personas para trabajar en el campo.

Toda esa situación lleva, según señala Perianes, a que el campo se convierta en una "jungla, con más personas predispuestas a trabajar, menos protección social y ninguna vigilancia empresarial". "La conjunción de crisis económica, vulneración de los convenios y pasividad en la exigencia del cumplimientos de las leyes, son un cóctel explosivo que se da en el sector agrario", ha manifestado Fernández Toxo.

Además de la huelga indefinida, el sindicato ha instado al fiscal superior de justicia de Andalucía a investigar la "contratación" de menores en la Vega del Guadalquivir y la explotación que sufren miles de trabajadores, que trabajan a "destajo" y cobran la mitad de lo estipulado en el convenio. "De no ponerle fin a esto, -ha apostillado Carbonero-, es muy posible que se produzca una fractura social".

Según han apuntado los dirigentes de CCOO, en el campo andaluz hay más de 500.000 trabajadores y trabajadoras aunque han aclarado que "cualquier dato que demos no tiene nada que ver con la realidad porque es un sector con una altísima tasa de economía sumergida". "El campo es una jungla, -ha insistido Perianes, y los políticos no se quieren enterar".

fuente. CCOO

lunes, 25 de octubre de 2010

XXVII Concurso Nacional de Cante Flamenco “Ciudad de Carmona” - Fase de selección - 5

El pasado domingo día 25 finalizó la fase de selección del XXVII Concurso Nacional de Cante Flamenco "Ciudad de Carmona".

Veintiséis han sido los cantaores y cantaoras que este año han participado en la fase de selección.


Este domingo han intervenido:

Al cante:

Julio Fajardo Fernández de Motril - Granada-
Marta González "Marta Sevillano" de Cádiz
Pepi Mantas de Villa del Río - Córdoba-
Francisco Jimenez "El niño de la ratera" del Saucejo - Sevilla-
Antonio Haya "El Jaro" de Cañete de las Torres - Córdoba-
Manuel Jesus Garcia Hurtado de Gines - Sevilla -

A la guitarra:

Paco González
Manuel Fernández "El perole"




sábado, 23 de octubre de 2010

XXVII Concurso Nacional de Cante Flamenco “Ciudad de Carmona” - Fase de selección - 4

El pasado viernes 22 tuvo lugar la fase de selección del XXVII Concurso Nacional de Cante Flamenco "Ciudad de Carmona", que organiza como cada año la Asociación Cultural Flamenca " Amigos de la Guitarra", esta noche han intervenido:



Al cante:
Manuel Aguilera Garamendi de Puebla del Río - Sevilla-
Tamara Aguilera Garamendi de Puebla del Rio - Sevilla-
Antonio Porcuna "El Veneno" de Adamuz - Cordoba-
Evaristo Cuevas Rodriguez de Osuna - Sevilla-
Pilar Bogado Cruzado de Moguer - Huelva-
Paco Morillo Castro de Mairena del Alcor - Sevilla-
Domingo Carreño "Pelocabra" de Carmona - Sevilla-

A la guitarra:

Ismael Aguilera Garamendi
Manuel Fernandez "El Perole"
Juan Manuel Cadenas "El Chino"
Carmelo Picon


Estafa del Gobierno del PSOE a las políticas de mujer


Valoración del Área de Mujer de IU de la desaparición del Ministerio de Igualdad: Estafa del Gobierno del PSOE a las políticas de mujer

La remodelación del Zapatero clarifica el interés que su gobierno ha tenido en las políticas de igualdad de género. En abril de 2008 se creó el Ministerio de Igualdad, como supuesto garante y defensor de la igualdad de género, aunque desde su inicio fue concebido como un Ministerio sin competencias exclusivas en Igualdad de Genero, ya que también abarcaba Juventud y Promoción social y teniendo al frente de éste una desconocida para el feminismo, en concreto a una mujer sin relación o militancia en organizaciones de mujeres, y sin experiencia en políticas de igualdad. El presupuesto ministerial, además siempre ha sido ridículo. El último en prevalencia y presupuesto de los 17 Ministerios existentes.

La supresión del Ministerio no es una cuestión económica. Las políticas de Igualdad aprobadas en el Presupuestos Generales del Estado de 2008 suponían el 0,018%, presupuesto asignado al programa 232B “Igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres”. En los presupuestos ha debate para el 2011, los dos programas en los que se desarrollan las políticas de igualdad de género son el 232B, ya mencionado y el 232C “Actuaciones para la prevención integral de la violencia de género”, ambos suponen el 0,016%. Es decir, que tres años después y con un Ministerio constituido, no sólo no supone un aumento presupuestario, sino que se permite un retroceso porcentual en la dotación económica asignada a estas políticas.

Un Ministerio de Mujer o Políticas de Igualdad de Género, ha sido una vieja reivindicación de las organizaciones de mujeres y feministas de este país, ha sido una propuesta que nuestra organización ha compartido y exigido.

La creación de este Ministerio fue pura política propagandística, que no ha servido para desarrollar y amplificar las políticas igualitarias. Pero su desaparición es un ultraje al trabajo y las reivindicaciones de tantas organizaciones y mujeres que han conseguido, aunque sólo sea simbólicamente, parte de un objetivo: que las políticas de igualdad de género sean parte troncal de las estructuras del Estado.

Esta restructuración nos dirige un claro mensaje de complementariedad; de que las políticas de igualdad de género, igual pueden estar en trabajo, que en asuntos sociales, o que en sanidad; que es algo accesorio, de lo que se puede prescindir, que no tiene entidad propia suficiente.

Se nos genera un sentimiento de ambigüedad: la escasa gestión, la ridícula dotación económica, y la nula transversalidad de sus políticas, nos dejan bastantes frías ante su desaparición; pero, a pesar de ello, es tan ofensivo, sentirse utilizadas, mercantilizadas por intereses electoralistas, percibir el poco respeto que el actual gobierno tiene a las políticas de igualdad.

Este gobierno no sólo está sucumbiendo ante las exigencias más reaccionarias desde el punto de vista económico, sino que además ha entregado el Ministerio en bandeja a la derecha y a los machistas, al margen de su adscripción ideológica. Es otro ejemplo claro de la política antisocial del Gobierno y significa, además, una bofetada para las mujeres de este país.

fuente: Izquierda Unida

Greenpeace denuncia el bloqueo de la Junta de Andalucía a la protección del medio ambiente

El informe de la organización ecologista analiza las trabas del Gobierno andaluz para alcanzar un auténtico desarrollo sostenible en la comunidad autónoma.


21 octubre 2010 - Esta mañana Greenpeace, con el apoyo de Ecologistas en Acción, ha presentado en Sevilla el informe Recuperemos Andalucía Verde. Un informe sobre la política ambiental de la Junta de Andalucía, en el que se analiza cómo en los últimos años la actitud de la Junta frente a los problemas ambientales que sufre la región no sólo dificulta su resolución, sino que impide un auténtico desarrollo sostenible del medio natural en esta comunidad autónoma.
El informe de Greenpeace hace un balance del drástico cambio sufrido en la política medioambiental de la Junta, que ha pasado de ser hace tres décadas una comunidad autónoma puntera en la protección ambiental a una de las que peor gestiona su medio natural, hasta el punto de que hoy en día en su territorio se registran algunos de los casos más preocupantes de España –e incluso Europa– de destrucción del litoral y del patrimonio natural, así como graves problemas de contaminación.

Greenpeace apunta que más allá de una pobre gestión medioambiental, la actual política de la Junta se basa en medidas vacías de contenido que se contraponen con un empeño por mostrar una imagen “verde”, sumadas a una actitud prepotente y despectiva hacia quienes denuncian esta situación. Por este motivo, la ONG ecologista ha presentado también una imagen publicitaria más acorde a la verdadera política de la Junta que ha titulado “Andalucía se pierde” a la que suma el lema “Recuperemos Andalucía verde”, y que recrea algunos de los casos más preocupantes de agresión al medio natural andaluz.

“Ni el cambio de presidente de la Junta de Andalucía y de consejero de Medio Ambiente este año han servido de acicate a la Junta para poner freno a su política 'ambiental' interesada y desvinculada del interés general”, ha declarado Mario Rodríguez, director de Greenpeace.

La organización ecologista ha utilizado siete ejemplos de conflictos ambientales en Andalucía para demostrar esta situación. En cada uno de ellos se describe la respuesta que ha dado el Gobierno andaluz. Los ejemplos incluyen graves problemas decontaminación con repercusiones en la salud pública, como los de la bahía de Algeciras, las balsas de fosfoyesos de Fertiberia en Huelva o la mina de las Cruces de Sevilla; de destrucción del litoral, como el hotel de El Algarrobico, el proyecto del macropuerto de Tarifa o el polígono industrial de Las Aletas; pero también de la mala gestión de los montes andaluces, como el caso de destrucción de los recursos naturales en el Paisaje Protegido de Río Tinto, en Huelva.

En este análisis la organización ha puesto de manifiesto una actitud discordante de la Junta con la defensa del interés público que debería abanderar cualquier gobierno.

Y ha sacado a la luz las trabas con las que se encuentran los grupos ecologistas en su labor cotidiana de defensa ambiental, como la dificultad a hora de acceder a la información, el menosprecio de la participación pública, la aprobación de legislaciones que vulneran otras de mayor rango, la pasividad ante las decisiones judiciales contrarias a sus intereses, la negativa de la administración ante demandas ciudadanas o el bloqueo mediático.

En resumen, tras la política de la Junta de Andalucía reside un grave problema de gestión medioambiental, un abandono de la protección de la salud pública y una inaceptable actitud hacia los colectivos sociales, ciudadanos y ecologistas que lo denuncian.

Pasado mañana, sábado 23, varios colectivos ecologistas de Andalucía participarán en la Jornada “Recuperemos Andalucía Verde” que se celebrará en el Museo del Baile Flamenco, y que contará con la presencia del Defensor del Pueblo andaluz, D. José Chamizo.


fuente: Greenpeece


viernes, 22 de octubre de 2010

CCOO y organizaciones feministas se manifiestan contra la supresión del Ministerio de Igualdad

Entregan una carta para Zapatero en la que le reclaman que al diluirse en el Ministerio de Sanidad y Política Social, las políticas de igualdad no pierdan recursos humanos ni materiales, que tengan órganos y competencias visibles y concretas, y que no se recorten los programas presupuestarios ya aprobados.

CCOO junto a organizaciones feministas se concentraron ayer ante el Ministerio de Igualdad para manifestar su rechazo a la supresión del ministerio y entregar una carta dirigida a Zapatero en la que expresan su "más absoluta disconformidad con la supresión del Ministerio de Igualdad", por ser un paso atrás en la aplicación de la medida 203 de la Plataforma de Acción de Beijing 1995 que establece "que la responsabilidad del avance de las mujeres recaiga en las esferas más altas de gobierno, que tenga mandatos y atribuciones claramente definidos y que tenga recursos humanos y materiales suficientes."

En la carta manifestan además: "Estamos totalmente en contra de que trate a las políticas de igualdad entre mujeres y hombres -incluyendo la igualdad en el empleo y en la economía en general- como una rémora, en vez de como una aportación a la dinamización de la economía y el empleo.

No nos convence su argumento de austeridad, cuando el Ministerio de Igualdad sólo suponía en 0,03% del presupuesto del Estado, ni el de someterse a las mociones del Congreso de los Diputados en ese sentido, cuando por encima de ellas se encuentra el artículo 9.2 de la Constitución que obliga al Estado a trabajar activamente por la igualdad. Lamentamos, además, que su Gobierno deje de ser paritario de hombres y mujeres, y que pierda a Mª Teresa Fernández de la Vega que ha velado por la transversalidad de la igualdad en el conjunto de las políticas públicas, y pedimos que D. Alfredo Pérez Rubalcaba asuma un compromiso real en este sentido.

Pedimos que al diluirse en el Ministerio de Sanidad y Política Social, las políticas de igualdad no pierdan recursos humanos ni materiales, que tengan órganos y competencias visibles y concretas, y que no se recorten los programas presupuestarios 232B de Igualdad de Oportunidades entre mujeres y hombres (-9,3% respecto a 2010 en el Proyecto de Presupuestos 2011), 232C Actuaciones para la prevención integral contra la violencia de género (-3,8%) y 231I Autonomía personal y atención a la Dependencia (-5,3%), y que no derogue la ampliación del permiso de paternidad ya legislada."

fuente: CCOO

Cada vez que veo los morritos de Leire Pajín pienso lo mismo


El ‘pensamiento De la Riva’

Salomé García - Publico.es

Dimitir es poco. Necesita rehabilitación.

Las declaraciones del aún alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, sobre lo que le inspiran los “morritos” de la actual ministra de Sanidad, Leire Pajín, y su posterior reafirmación disfrazada de petición de disculpas (“me recuerda a un personaje de dibujos animados”) no pueden tener cabida en un Estado de derecho. Son zafias, sucias, machistas… incompatibles con un cargo de representación como el de alcalde de una capital de provincia.

Han pasado varias horas y todavía no hemos escuchado a ningún dirigente nacional del PP hacer una descalificación seria de estos hechos impresentables. No es difícil colegir por qué no lo hacen. El partido de De la Riva, el PP, es la misma formación que tiene un responsable de justicia (qué ironía) que lanzó un euro a una periodista que le hizo una pregunta incómoda (Federico Trillo). El mismo partido que nombró presidente de honor al señor que incrustó un bolígrafo en el escote de otra informadora en lugar de responder a sus preguntas (José María Aznar). Las mismas siglas que tienen como presidente fundador a un hombre que comparó a los indecisos a la hora de votar con “las mujeres que no saben con cuántos se acuestan” y ofreció “unas hostias” a una mariscadora que osó criticarlo a la cara (Manuel Fraga).

Pero es también el mismo partido que tiene recurrida ante el Constitucional la ley que da derecho a las mujeres a decidir sobre su maternidad, una norma que persigue que la educación sexual en las escuelas reduzca el drama de los más 100.000 abortos anuales que se registran en España. El mismo que llevó ante el mismo tribunal la Ley de Igualdad. El que se ha ensañado con la ya ex ministra de Igualdad, Bibiana Aído, desde el instante mismo en que tomó posesión de su cargo. El que no pierde ocasión de criticar la aplicación de la ley contra la violencia de género y dar pábulo a quienes extienden la especie de que abundan las denuncias falsas por maltrato.

No fue un exabrupto. Ni se trata de un bala perdida. Para De la Riva existen tratamientos, pero si el PP expulsara de sus filas a cuantos defienden y practican el machismo, la xenofobia, la homofobia o protegen a los corruptos, simplemente se quedaría sin dirigentes.

fuente: Publico.es



Algunas declaraciones desde el Partido Popular:

  • La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha afirmado que las declaraciones del alcalde de Valladolid fueron "lamentables".
  • Ana Mato, ha calificado de "grosería impresentable".
  • Esperanza Aguirre, ha asegurado que las declaraciones del alcalde "no son muy afortunadas".
  • Pilar del Castillo, ha tildado de "lamentables".


Socialismo 21 - Adhesiones


Para comunicar tu firma de adhesión al Manifiesto puedes enviarla a manifiesto@socialismo21.net. Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla indicando nombre y apellidos, profesión, actividad social, política o cultural, teléfono y email.

Súmate, cada vez hay más adherentes

Firmantes:

  1. Juan Carlos Abril Palacios. Poeta, Jaén.
  2. Francisco Javier Aguilera Galera. Abogado, Jaen.
  3. Juan Aguilera Galera. Abogado, Jaén.
  4. Guillem Agulló. Obrero del Metal CAT-PV, Valencia.
  5. Hugo Alcalde Martí. Profesor de secund aria, miembro de CEDSALA, Valencia.
  6. Ana Alcántara de la Chica. Bióloga. Coordinadora de la Asamblea Local de Izquierda Unida en Jaén.
  7. Juan Carlos Alonso García. Ingeniero, Concejal de Izquierda Unida en Fabero - León.
  8. Miguel Ángel Álvarez. Periodista e investigador FPU en comunicación de masas (Universidad Complutense de Madrid).
  9. Mario Alvaro Jiménez. Secretario de Comunicación CAT-PV (Pais Valencià).
  10. Antonio Amaro Granado. Trabajador sanitario sector público, activista de CC.OO y miembro del Consejo andaluz de IULV-CA, Córdoba.
  11. Eduardo Andradas. Poeta/Miembro del Cvo. Cultura Indigente.
  12. Julio Anguita González. ExCoordinador General de Izquierda Unida Federal y exportavoz en el Congreso de Diputados por IU.
  13. José Luis Angulo Navarro. Agricultor, Alcalde de Jódar y Diputado provincial de IU. Jaen.
  14. Jose Carlos Anillo de la Torre. Estudiante de Historia, cámara y reportero, Málaga
  15. Salvador Arijo Andrade. Profesor de Microbiología de la Universidad de Málaga, miembro de Ecologistas en Acción, Málaga.
  16. Antonio Arnau Carrillo de Albornoz. Miembro del CPF de IU y del CP de Esquerra Unida Pais Valencià (EUPV).
  17. Ramón Arques Grau. Maestro jubilado, miembro Asociación de vecinos Natzaret, Valencia.
  18. David Arrabalí Campo s. Analista político y activista solidaridad internacional, Málaga.
  19. Jesús Arroyo Hernández. Movimientos sociales y sindicalista, Barcelona.
  20. Rafael Ángel Arroyo Cerezo. Ldo. en Biológicas, activista de Jaén Acoge.
  21. José María Asensio Campoy. Jubilado, humanista, Barcelona.
seguir leyendo

jueves, 21 de octubre de 2010

CCOO manifiesta su más profundo rechazo a la supresión del Ministerio de Igualdad

La Secretaría Confederal de la Mujer de CCOO manifiesta su más profundo rechazo a la supresión del Ministerio de Igualdad, conquista del gobierno de Zapatero y bandera de su política exterior. Esta supresión supone un retroceso en las políticas de igualdad; además, su integración en el Ministerio de Sanidad debilita notablemente la estrategia de la transversalidad -eje central de las políticas de género- al hacerle perder entidad, peso y protagonismo para ejercer como estructura dinamizadora de las políticas públicas de igualdad.

Para CCOO, además rompe con los compromisos de igualdad europeos e internacionales que mandatan a los gobiernos al tratamiento de los temas de igualdad desde el más alto nivel y responsabilidad. CCOO valora el trabajo que desde el Ministerio de Igualdad se ha venido desarrollando, imprescindible para avanzar en la consolidación e integración en la cultura ciudadana de las políticas de igualdad, rompiendo estereotipos sexistas y posibilitando ese avance en las mentalidades. Ahora, con su eliminación, este trabajo se verá seriamente dañado, por desgracia, el Gobierno se ha hecho eco de la opinión de determinados sectores que abogaban por su desaparición.

CCOO lamenta que esta remodelación gubernamental también rompa con un gobierno paritario que venía siendo ejemplo para otros ámbitos de responsabilidad al reforzar la presencia de las mujeres en la toma de decisiones y anuncia que seguirá trabajando por el avance de las políticas de igualdad en el ámbito laboral y en la sociedad y reclamará a las Administraciones Públicas el desarrollo de sus compromisos y la aplicación efectiva de la normativa igualitaria.

Finalmente, CCOO denuncia que, de nuevo, los recortes presupuestarios siguen teniendo un claro impacto de género, al igual que ocurre con la reforma laboral y con los recortes en gasto social, que tienen una mayor incidencia sobre las mujeres, por su mayor precariedad en el empleo, su acceso a las pensiones más bajas y por ser las "adjudicatarias" de los cuidados a la dependencia.

fuente: CCOO

¿Qué sabemos de lo ocurrido en la mina de San José?



Una reflexión sobre cómo los medios de comunicación construyen la realidad.

ANTONIO BAYLOS*

Sabemos la importancia que tiene la reconstrucción mediática de un hecho social. Su valor simbólico final depende en gran medida de cómo haya sido construido por la comunicación social. ¿Qué significado se desprende de esta operación de reconstrucción mediática? Un gravísimo accidente laboral nos permite reflexionar sobre el tema: el derrumbe de la mina San José en pleno desierto de Atacama, en Chile, y la excepcional subsistencia de 33 mineros en la misma.

Cualquiera que conozca la noticia, se interroga ante todo sobre la supervivencia de los mineros, pero también sobre las condiciones en las que se ha producido el accidente y las formas de prevenirlo. Sin embargo, este no ha sido el enfoque predominante en el panorama mediático español. En el tratamiento de la noticia se ha impuesto de forma general que debe siempre prevalecer el llamado “lado humano” de la misma: los mineros han sido encontrados con vida, la población lo festeja, las autoridades, incluido el recién elegido presidente de la república, acuden a hablar con ellos, se organiza el aparato de salvamento, la boca de la mina se llena de banderas chilenas y de cruces que simbolizan las plegarias de las familias y vecinos.

Todo converge en conseguir que salgan con vida, “que es lo importante”. En esa línea se informa – y se explica de una forma más o menos detallada– que una serie de empresas especializadas –suecas, australianas– preparan técnicamente la intervención salvadora. Incluso la propia agencia espacial norteamericana, la NASA, prepara un plan de abordaje y salvamento preciso. Es, sin embargo, mucho más difícil que la prensa se pregunte por qué ha sucedido este hecho. Ningún periodista habla ni se interroga por las responsabilidades que este hecho genera. Alguien menciona, pero es una excepción, que la mina ha sido cerrada en un tiempo por absoluta carencia de medidas de seguridad, pero que fue reabierta sin cumplir los requisitos de construcción de una salida de emergencia aprovechando la torre de ventilación, requisito que había establecido un organismo oficial.

Invisibilizar las responsabilidades

Hay por tanto un aspecto que queda siempre en la zona de sombra de la información, que se relaciona con la organización de la empresa y la ignorancia de las medidas preventivas del riesgo de accidente. Y eso que basta con escribir en Google “Mina San José (Chile)” para que aparezcan informaciones que apuntan, justamente, a las causas.

Hay una versión invisible de este hecho, la que sustentan los dirigentes del Sindicato nº 2 de Minera San Esteban Primera y la CUT provincial de Copiapó, y que han hecho suya los representantes de las organizaciones sindicales de la minería de todo el país. Este enfoque sostiene que la tragedia, largamente anunciada por los dirigentes sindicales de la mina, es la consecuencia inevitable de un sistema económico que pone en el centro la rentabilidad privada sobre cualquier otra consideración, incluyendo la seguridad e incluso la propia vida de los que con su trabajo generan esa rentabilidad.

Las responsabilidades son compartidas entre la contraparte empresarial, que atropelló repetidamente el reglamento de seguridad minera en su afán de aumentar la producción en el escenario del alto precio del cobre, y el Estado, en cuanto autoridad supervisora, a través de instituciones como el Servicio Nacional de Geología y Minas, la Inspección de Trabajo, la Secretaría Regional Ministerial de Salud, la Superintendencia de Seguridad Social, el Gobierno regional, todas las cuales fallaron a la hora de preservar la seguridad e integridad de los 33 mineros atrapados, e incluso la Corte de Apelaciones de Copiapó, que rechazó un recurso de protección presentado por el consejo directivo de los Sindicatos de Trabajadores de Minera San Esteban Primera, el 6 de marzo de 2004.

No encontraremos esta información en nuestros periódicos, y quién sabe por qué nuestros periodistas no consideran importante este tipo de informaciones. Tampoco se indaga por la propiedad de la mina, ni por el destino de su producción, posiblemente una gran compañía transnacional americana. Ni se habla de la posible declaración de quiebra por parte de la empresa al estar la mina cerrada y no producir beneficios, con la consecuencia que prevé la legislación chilena de exonerar a la empresa del pago de salarios e indemnizaciones. Sólo conocemos que los empresarios mineros acudieron al Parlamento como comparecientes y allí justificaron su acción sobre la base de que introducir las medidas de seguridad en la mina dificultaría la producción en la empresa, encarecería el proceso de extracción de mineral y a la postre impediría la propia viabilidad de la empresa. Y que instaron al Congreso a que decidiera cuanto antes recomenzar los trabajos para evitar la quiebra de la empresa.

Este era un gran tema periodístico: una empresa que valora la siniestralidad laboral como un elemento aleatorio que debía someterse a una lógica de costes económicos, medido en términos concretos de continuidad de la producción y de generación de beneficios. Y un Parlamento que accede. Sin embargo, esta vía de aproximación no se utilizó, ni se investigó el sistema legislativo chileno en esta dirección.

Presentarnos a una clase subalterna

Esa omisión de datos no ha impedido que se desarrolle lo que se podría definir como un periodismo de investigación en este tema. Hay dos líneas de información en este caso. Una resalta la religiosidad en la que se desenvuelve el encierro de los mineros y su inevitable plegaria de salvación, que encuentra expresiones diferentes entre católicos y evangelistas que compiten entre sí por la fe de los mineros. Otras informaciones sobre el derrumbamiento de la mina se convierten, por el contrario, en un concienzudo análisis del alcoholismo de los mineros y de cómo combatir su síndrome de abstinencia. Se subraya que alguno de ellos, además, se niega a regularizar su situación afectiva con una pareja con la que ha convivido –y con la que tiene dos hijos– desde hace dieciocho años. Los mineros deben ser compadecidos, ciertamente, por este hecho fatal y azaroso de encontrarse aislados a cientos de metros bajo tierra en un habitáculo mínimo y claustrofóbico, pero el 'lado humano' de la noticia es que esos hombres no se corresponden con una épica de la clase obrera, sino con una clase subalterna, resultado del darwinismo social: trabajadores de riesgo, sólo útiles en la oscuridad de la mina, donde producen mineral como topos ciegos.

Sin embargo, un buen periodismo de investigación habría sido capaz de suministrar datos relevantes sobre el panorama social en el que se desarrolla el accidente y que permitirían ofrecer una imagen mucho menos distorsionada de este fenómeno. Es importante conocer que en Chile la realización de estos trabajos se lleva a cabo mediante la subcontratación de actividades, que permite un sustancioso abaratamiento de los costes salariales directos, y que elude un mecanismo de responsabilidad mínimamente eficiente. Un buen periodismo de investigación habría puesto sobre la mesa que la legislación chilena permite, en caso de quiebra de empresa, que los empresarios contratistas o subcontratistas no paguen sus obligaciones salariales ni las indemnizaciones debidas por accidente, y no se prescribe una intervención subsidiaria del Estado respecto de la responsabilidad empresarial. Habría informado de que la Inspección de Trabajo en Chile se ha visto muy debilitada por una continua política de disminución de puestos de trabajo del Estado. Habría puesto sobre la mesa la necesidad de fortalecer los mecanismos de responsabilidad ante el accidente laboral en un esquema organizativo de empresas dislocadas y fragmentadas, que deben ser reconstruidas jurídicamente en torno a un nuevo concepto de “empresario complejo” que integra la cadena de subcontratación y que se debe regir por la regla de la responsabilidad solidaria, proyectándose fundamentalmente sobre el lugar de trabajo como espacio generador de la responsabilidad patrimonial.

Es urgente abrir un debate amplio sobre el derecho de los ciudadanos a ser informados verazmente y a impedir la manipulación informativa, precisando un sistema de garantías colectivas sobre los flujos de información sesgada o tergiversadora de la realidad. Sólo así los medios de comunicación dejarán de informar de esta manera sobre la tragedia y el sufrimiento de los trabajadores del mundo.

*Antonio Baylos es catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Castilla-La Mancha.

fuente: Istas

miércoles, 20 de octubre de 2010

CCOO: "Ha cambiado el Gobierno, ahora tienen que cambiar las políticas"

Ante el cambio de Gobierno anunciado por el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, CCOO ha afirmado que "no basta con cambiar a las personas; deben cambiar las políticas, porque de lo contrario el conflicto social abierto con los sindicatos seguirá, y así lo han ratificado CCOO y UGT convocando movilizaciones para el mes de diciembre".


Fue el propio secretario general de CCOO, quien denunció a principios de año la falta de impulso político del Gobierno de Zapatero y el agotamiento de su gestión, sugiriendo la necesidad de profundos cambios tanto en las personas como en la política. "De poco serviría, advierte CCOO, que se pretendiese oxigenar la acción de Gobierno respirando el mismo aire contaminado".

A juicio de CCOO, la huelga general del 29 de septiembre ha decidido el alcance de una crisis de Gobierno que hace tan sólo unas semanas se limitaba a la sustitución de Corbacho, y que ahora ha removido el núcleo central del Ejecutivo. No obstante, CCOO, juzgará a éste como a cualquier Gobierno por el contenido de su propuesta política y programática, más allá de la impronta de cada persona.

A propósito del nuevo titular de Trabajo, Valeriano Gómez, CCOO quiere ser prudente y evitar juicios de valor precipitados. No hace falta recordar que dos de los ejes centrales de la gestión de su Ministerio -mercado de trabajo y protección social- son los que han originado un grave conflicto social que "seguirá abierto hasta que no cambien las medidas y las leyes que lo provocaron", concluye CCOO.

fuente: CCOO

Abierto el plazo para que los estudiantes de Carmona puedan solicitar la ayuda por desplazamiento -Bonobus-


Desde el día 18 y hasta el próximo día 29 de octubre, esta abierto el plazo para solicitar el Bonobús para estudiantes de Carmona que se desplazan a Sevilla capital y poblaciones cercanas durante el curso escolar 2010/11

Podrán solicitar esta ayuda:
• Jóvenes menores de 35 años.
• Estar empadronados/as en Carmona, como mínimo un año antes del inicio del plazo de presentación de solicitudes.
• Estudiantes que cursen en Sevilla capital y poblaciones cercanas durante el curso escolar 2009/2010 (en centros públicos o concertados), los siguientes estudios:
  • Enseñanzas universitarias adaptadas al Espacio Europeo de Educación Superior, conducentes al título de Grado o Master.
  • Los conducentes al título de Licenciado, Ingeniero, Arquitecto, Diplomado, Maestro, Ingeniero Técnico y Arquitecto Técnico.
  • Bachillerato.
  • Formación Profesional reglada, Ciclos Formativos de grado medio o superior.
  • Enseñanzas artísticas profesionales y superiores.
Presentación de las solicitudes en:

*Casa de la Juventud, en horario:
Lunes a Viernes de 10:30h a 13:30h.

*Servicio de Atención Ciudadana (SAC), en horario:
Lunes a Viernes de 9:00h a 14:00h .
Martes y Jueves de 16:30h a 18:30h.

*Servicio de Atención Ciudadana- Oficina de Guadajoz, en horario:
Lunes, Martes, Miércoles y Viernes de 10:30h a 13:30h.
Jueves de 16:30h a 18:30h.


Leer Bases bonobus


Impreso para solicitar el bonobus

Socialismo 21 - Asociación politico cultural


El próximo mes de Noviembre tendrá lugar en Sevilla, la presentación de Socialismo 21, Asociación Político Cultural.


MANIFIESTO

Abril 28, 2010

Los hombres y mujeres que impulsamos la Asociación político cultural "Socialismo 21" partimos de dos convicciones: muestro rechazo intelectual y moral al capitalismo y nuestra apuesta inequívoca por el socialismo.

El tiempo político que estamos viviendo quizás no guarde comparación con ninguna otra etapa histórica.

El capitalismo está sumido en una crisis global de consecuencias inescrutables, y las fuerzas de la izquierda antisistema están muy debilitadas ideológica y organizativamente, siendo incapaces de ofrecer una alternativa creíble a los trabajadores y las capas sociales oprimidas. De ahí surge lo paradójico de nuestra época: las mujeres y los hombres que queremos construir otro mundo perciben hoy más que nunca la injusticia, los crímenes y las aberraciones que el capitalismo conlleva y al mismo tiempo, nunca como hasta ahora, su superación parece más difícil y menos viable.

Este es el núcleo esencial del problema: la imperiosa necesidad moral y existencial de poner fin a la barbarie del capitalismo fundada en la explotación, el patriarcado y el desprecio a la naturaleza, y la desaparición en la conciencia de los trabajadores de la posibilidad y el deseo, sobre todo en los países centrales, de construir una sociedad de personas libres, liberadas de toda opresión y violencia en razón de su sexo, raza, origen o cualquier otra contingencia, autogobernadas, capaces de decidir el futuro de la humanidad.

Esta brecha cobra una dimensión alarmante en nuestro país. Atrapado por un lado en una crisis económica de gravedad extrema, cuyo origen vinculamos a la Europa neoliberal de Maastricht, cuyas consecuencias y desenlace traerán muchos sufrimientos y estragos desoladores, y que intenta superarse por un ajuste brutal del empleo y los salarios y un recorte de los derechos laborales y sociales, encuentra, por otro, a una izquierda muy débil en todos los sentidos. La paz social imperante, a pesar de las agresiones y la degradada situación económica y social, lo pone de relieve, así como el respaldo electoral insignificantes otorgado a las fuerzas a la izquierda del PSOE.

Partimos de que otro mundo es posible y necesario y que eso depende del compromiso militante, de la construcción de organizaciones orientadas a tal fin y de la lucha social. Es nuestra certeza que las ideas, antes como ahora, cuando las hacen suyas los trabajadores y se toma conciencia de que la clase obrera la integran hombres y mujeres, con sus afanes comunes pero también con sus necesidades distintas y sus diferencias, se convierten en una fuerza material incontenible y en una pasión colectiva que se traduce en autoorganización y en la aparición de alternativas que rompen con la lógica económica y de poder dominantes.

La inestabilidad en todos los órdenes del mundo actual es inocultable. Una acumulación inédita de crisis particulares (financiera, alimentaria, energética, ecológica, de cuidados y protección) que ha acabado por convertirse en una crisis global civilizatoria, cambios culturales y técnicos y hasta transformaciones geopolíticas que está significando una redistribución sustancial del poder en la economía-mundo, nos hacen pensar que el futuro no esta escrito, y que esta en nuestras manos iniciar nuevas páginas con los renglones derechos, partiendo de que el mundo del pasado, definitivamente, no volverá. A ese empeño dedicaremos nuestra voluntad, sin dejar de reconocer las dificultades, pues no ignoramos la situación por la que hoy pasa la izquierda social, política y cultural en nuestro país, en momentos de desesperanza y miedo, de desempleo de grandes dimensiones, de sobreexplotación de la fuerza de trabajo, de programas de ajuste, de agotamiento de un modelo de crecimiento insostenible y de crisis financiera interna e internacional.

No pretendemos ser un componente más de la izquierda disgregada actual, ni mucho menos contribuir al fraccionamiento o ruptura de las organizaciones existentes, en momentos donde la dispersión organizativa, el desconcierto ideológico, la carencia de estrategia y la desintegración cultural levantan grandes obstáculos para llevar a cabo las tareas que, a nuestro juicio, nuestra época exige.

Por ello, nuestra asociación político cultural quiere ser un lugar de encuentro, un ámbito fraternal, de todos aquellos que tienen una posición política anticapitalista, clasista por tanto, y que optan por el socialismo. Un socialismo cuyo programa y concreción tendrá en cuenta, como se recoge en los principios del proyecto de Estatutos de la Asociación, las aportaciones del marxismo revolucionario, la ecología crítica, el feminismo socialista, el pensamiento libertario, etc., así como la experiencia histórica de las luchas sociales, los movimientos de emancipación y los procesos de revolución social.

No somos un partido ni un sustituto de ellos. Lo nuestro es más modesto: contribuir culturalmente al rearme moral y organizativo de una izquierda que realmente lo sea y que pueda convertirse en alternativa a lo existente. Cualquiera que se el ámbito de la intervención política de los miembros de Socialismo21 aspirarán a ser una referencia por su coherencia ideológica, su firmeza política, su disposición al impulso de la acción y las luchas, la extensión de la solidaridad y la ausencia de todo sectarismo, interesados como estamos en el destino colectivo de los trabajadores y oprimidos.

En esta asociación caben personas, estén o no organizadas, afiliadas o no a sindicatos u otros movimientos. Lo único que se exige es el compromiso con unos principios, el pago de la cuota y el esfuerzo por hacer que nuestros debates, propuestas e iniciativas lleguen más allá de nosotros mismos.


La Virgen del Pilar y Don Emilio Botin ( Santander)


La Virgen del Banco
Juan Torres

Hace un tiempo comenté en esta web (aquí) que Don Emilio, el del banco, había vestido a la Virgen del Pilar con un manto que llevaba el logo del Banco de Satander (lo comenté un día delante de dos amigos míos curas y no se lo creían hasta que les enseñé la foto que llevo siempre en mi móvil, no por fervor mariano, sino porque ya en varias ocasiones la gente me ha negado que eso hubiera podido ocurrir).
Me preguntaba entonces si esa Virgen tendría alma y si podrá pensar, y qué sentirá al saberse investida del logo de un banco que ha financiado la fabricación de bombas de racimo y si se sentiría cómoda esa Virgen con el rojo de ese logo que igual podría rememorarle el color de la sangre de los que hayan muerto destrozados por causa de esas bombas, y que sentirá si leyó la edición del 1 de febrero de 2002 de la Executive Intelligence Review, que se hacía eco del informe de Rachel Ehrenfeld en su libro Evil Money (Dinero Maldito), según el cual el Banco Satander, cuyo logo ahora está en su manto, es uno de los bancos "que usan los miembros del cartel de drogas de Medellín" para lavar dinero. Y me preguntaba, en fin, qué pensarían los amigos de derechas de esa Virgen cuando supieran que ahora lleva la imagen de un banco que según el diario británico Daily Telegraph ha tenido operaciones comerciales con un banco iraní incluido en la lista negra que creó EE UU por evitar la supuesta financiación del programa nuclear de Irán o que, según el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Satander, en la sentencia dictada el 12 de marzo de 2002, actuó con total falta de transparencia ocultando en sus memorias cientos de sociedades, con tal solamente de ganar más y más dinero sin que la sociedad pueda saber cómo lo está consiguiendo.
Sigo todavía sin respuesta para esas preguntas pero pienso ahora que igual me equivoqué entonces criticando a Don Emilio, el del banco, por haber investido de esa forma a la Virgen.
Ahora pienso que el fichaje de la Virgen del Pilar por el Banco de Satander puede traer consigo efectos muy beneficiosos en tiempos de crisis. Resulta que para evitar tener quebrantos patrimoniales, el Banco de Satander lleva a cabo miles de desahucios que dejan sin viviendas a otras tantas familias. Antes, a estas familias no les cabría sino el desconsuelo, la ruina y el desamparo pero ahora ya tienen otra alternativa. Según veo en una estampa que me envían de la web Mercabanca. La Meca de la Banca y la Corrupción, pueden acudir en peregrinaje hacia la basílica zaragozana donde se encuentra la Virgen del Banco de Satander y allí rogarle que Don Emilio se apiade de ellas. Algo es algo.

fuente: Juan Torres


martes, 19 de octubre de 2010

El espanto seguro, su último libro: Entrevista a Francisco José Cruz

Concibe el poema como una ventana a través del cual ver lo que sin él no vería. Admira la poesía de Mario Rivero, Luis Vidales, María Mercedes Carranza y José Manuel Arango. Conversación.
Gloria Luz Ángel – Papel Salmón

Es el verano de 2010 en el sur de España y en Sevilla los termómetros han subido hasta los 40° centígrados y más. Es una tarde con un sol brillante y me he citado con el poeta español Francisco José Cruz y su esposa, Chari, en la estación de trenes de esta ciudad. El motivo, hablar con él de poesía, mientras saboreamos un gazpacho y una fritura de pescado y mariscos típica de la región.

La poesía sencilla, cotidiana, sincera, transparente, urbana como la suya, ¿es la que le llega mejor al lector de hoy, más que la heredada del Siglo de Oro español?

Por accesible que sea un poema, un lector no familiarizado con la lectura de poesía se queda inevitablemente en el contenido más superficial, perdiéndose esos guiños formales y temáticos que amplían su significado. De ahí que la sencillez resulte engañosa. Además, los estilos se interpretan y casi siempre hay rasgos de unos en otros. En mi caso, la estrofa cerrada, el metro regular y la rima me apartan de la poesía urbana. Al barroco me acerca el hecho de no rehuir lo desagradable y deforme del cuerpo.

¿Es su luz interior la que ilumina sus versos?

Concibo el poema como una ventana a través del cual ver lo que sin él no vería. Quizá la ceguera influya en mi afán de precisión, al punto de documentarme, si es necesario, sobre éste o aquél detalle para redondear una idea o una imagen. A veces creo que soy el intérprete formal de lo que mi mujer observa por mí. A la hora de crear no importa lo mucho o poco que se percibe, sino cómo se elabora lo que se percibe para construir un mundo propio. Según Eugenio Montejo, el lenguaje nos determina tanto o más que nuestros sentidos. Por esto, nuestra visión de las cosas está hecha también de la de los demás, subyacente en la lengua que compartimos.

¿Cómo convertir la cotidianidad en poesía?

No engañándose a sí mismo, siendo fiel a las experiencias personales y empleando, con el máximo rigor posible, los recursos adecuados a cada poema, sin confundir lo cotidiano con la espontaneidad o la ocurrencia.

¿Es cierto, como dice Kundera, que el poeta escribe para ser amado y endiosado?

Es ingenuo e injusto establecer una correspondencia inmediata y completa entre la manera de escribir y la de ser. Para amar a alguien, hay que conocerlo personalmente, pues uno no se dedica en la vida sólo a hacer poemas. Desconcertado ante la existencia misma, yo, al menos, escribo por un profundo sentimiento de precariedad e ncertidumbre.

La poesía colombiana

¿Qué comparación se suele hacer entre la poesía española y la latinoamericana?

Considero un error poner en un platillo de la balanza a la poesía española y, en el otro, como si se tratara de un bloque homogéneo a la hispanoamericana.
Después de quinientos años del descubrimiento, cada país hispanohablante ha desarrollado, con peor o mejor fortuna, sus características más singulares y constantes, que lo identifican dentro de la gran tradición del idioma. Así, la poesía de hoy hecha en España se secaría sin el decisivo aporte de las corrientes de América.

¿Qué piensa de la poesía de Mario Rivero y de otros poetas colombianos?

Debo al generoso empeño de Mario Rivero las ediciones colombianas de mis dos libros anteriores, Maneras de vivir y A morir no se aprende. Aún me conmueve que se ocupara de ellos como si fueran suyos. Antes de tratarlo personalmente, yo ya admiraba en su poesía la soltura del verso libre, tan acorde con el flujo de la ciudad moderna, los vivos retratos de los seres marginales y su sentido de la piedad.

También me acompañan el asombro lúdico de Luis Vidales, el lúcido coraje de María Mercedes Carranza y, especialmente, la finura espiritual de José Manuel Arango. Poeta de estirpe machadiana, que parece caminar mientras contempla el paisaje, sus insinuantes reticencias y sigilosa sabiduría compositiva han guiado mi búsqueda.

Lejos de sentirme un maestro, pienso, sin embargo, que los jóvenes deben saber esperar. Salvo excepciones, muchos entran en las antologías sólo por ser jóvenes, cuando ni siquiera han vislumbrado su propio camino.

Sobre la Fundación

Hábleme de la Biblioteca Sibila-Fundación BBVA de poesía en español, a cuyo consejo editorial pertenece.

Su propósito es difundir en el ámbito hispánico las obras que jalonan la poesía de cada uno de nuestros países (muchas de ellas aún desconocidas fuera de su entorno de influencia), procurando una visión abierta y orgánica dentro de lo posible. Para ello, hemos ordenado la Biblioteca en cinco colecciones: poesía completa, ensayo, antología, libro histórico e inéditos. Salvo estos últimos, todos los volúmenes llevan un prólogo crítico. Han salido hasta la fecha veinte títulos, entre los cuales hay varios de autores colombianos.

En la misma Biblioteca Sibila- Fundación BBVA acaba de aparecer El espanto seguro, su libro más reciente. ¿Cuál es su intención respecto a los dos anteriores publicados en Arango Editores?

Su título es un verso de “Lo fatal”, poema de Rubén Darío, que llevo en la memoria desde mi adolescencia. Junto a los tonos y enfoques predominantes de mis dos libros anteriores, surgen o adquieren más relieve otros, como el amor de madurez, ahondado por el paso de los años, la escalofriante paradoja de sentir el cuerpo propio y ajeno a la vez, y el aguijón del remordimiento. Hay, además, viejos metros y estructuras como el dodecasílabo (sin la fijeza acentual de Juan de Mena o de Darío) y la canción de cuna, con un contenido distinto al tradicional.

Al terminar la tarde, luego de recorrer con ellos el centro de Sevilla, volví a la estación de tren con varios libros bajo el brazo, entre ellos la obra completa del poeta Mario Rivero.


fuente: La Patria - Papel Salmon

Derechos para las personas, reglas para los negocios

Más de 100.000 firmas para conseguir una legislación que logre que las empresas europeas sean más transparentes y se responsabilicen de sus impactos negativos sobre los derechos humanos y sobre el medio ambiente independientemente del país donde realicen sus actividades. Entra en www.derechosparapersonas.org y firma. Necesitamos tu voz

El Observatorio de RSC ha presentado la campaña internacional Derechos para las personas, reglas para los negocios (Rights for People, Rules for Business) que tiene como objetivo conseguir las reformas legislativas necesarias para que las empresas europeas sean más transparentes y se responsabilicen de sus impactos negativos sobre los derechos humanos y sobre el medio ambiente independientemente del país donde realicen sus actividades.

Derechos para las personas, reglas para los negocios, es una iniciativa de carácter internacional puesta en marcha por la European Coalition for Corporate Justice (ECCJ) y sus organizaciones miembro, entre ellas el Observatorio de RSC, y es una campaña informativa y de ciberacción, que incluye la recogida de firmas a través de la web www.derechosparalaspersonas.org para lograr adoptar los acuerdos legislativos necesarios para que en la Unión Europea se mejoren la actuación de las empresas europeas a lo largo de sus cadenas de suministros.

Con esta campaña se retende recopilar más de 100.000 firmas entre ciudadanos de la Unión Europea (10.000 en España) y presentar a la Comisión Europea las siguientes propuestas sobre justicia corporativa:

* Mayor responsabilidad. Asegurar que las empresas que operen en la UE sean responsables de cualquier daño que causen a las personas y al medio ambiente tanto dentro como fuera de la UE.
* Mayor transparencia en la información empresarial. Asegurar que las empresas europeas informen de manera detallada sobre los impactos sobre las personas y el medio ambiente.
* Mejor acceso a la justicia. Asegurar que los ciudadanos no europeos, que sean víctimas de abusos de empresas europeas, tengan acceso a la justicia en la UE.

¿Qué puedo hacer yo?

* Firmar nuestra petición ahora

* Informar a tus amigos y familiares por mail, Facebook y Twitter para que apoyen la campaña.

* Leer los casos e informes que ilustran la necesidad de nuestras demandas.

Nota de prensa



Alianza española contra la pobreza: Manifiesto 17 de octubre de 2010

La Alianza Española Contra la Pobreza, formada por más de 800 asociaciones y colectivos españoles, sindicatos, ONGD, organizaciones ecologistas, de mujeres, de profesionales, de jóvenes y otros movimientos y redes ciudadanas, llamamos a la ciudadanía a movilizarse a favor de la lucha contra la pobreza y la desigualdad.

De los últimos seis años en que hemos convocado a la ciudadanía contra la pobreza el estallido de la crisis actual ha sido, tal vez, el fenómeno más relevante. Esta crisis se ha medido únicamente por sus aspectos financieros, sin contemplar como ha afectado a cientos de millones de personas, que se han vuelto más vulnerables económica, ecológica y socialmente. La crisis está en todas partes y en todas las bocas.

Pero la pobreza no está en crisis. El número de personas que viven en pobreza extrema ha aumentado hasta alcanzar la cifra de 1.400 millones. Ya son casi 1.000 millones las que pasan hambre a diario. Y la pobreza no cesa de crecer a la par que las desigualdades. Hoy en día el 1% de la población mundial controla el 50% de la riqueza y el 20 % consume el 80% de los recursos.

La Cumbre de Nueva York del pasado mes de septiembre, ha evidenciado que los gobiernos de los países desarrollados no han cumplido con sus compromisos para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Incluso en Europa, 80 millones de personas viven en situación de pobreza y exclusión social. Un cuarto mundo en el primer mundo, que convive con la opulencia en condiciones inaceptables. Los derechos sociales, económicos, laborales y ambientales de millones de personas se han visto recortados por unos gobiernos acorralados por las Instituciones Financieras Internacionales que han sembrado deuda ilegítima en innumerables países empobrecidos.

Las medidas anunciadas hasta ahora por el conjunto de países más poderosos son meros parches que se dirigen sólo a las consecuencias de la crisis y no cuestionan el modelo estructural que la ha causado. Los planes gubernamentales se empeñan en seguir adelante con el actual modelo económico de producción y consumo desenfrenado que ahondan en la crisis, perpetúan la pobreza y ponen en serio peligro la vida en el planeta, como lo ha demostrado el hecho que la comunidad internacional se mostrara incapaz de luchar eficazmente contra el cambio climático. En este contexto, la ciudadanía europea sigue pidiendo un compromiso claro de sus dirigentes políticos por unas políticas de ayuda oficial al desarrollo más eficientes y mejor dotadas. Tan importante como la ayuda al desarrollo, está la necesidad de revisar las políticas –migratorias, comerciales, militares, económicas, laborales, etc.- que crean pobreza en nuestro país y más allá de sus fronteras.

Por todo lo anterior los gobiernos deben responder y asumir su responsabilidad de la lucha contra la pobreza y por ello pedimos al gobierno español que:

1. Lleve a cabo políticas coherentes con el desarrollo sostenible y humano, cumpliendo todo lo acordado en el Pacto de Estado contra la Pobreza y asuma el compromiso de alcanzar el 0,7% en el 2015 de la Renta Nacional Bruta para ayuda oficial al desarrollo.

2. Anteponga el cumplimiento de los Derechos Humanos por encima de los intereses económicos y comerciales y elimine los abusos a las personas que viven en pobreza, así como que promueva el derecho a un trabajo digno, mediante su inclusión en los Acuerdos Internacionales.

3. No se perjudique a los países del Sur imponiendo acuerdos comerciales que les empobrecen y que revise también la deuda externa, que carga excesivamente a estos países, impidiendo el progreso hacia la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

4. Regule los mercados financieros y controle a las instituciones financieras, que han debilitado las economías de todos los países y han causado la crisis actual, imponiendo para ello una tasa a las transacciones financieras internacionales y eliminando los paraísos fiscales

5. Ante la sociedad española, promueva una reflexión sobre nuestro modelo actual de producción y consumo, y refuerce los valores de solidaridad, igualdad y justicia. Que adopte las medidas necesarias para luchar contra el cambio climático y se garantice la sostenibilidad ambiental, e impulse el valor de la cooperación frente a la competitividad y la especulación.

La lucha contra la pobreza es responsabilidad de todos y todas. Debemos exigir a los Gobiernos el cumplimiento de sus compromisos en la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Pero la ciudadanía debe exigirse a sí misma coherencia y solidaridad porque el cambio global que necesitamos sólo será posible gracias a la suma de los cambios individuales que nos lleven a una universalización de los derechos y a un desarrollo sostenible. Las políticas de nuestros estados y las acciones individuales deben de estar alineadas con valores de justicia, igualdad y solidaridad con los más empobrecidos.

No dejes que la pobreza se alimente más de la crisis: ¡Rebélate contra la pobreza!

Madrid, 17 de Octubre 2010

fuente: Attac y Forges