miércoles, 22 de abril de 2009

En defensa del empleo y la protección social

Más de 15.000 personas se manifiestan en Sevilla convocadas por CCOO y UGT ‘En defensa del trabajo y de la protección social’


22 de abril de 2.009. Miles de delegados y delegadas procedentes de toda Andalucía han participado en Sevilla en la manifestación y en el acto reivindicativo que cierran el calendario de asambleas convocado por CCOO y UGT bajo el lema ‘En defensa del trabajo y la protección social’ y que se han venido celebrando desde el mes de febrero en todas las capitales andaluzas. El secretario general de CCOO de Andalucía, Francisco Carbonero, ha asegurado que este acto “no supone la finalización de nuestras movilizaciones, sino que es la antesala de un gran día como es el Primero de Mayo”. Su homólogo en CCOO, Ignacio Fernández Toxo, se ha mostrado contundente al afirmar que la crisis “no se resuelve ni congelando salarios, ni reformando el mercado laboral y mucho menos metiendo la mano en la caja de la Seguridad Social”.

CCOO y UGT han mostrado su satisfacción ante la respuesta de los más de 15.000 delegados y delegadas sindicales que han secundado esta movilización, a la que han calificado de “éxito rotundo”. A la convocatoria han asistido delegados de ambos sindicatos venidos desde todas las provincias andaluzas y representantes de todos los sectores productivos. La manifestación ha partido a las 11:30 horas desde la Glorieta de la República Dominicana y ha llegado a la Glorieta de San Diego, punto final de la misma, una hora y media más tarde.


En la cabecera de la manifestación, donde se ha podido leer en una gran pancarta el lema de esta campaña conjunta de movilizaciones ‘En defensa del trabajo y de la protección social’, se han situado los secretarios generales estatales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, el secretario general de CCOO de Andalucía, Francisco Carbonero, el secretario de Organización de UGT de Andalucía, Francisco Fernández, y los secretarios generales de CCOO y UGT en Sevilla, Alfonso Vidán y Juan Antonio Gilabert.



Todos han coincidido al resaltar el “gran respaldo” que ha obtenido el acto de Sevilla así como el conjunto de asambleas provinciales que se han venido celebrando de manera conjunta en toda Andalucía. En este sentido, Carbonero ha dejado claro que este acto “no es el cierre de nuestras movilizaciones a pie de calle, sino la antesala de manifestaciones tan importantes como la del Primero de Mayo o la del próximo día 14 de mayo en Madrid, convocada de la Confederación Europea de Sindicatos (CES)”. “Hoy hemos calentado motores de cara a las grandes movilizaciones que emprenderemos para seguir exigiendo empleo y protección social”, ha apostillado.

En cuanto a Andalucía, Carbonero ha señalado que el discurso del nuevo presidente andaluz “parece ir en la dirección adecuada para salir de esta crisis y hacerlo reforzados”, aunque ha dejado claro que “seremos exigentes y pediremos agilidad y eficacia en la puesta en marcha de las medidas anticrisis que se han presentado”. Asimismo, ha anunciado que CCOO reclamará la aprobación de nuevas medidas y, sobre todo, que “se reactive y se impulse definitivamente el VII Acuerdo de Concertación Social que, junto con la negociación colectiva y el diálogo social, son elementos imprescindibles para salir de la situación de crisis actual”.


Por otra parte, los dirigentes sindicales han coincidido en la necesidad de cambiar el actual modelo productivo y apostar por sectores como la industria, el agrícola y todos aquellos que generen productos con alto valor añadido. No obstante, tanto Fernández Toxo como Carbonero se han mostrado tajantes al afirmar que “no permitiremos retrocesos en los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, ni mermas en la protección social de estos”. “Vamos a exigir que la subida de los salarios sea en torno al 2% para que los trabajadores puedan mantener su nivel adquisitivo y, por tanto, puedan consumir, porque de lo contrario corremos el riesgo de caer en la deflación, y flaco favor le estaremos haciendo entonces a los trabajadores y al propio sistema económico”, ha aseverado Carbonero. Mientras, Fernández Toxo ha declarado que “esta crisis no se resuelve congelando los salarios ni tocando el Estatuto de los Trabajadores, ni tampoco reformando el mercado laboral y mucho menos con recetas que impliquen meter la mano en la caja de la Seguridad Social; en esos casos nos encontrarán siempre enfrente”.

Frente a esas “recetas”, CCOO y UGT proponen alternativas que pasan, además de por un gran acuerdo entre sindicatos, empresarios y administraciones para definir los elementos que hacen falta de cara a un cambio del modelo productivo, por “el cumplimiento de los compromisos adquiridos recientemente, como la integración del REASS en el Régimen General de la Seguridad Social o el desarrollo del Estatuto del Trabajador Autónomo”.

De igual manera, Fernández Toxo ha defendido la mejora de los sistemas de protección social, tanto contributivos como asistenciales, para “dinamizar la actividad económica y evitar la exclusión social”. Tanto él como Carbonero han hecho un llamamiento a la responsabilidad social de los empresarios y de las entidades financieras, quienes “gracias al esfuerzo de los trabajadores y trabajadoras de este país han ganado sumas multimillonarias que ahora se guardan mientras piden ayudas públicas para arreglar el problema que ellos nos han creado a todos”. “Es hora de que devuelvan parte de los beneficios que los trabajadores les han hecho ganar”, ha sentenciado Carbonero.

Por último, CCOO y UGT han señalado la importancia de que los gobiernos autonómicos trabajen de manera coordinada con el gobierno central y que este, a su vez, lo haga con el resto de gobiernos europeos con el objetivo de salir de la crisis lo antes posible. “Solos tardaremos más tiempo y habrá más personas que paguen las consecuencias”, han advertido las centrales sindicales.

En cuanto a las actuaciones en el futuro próximo, ambas centrales sindicales han indicado que se centrarán en “hacer valer el diálogo social y reforzar nuestras posiciones en las mesas de negociación”, al tiempo que “continuaremos con las movilizaciones en la calle”. En este sentido, CCOO y UGT han hecho un llamamiento a la clase trabajadora y a la sociedad para que acudan el Primero de Mayo a los actos que se van a celebrar en las distintas provincias y que, según han adelantado, también tendrán como tema principal el empleo y la protección social frente a la crisis.

Entre los 15.000 manifestantes se encontraban representantes sindicales de CCOO en empresas especialmente afectadas por la crisis y cuyos trabajadores y trabajadoras están en situación de dificultad.

fuente: CCOO Andalucía



domingo, 19 de abril de 2009

Error en el sistema

A finales del pasado mes de marzo, SETEM lanzó a través de internet su campaña “Error 104, error en el sistema”: www.error104.com.

Es el momento de cambiar el sistema con las Finanzas Éticas. Actúa

19-04-2009 - El punto de partida es un dinámico vídeo de lenguaje sencillo y directo que se hace eco de un error cometido por algunos medios de comunicación, que en su día publicaron que si se repartiera el plan de ayuda a los bancos del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, entre todos los habitantes del planeta, cada uno tocaría a 104 millones de dólares. En realidad la cifra es mucho menor, ya que serían sólo 104 dólares por persona. ¿Pero qué pasaría si se invirtieran esos 104 dólares por habitante mundial en las finanzas éticas? SETEM afirma que sería un eficaz medio para combatir las desigualdades y las injusticias provocadas precisamente por la banca convencional, una de las grandes culpables de la actual crisis económica. Por tanto, el verdadero error no está en el cálculo, sino en el sistema financiero. Hablamos de ello con la responsable de comunicación de SETEM Finanzas Éticas, Marta Isabel González, y Annie Yumi Joh, responsable de Finanzas Éticas en SETEM.







Noticias Positivas: La campaña quiere provocar una reflexión en las personas haciéndoles una pregunta muy sencilla: ¿qué se podría hacer con esos 700.000 millones de euros inyectados por EE. UU. para la banca comercial si su fin fuera ayudar a la gente a través de las finanzas éticas?


Annie Yumi Joh: Lo que desde SETEM queremos transmitir con la campaña “Error104, error en el sistema” es que no podemos quedarnos en las cifras y no podemos dejar que otros decidan por nosotros qué es lo que hay que hacer con el dinero. SETEM quiere centrar la atención de la ciudadanía en uno de los grandes problemas del modelo de globalización actual: la obsesión casi exclusiva en el precio. Todo el mundo, desde los bancos hasta los gobiernos y la sociedad en su conjunto, nos hemos olvidado de que cada producto tiene un coste medioambiental y un coste social. Tenemos que preguntarnos, si unos vaqueros cuestan 6 euros, ¿en qué condiciones laborales habrán sido fabricados? de la misma manera, ¿nos conformamos con que ING nos dé una alta rentabilidad cuando a su vez ha invertido 262.870 millones de dólares en la mina Freeport en Indonesia, una mina que ha vertido 230.000 toneladas de cobre, arsénico y mercurio en el río Aghawagon? ¿nos conformamos a pesar de que trabaja en países con regímenes dictatoriales?

Marta Isabel González: Hoy existen ya alternativas reales y efectivas para lograr humanizar el dinero, financiando únicamente proyectos que sean rentables en términos económicos, sociales y ambientales. Realmente se puede cambiar el mundo con nuestras decisiones cotidianas y las finanzas éticas son el modo de consumo responsable de productos financieros que promovemos desde SETEM.

N+: Otro objetivo de SETEM con esta campaña es movilizar a la ciudadanía para que exija cambios a los líderes políticos. A través de la web de Error104, todo el que quiera puede mandarle una carta al presidente Rodríguez Zapatero. ¿Qué es lo que se le pide al jefe del ejecutivo español?

AYJ: Teniendo en cuenta que Rodríguez Zapatero será presidente de la Unión Europea en enero de 2010 creemos que tiene una magnífica oportunidad para crear una economía más sólida, segura y sostenible, y por eso queremos que ponga toda su energía en una serie de cuestiones. La primera es garantizar una total transparencia de las instituciones financieras, productos financieros y multinacionales y hacer pública su gestión. También es necesario erradicar los paraísos fiscales, sobre todo los que comparten frontera con España, como Andorra y Gibraltar. Además, debe establecerse una mayor regulación y hay que poner en marcha mecanismos globales de control de los bancos e instituciones financieras. Otro tema esencial es asegurar la participación de los países empobrecidos en el debate, poniendo a las Naciones Unidas en el seno de la reforma. Por último, hay que invertir en la economía solidaria y apostar por la banca ética, creando empresas y empleos sostenibles.

N+: En el vídeo de la campaña, que también se puede ver a través de Noticias Positivas, se denuncian los efectos perniciosos de muchas de las inversiones de la banca convencional para la sociedad. ¿Es posible que las ayudas otorgadas a los bancos vayan a parar a alguna de estas actividades?

AYJ: Una vez más la falta de control de las instituciones financieras es evidente: no se sabe a ciencia cierta cómo se utilizará el dinero de las ayudas. Es importante que el gobierno emplee el dinero público para el bien público. En este sentido, tiene que asegurar que las entidades que reciben dinero público procedente de impuestos recaudados en el pasado, presente y el futuro, trabajen por el bien común de la sociedad, no sólo el de los altos ejecutivos. Lo que no debe volver a ocurrir es una situación similar a la que ocurrió hace unas semanas: el reparto de 128 millones de euros en primas a los ejecutivos de la aseguradora estadounidense AIG a pesar de que ésta había recibido una ayuda de más de 130.000 millones de euros por parte del Tesoro de EE. UU. y la Reserva Federal.

Además, el Director Ejecutivo de la Oficina de Drogas y Crimen de las Naciones Unidas (UNOCD, por sus siglas en inglés) comentó que el único capital disponible cuando estalló la crisis fue dinero procedente de tráfico de drogas.

MIG: Lo que sabemos es que la banca tradicional carece de la transparencia mínima indispensable para poder saber lo que hacen con el dinero que les damos o con el dinero que se les está insuflando por parte de los gobiernos. En teoría ese dinero que se les está otorgando es para reactivar el crédito y de la economía, pero en la práctica no es posible saber en qué proyectos lo están invirtiendo.

N+: ¿Pueden poner algún ejemplo de actividad especialmente perniciosa financiada por la banca comercial?

AYJ: A través del trabajo que SETEM realiza junto a la red internacional BankTrack, en la que se engloban decenas de ONG especializadas en observar y vigilar a los bancos, tenemos demasiados ejemplos de actividades e inversiones negativas para la sociedad. Por poner los ejemplos que más conocemos desde SETEM y que se refieren a bancos españoles, sabemos que el BBVA y el Santander financian a las empresas propietarias del HidroAysen, empresa que quiere construir presas que inundarán más de 4.300 hectáreas en la Patagonia Chilena. Más de la mitad de la población chilena se opone a la construcción de las presas en la Patagonia por el daño que supondrían al medioambiente y a la industria de ecoturismo.

MIG: ING financia a Total, empresa que trabaja en Birmania, país con un régimen dictatorial notorio por los abusos de los derechos humanos.

N+: En esta campaña se apuesta por la banca ética. ¿Pueden hablarme de un caso que funcione en España?

AYJ: El Proyecto FIARE, por ejemplo, ofrece al público la posibilidad de abrir un depósito y pedir un préstamo. La gran diferencia del Proyecto FIARE con otras alternativas es la total transparencia de su gestión financiera. Cualquier usuario puede entrar en su página web y conocer todos los préstamos concedidos. Si todas las entidades financieras hicieran pública su gestión financiera y realmente invirtieran en empresas que no explotasen a sus trabajadores ni utilizasen los recursos naturales como mercancía, podrían impulsar un verdadero cambio positivo para la sociedad.

MIG: Desde SETEM entendemos que la factura de la crisis financiera se ha pasado a la economía real. Los bancos se alejaron de su función inicial de guardar y prestar dinero. La banca ética, desde su inicio, ha servido al interés común, prestando dinero a las personas que más lo necesitan, no a las que ya lo tienen.

N+: Por último, ¿cuál piensan que es la principal baza de vuestra campaña para hacer llegar todos estos mensajes a la gente?

MIG: Creemos que esta campaña tiene un sabor diferente, muy joven, muy actual y a la vez que se entiende perfectamente. El lenguaje es novedoso y se aleja de la comunicación típica de las ONG, haciendo que la propuesta sea creativa e invite a la reflexión

fuentes:
www.error104.com

Portal de Noticias Positivas

sábado, 18 de abril de 2009

VI Ciclo de conferencias - La memoria historica



Ayer viernes 17 finalizo el VI Ciclo de Conferencias - La Memoria Histórica organizado por la Delegación de Cultura, dicho ciclo comenzó el día 14 con la presentación del libro Militancia política y afiliación sindical en la Segunda República: Carmona Tricolor, de Antonio Lería y Francisco Eslava.



La presentación de la obra la efectuó don Leandro Alvarez Rey, Catedrático de Historia Contemporánea, Universidad de Sevilla.



El día 15 el tema de la conferencia fue: En torno al concepto Memoria Histórica, por don Manuel Velasco Haro, Presidente de la Asociación Guerra y Exilio, Universidad de Sevilla.




El día 16 el tema de la conferencia trato sobre :La iniciativa oficial y particular para la recuperación de la memoria (El papel de las Instituciones y organismos oficiales, el de las asociaciones y familiares, la aceptación social). por don Francisco José Salazar, Comisario para la Memoria Histórica, Junta de Andalucía, Consejería de Justicia y administración Pública.



Finalizando el ciclo de conferencias con: El documento de archivo, fuente para las memorias. (Los archivos de documentos para la recuperación de la memoria histórica: Tribunales militares, de orden público, judiciales, de la Guerra Civil), por doña Amparo Alonso García, Directora del Archivo Histórico Provincial de Sevilla.



Si deseas escuchar las conferencias, están disponibles en la voz de Carmona, en los siguientes enlaces:

Presentación libro Carmona Tricolor:


Conferencias :

viernes, 17 de abril de 2009

GAZA: La ayuda se pudre en Egipto


Por Erin Cunningham
AL ARISH, Egipto, abr (IPS) - Cientos de miles de toneladas de suministros para los palestinos de Gaza se están pudriendo en ciudades de la provincia egipcia Sinaí Norte, pese a que la Organización de las Naciones Unidas reclamó que se autorice el pasaje de mercancías al territorio arrasado por el último ataque israelí.





Alimentos, medicamentos, sábanas, comida para bebes y otros suministros para los 1,5 millones de residentes del territorio palestino de Gaza, enviados por gobiernos y organizaciones no gubernamentales de todo el mundo, se almacenan en depósitos, aparcamientos, estadios y aeropuertos de esta provincia.

Israel lanzó la Operación Plomo Fundido contra Gaza el 27 de diciembre. El ataque causó daños a la infraestructura ya deteriorada y dejó 1.400 muertos y más de 5.000 heridos. El 19 de enero fue declarado un cese del fuego unilateral por los bandos beligerantes.

Tres meses después, la mayor parte de la ayuda internacional para asistir a la población civil se pudrió o se dañó a causa de la lluvia, el sol y la negativa de Egipto a abrir el cruce de la ciudad fronteriza de Rafah.

Egipto comparte 14 kilómetros de frontera con el territorio palestino. Los puestos de control permanecen cerrados de forma más o menos continua desde que Hamás (acrónimo árabe de Movimiento de Resistencia Islámica) se hizo del control de Gaza por las armas en junio de 2007.

Harina, pasta, azúcar, café, chocolate, salsa de tomate, lentejas, barras de dátiles, jugos, garbanzos, sábanas, camas de hospital, catéteres y otros suministros están distribuidos en unos ocho depósitos dentro y en las afueras de esta ciudad, 50 kilómetros al oeste de la frontera con Gaza.

"Para ser honestos, la mayoría de los suministros no llegarán a Gaza", dijo a IPS un funcionario local que pidió reserva de su identidad. "Habrá que tirar mucha comida".

El jefe de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (Unrwa, por sus siglas en inglés) en Gaza, John Ging, dijo a IPS la semana pasada que el bloqueo de la ayuda humanitaria tiene consecuencias devastadoras sobre la población palestina, tanto en el plano físico como emocional.

El último Informe de Situación de la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas (OCHA, por sus siglas en inglés), divulgado el 30 de marzo, señala que "la cantidad y el tipo de suministros enviados a Gaza siguen sujetos a restricciones imprevisibles y azarosas que crean grandes problemas logísticos a las organizaciones" encargadas de su distribución.

Alimentos y otros suministros comenzaron a llegar a Egipto desde el inicio de la guerra. Durante el ataque, la asistencia médica se derivó a Rafah, la única forma de llegar al territorio palestino sin pasar por Israel, en tanto la comida se envío al Estado judío.

En este momento, la asistencia humanitaria que llega a Egipto debe pasar por los cruces comerciales entre este país e Israel, Al Auja o Kerem Abu Sellem, y queda sujeta a las disposiciones de ambos estados y de las leyes de importación israelíes.

Gran parte de los productos almacenados en esta zona, desde lentejas, pasta, garbanzos y jugos, fueron considerados por Israel como "no esenciales" para la vida.

Las autoridades israelíes rechazaron 2.000 "canastas familiares", con suministros básicos donados por la organización no gubernamental italiana Música para la Paz, en el cruce de Al Auja, dijo a IPS su presidente, Stefano Robera, porque contenían un frasco de miel.

Representantes de organizaciones internacionales que se encuentran en Al Arish y en Rafah aseguran que no pasa nada por los cruces fronterizos de Egipto, pese a que el gobierno aseguró que el segundo cruce permanecería abierto por "razones humanitarias".

OCHA informó que el cruce de Rafah estuvo cerrado durante el mes de marzo y se abrió sólo dos días para permitir el pasaje de sábanas y colchones.

Desde el inicio del ataque, el 27 de diciembre, sólo se enviaron 43 camiones a la franja de Gaza, de lo que OCHA llama "productos alimenticios para humanos", a través de Rafah. El primer cargamento recién pudo ingresar el 10 de enero, más de dos semanas después.

Algunas organizaciones que coordinan la asistencia a través de Egipto señalaron que el gobernador de esta provincia, Mohammad Abdel Fadil Shousha, les pidió que sencillamente donaran los productos a las entidades locales.

Otros testigos dijeron a IPS que las fuerzas de seguridad egipcias, encargadas de custodiar la asistencia, la estaban distribuyendo entre los residentes de Al Arish.

El cruce de Rafah se abrió en noviembre de 2005, cuando Israel y la Autoridad Nacional Palestina (ANP) firmaron el Acuerdo sobre Acceso y Movimiento, en el marco de la "retirada" israelí de la franja de Gaza.

En coordinación con la ANP, Egipto permitió el pasaje de personas, mercancías y asistencia humanitaria bajo supervisión de la Unión Europea (UE) y de fuerzas de seguridad de Israel. Cuando Hamás se arrogó el control de Gaza en junio de 2007, tras su triunfo en las elecciones legislativas de enero del año anterior, El Cairo cerró su frontera.

Desde entonces, el gobierno egipcio se niega a permitir el pasaje de todo cargamento o ayuda humanitaria no médica por el cruce de Rafah, lo que deja a los suministros en un limbo político y a la población palestina sufriendo las consecuencias de la guerra devastadora y el continuo asedio económico.

Organizaciones humanitarias comenzaron a denunciar que además de Israel, Egipto, Estados Unidos y la UE podrían estar violando el derecho internacional al no adherir al Acuerdo sobre Acceso y Movimiento de 2005 y, por lo tanto, atentar contra los derechos humanos de los 1,5 millones de residentes de Gaza, en especial tras el último ataque israelí de tres semanas.


fuente: IPS

jueves, 16 de abril de 2009

IU exige que se solucione urgentemente la situación de la urbanización "Las Nietas"

La Corporación municipal aprobó por unanimidad la moción de Izquierda Unida en el pasado Pleno del mes de abril donde se exigen acciones urgentes para conseguir la aprobación definitiva de las normas subsidiarias de la urbanización “Las Nietas”.



El pasado 24 de marzo del presente año, la Comunidad de propietarios y vecinos de la Urbanización “Las Nietas” hicieron entrega en este ayuntamiento de 267 firmas, donde exigen el cumplimiento del acuerdo del pleno extraordinario de 19 de enero de 2007, por el cual se aprobaba la modificación puntual de las Normas Subsidiarias de su urbanización y su tramitación ante la Junta de Andalucía para su aprobación definitiva. En este pleno se facultó al Alcalde para dictar cuantos actos sean necesarios para el impulso y ejecución de este acuerdo, así como la resolución de las incidencias que pudieran plantearse.

La aprobación definitiva de la modificación de las Normas Subsidiarias se encuentra suspendida a la espera de que el Ayuntamiento de Carmona subsane una serie de deficiencias urbanísticas, según la resolución remitida por la Delegación Provincial de la Consejería de Obras Públicas.

Desde la suspensión de la aprobación definitiva de las Normas Subsidiarias en la Urbanización “Las Nietas” el pasado 12 de marzo de 2007, y las posteriores notificaciones de 18 de abril del mismo año, entendemos que no se han cumplido los acuerdos plenarios del 19 de diciembre de 2007, ya que entendemos que el Alcalde de Carmona no ha impulsado ni ha realizado ninguna acción que busque solucionar las incidencias.


fuente: IU Carmona

Alemania prohíbe el único maíz transgénico legal en la UE


El Gobierno no permitirá a partir de ahora cultivar semillas del maíz Mon 810, por el riego para el medio ambiente y la salud humana


Berlín. (EFE).- El gobierno alemán decidió hoy prohibir el cultivo del maíz transgénico MON 810, el único autorizado en Alemania y en la Unión Europea, porque entraña riesgos para el Medio Ambiente.

Según afirmó en rueda de prensa la ministra alemana de agricultura Ilse Aigner, existen "pruebas suficientes de que el maíz del tipo MON 810 implica un deterioro del medio ambiente", que afecta especialmente al ecosistema de mariposas, mariquitas y todo tipo de organismos marinos.

Esta clase de maíz, comercializado por el grupo Monsanto, está autorizado en la Unión Europea desde 1998, y en 2008 ocupó cerca de 3.600 hectáreas de los cultivos de Alemania, la mayoría situados en la parte oriental del país. El resto de países de la UE prohibieron hace tiempo cualquier tipo de maíz modificado genéticamente, por no haberse esclarecido aún las posibles consecuencias adversas en la ecología.

Tanto el Estado de Baviera como los grupos parlamentarios de los Verdes y la Izquierda presionaban al gobierno desde hacía tiempo para que decretara la prohibición total de los transgénicos, alegando daños en plantas y animales. Así pues, en las últimas semanas el ministerio ha desarrollado numerosos estudios para evaluar las consecuencias negativas del MON 810 en la naturaleza.


La cristianodemócrata Aigner ha tenido en sus manos estudios realizados por el Instituto para la Protección del Medio Ambiente, el Instituto federal Julius-Kühn e incluso un informe elaborado por Monsanto.

Según la empresa, el MON 810 contiene un gen que ha sido fabricado artificialmente y que resulta muy eficaz para combatir los parásitos que atacan al maíz, fundamentalmente de tipo lepidóptero, como las mariposas. Sin embargo, todas las pruebas han confirmado que el cultivo de este transgénico conlleva un perjuicio del medio ambiente, además de que se ha probado que el maíz daña el sistema inmunológico de los ratones.

La ministra ha decretado una cláusula que prohíbe terminantemente al grupo Monsanto seguir adelante con el MON 810, conforme a una norma de protección medioambiental recogida en el derecho comunitario. La medida de Aigner ha supuesto un éxito de los grupos y asociaciones ecologistas, que llevaban meses manifestándose y ha sido bien recibida por la Federación alemana para el Medio Ambiente y la Naturaleza (BUND) y por los Verdes y la Izquierda. "La decisión de hoy es sólo un primer paso, pues ahora la ministra deberá oponerse a la autorización del maíz transgénico Bt11, de la marca Syngenta, y de 1507, de Pioneer", declaró Kirsten Tackmann, la portavoz de política de Agricultura de la Izquierda.

Esta decisión del gobierno alemán coincide con la "Semana de lucha contra los transgénicos y por la soberanía alimentaria", convocada en Barcelona por la red de entidades catalanas contra los alimentos transgénicos, Petroaliments, y que culminará el próximo sábado con una manifestación a nivel estatal.


Además, durante los próximos meses el Consejo de Ministros de la UE deberá decidir sobre los tipos de maíz transgénico Bt11 y 1507.

fuente: la vanguardia



mas informacion: http://noquierotransgenicos.wordpress.com/

martes, 14 de abril de 2009

Importante decisión del Parlamento Europeo sobre campos electromagnéticos

Ecologistas en Acción valora positivamente la aprobación en el pleno del Parlamento Europeo de la resolución de la Comisión de Medio Ambiente sobre salud y campos electromagnéticos. El informe, elaborado por la eurodiputada liberal belga Frédérique Ries, ha sido aprobado por una amplísima mayoría de 559 eurodiputados a favor, 22 en contra y 8 abstenciones.






Para Ecologistas en Acción la aprobación de esta resolución significa un punto de inflexión y un cambio de tendencia en relación a los impactos ambientales y de salud pública de los campos electromagnéticos en las instituciones europeas. El informe constata, bajo el peso de la evidencia científica, los efectos biológicos de la contaminación electromagnética y los posibles efectos sobre la salud derivados de una exposición residencial. Esta decisión debe convertirse en un primer paso hacia una directiva europea que plantee niveles de misión mucho más restrictivos bajo el principio de precaución, como así lo han comenzado a hacer países europeos de nuestro entorno: Italia, Suiza , Luxemburgo, Bélgica, etc.

Los principales aspectos de la resolución aprobada son los siguientes:
  • Disminución y adecuación de los actuales límites de los Campos Electromagnéticos y consideración específica de los efectos biológicos de éstos.
  • Solicita a los estados miembros y la industria, nuevas tecnologías para reducir la exposición a los CEM.
  • Anima a la negociación de las nuevas estaciones base y líneas de transmisión para evitar la ubicación muy cerca de escuelas, hogares de ancianos, cuidado de la salud y las instituciones.
  • Pide a la Comisión que elabore un informe anual sobre los niveles de la UE de los CEM y las medidas adoptadas para proteger la salud humana y el medio ambiente.
  • Lamenta el retraso en la publicación del informe Interphone, y pide a la Comisión pedir a los responsables del proyecto las conclusiones definitivas y por qué no se han publicado y, en caso de que reciba una respuesta, que informe al Parlamento y a los Estados miembros sin demora.
  • Pide a la Comisión que asigne fondos para campañas de sensibilización de los jóvenes europeos, que son los principales usuarios de telefonía móvil, incluida la información sobre los riesgos para la salud y seguridad en las prácticas de uso.
  • Pide que el ICNIRP y la Organización Mundial de la Salud sean más transparentes y más abiertos al diálogo en la elaboración de normas.
  • Propone a la UE que la política de calidad del aire en interiores debe abarcar el estudio de la conexión inalámbrica (WIFI interior, DECT en casa) y en lugares públicos.
  • Pide que se mejore la información al consumidor y el etiquetado de los dispositivos inalámbricos.
  • Demanda una norma única para la exposición de campos electromagnéticos en las redes de alta tensión.
  • Pide a los estados miembros el reconocimiento de las personas que sufren de electrosensibilidad como discapacitados a fin de otorgarles una protección adecuada, como lo ha hecho Suecia.
  • Encarga a su Presidente que transmita la resolución al Consejo, a las comisiones, a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros, y al Comité de las Regiones.
fuente: Ecologistas en Acción

El Partido Popular exige la convocatoria urgente de concurso público para adjudicar la concesión del bar restaurante del museo.


Desde la renuncia del anterior concesionario, lleva diez meses cerrado.

En el último pleno el PP presentó por turno urgente una moción denunciando la actual situación del bar restaurante del museo de la ciudad, que se encuentra cerrado desde el pasado mes de mayo, sin que hasta el momento se haya convocado el concurso público para la adjudicación de concesión de explotación del mencionado establecimiento.

El portavoz popular Juan Ávila mostró su disconformidad con las declaraciones de la Concejal de Turismo y Patrimonio, la que manifestó haber mantenido, durante todo este tiempo, conversaciones con la Junta de Andalucía para anexionar el bar restaurante al actual albergue y convertirlos ambos en albergue dependiente de la Junta.

“Es inconcebible que se hayan mantenido conversaciones de este tipo a espaldas de la oposición”, manifiesta Juan, “ya que se trata de parte de un edificio municipal que se adjudicó en pleno por un plazo de quince años. El pasado mes de mayo, y tras sólo dos años y nueve meses de explotación, la empresa adjudicataria decidió rescindir el contrato que mantenía con el Ayuntamiento.

“Habiendo transcurrido ya once meses del cierre del bar y teniendo conocimiento que hay personas interesadas en la explotación del mismo, entendemos que en estos momentos de crisis que estamos viviendo la puesta en marcha de nuevo del restaurante supondría la creación de nuevos puestos de trabajo. Una vez más se pone de manifiesto al falta de consenso del equipo de gobierno que ha ocultado a la oposición los motivos por los que no se ha sacado a concurso público”.

fuente: PP Carmona

lunes, 13 de abril de 2009

La Asociación de Internautas pide la 'recusación' de Ángeles González-Sinde como Ministra de Cultura.


Ante el reciente nombramiento de la Señora Ángeles González-Sinde como Ministra de Cultura, la Asociación de Internautas quiere transmitir a la opinión pública que la Sra. Ministra carece de aptitud, imparcialidad y neutralidad que el desempeño de las funciones que su alto cargo exige y que, sobretodo, existe un claro conflicto de intereses entre las decisiones que debe tomar y sus intereses privados y/o profesionales.

13-04-2009 - De conformidad con la "Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado", que tiene como objetivo fundamental establecer las obligaciones que incumben a los miembros del Gobierno y a los altos cargos de la Administración General del Estado para prevenir situaciones que puedan originar conflictos de intereses, la Ministra tendrá que inhibirse en muchísimos supuestos por existir conflicto de intereses.


El articulo 4º de la Ley es claro, al respecto dice: que hay conflicto de intereses cuando los altos cargos intervienen en las decisiones relacionadas con asuntos en los que confluyen a la vez intereses de su puesto público e intereses privados propios, de familiares directos, o intereses compartidos con terceras personas. Y según el Artículo 7.1 "quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público".

Ángeles González-Sinde ha estado al frente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España (AACCE) desde Diciembre de 2006 hasta la fecha de su nombramiento. El Vicepresidente de la AACCE durante su mandato, y actual presidente en funciones, es a su vez Presidente (desde 2004) de DAMA (entidad de gestión de Derechos de Autor de Medios Audiovisuales). Ángeles González-Sinde también ha sido presidenta de ALMA (sindicato de Autores Literarios de Medios Audiovisuales). Su padre, José María González-Sinde, fue fundador tanto de AACCE como de ALMA. Tanto el hermano de Ángeles González-Sinde como su tio pertenecen en la actualidad a AACCE. Así mismo, Ángeles González-Sinde es administradora de dos empresas, una de ellas con domicilio social en su propio domicilio particular, cuyos objetos sociales se enmarcan dentro del los CNAE 9211 y 9212 (referidos todos ellos a actividades empresariales cinematográficas).

Por consiguiente, ya desde antiguo tiene intereses personales y familiares directos con todo lo relacionado con la industria del cine y la gestión de los derechos de autor.

Durante el tiempo que ha permanecido al frente de la AACCE ha gestionado y percibido subvenciones del Ministerio de Cultura en diversas ocasiones, como por ejemplo para los premios Goya: 132.222,00 euros en 2006, 132.222,00 euros en 2007 y 150.000,00 euros en 2008.

Bajo su mandato, la AACCE ha incrementado su patrimonio notablemente con la cesión de inmuebles por parte del Estado, como el palacete sito en el numero 3 de la madrileña calle Zurbano, que constituye desde Enero de 2007 la sede de la AACCE y que les fue entregado por la Ministra de Cultura Carmen Calvo. Previamente, este palecete fue acondicionado con dinero público, como se desprende de las resoluciones del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (BOE 311 de 29/12/2003) por la que se adjudican para la rehabilitación y acondicionamiento del edificio por 1.719.793,20 Euros, y la resolución del mismo ente (BOE 274 de 16/11/2005) por la que se adjudican en concepto de:"Obras de acabado del salón de actos y proyecciones de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematogrficas de España" por 788.207,56 Euros.

También ha disfrutado de otros beneficios como suministros de material gratis, según se desprende de la Resolución del Ministerio de Cultura (BOE 100 de 27/4/2006) referente al "Suministro e instalación de elementos de proyección de películas de 35 mm., reproducción de sonido de proyección, videoproyección e iluminación de sala, con destino a la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España" ascendiendo el importe a 125.484,16 Euros. Es decir un suministro de bienes de equipo y consumibles efectuados a un ente privado para sus fines propios resulta que es sufragado por el Erario Público.

Según sus propias declaraciones efectuadas el 25 de Enero de 2007 "la Academia es una fundación y sólo cuenta con las ayudas que la administración otorga a una sociedad cultural sin ánimo de lucro -explica-, debe atraer patrocinadores privados".

Dentro de la filmografía en la que ha participado como guionista y/o directora Ángeles González-Sinde, también ha disfrutado de diversas ayudas y subvenciones por parte del Ministerio de Cultura.

En una conferencia pronunciada el 10-04-2008 en el Foro de la Nueva Sociedad, se quejaba por las escasas subvenciones del cine, "es una de las partidas menores del Ministerio de Cultura y es como el presupuesto de cualquier museo importante", o , en el discurso de gala de los Goya, en donde arremetió contra la banda ancha y las redes P2P, con las que pretende acabar como sea, aunque eso suponga la criminalización de gran parte de la sociedad, en especial de la juventud.

Su vinculación con la industria cinematográfica alcanza tal grado de notoriedad, que el propio César Antonio Molina, anterior Ministro de Cultura, en la trasmisión de poderes ha bromeado con que, en vez de entregarle una cartera, le "entregaba una claqueta". Por otra parte es de reseñar la inquietud que embarga al sector cultural, fuera del ámbito del cine, que se expresa en estas palabras de la presidenta de ARTE Carmen Peire: "es muy difícil que una persona del cine tenga una visión global de los problemas de los sectores culturales".

Toda esta larga y consolidada trayectoria personal evidencia una falta de objetividad e imparcialidad, tanto objetiva como subjetiva, que le inhabilita para tomar decisiones en todo lo relacionado con la industria cinematográfica de conformidad con lo establecido en la "Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado", y concretamente con lo recogido en los anteriormente citados artículos 4 y 7.1.

Es evidente que la Señora Ministra está incursa en esta causa de inhibibición, ya que las decisiones que pueda tomar y repercutan en el ámbito de la industria cinematográfica, también afectan a sus intereses personales, familiares y a su entorno profesional, por lo que deberá de inhibirse o, en caso contrario, además de las responsabilidades políticas y administrativas reguladas en la "Ley 5/2006" podría incurrir en responsabilidades penales.

Pero además Dña. Ángeles González-Sinde ha demostrado ser incapaz de entender Internet y la Sociedad de la Información, clave para el futuro de España y todo ello a pesar de que ha declarado "que a los cineastas les afecta más la Ley de la Sociedad de la Información que la Ley de Cine". Por ejemplo ha llegado a decir, citamos textualmente: "¿para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuantos gigas? ¿Para mandar e-mails?". Dejando ya a un lado su completo desconocimiento 'técnico' de las velocidades de conexión que "disfrutamos" en España (No existe nadie en nuestro País que tenga una conexión de "Gigas", sino una cantidad, como mínimo, 1000 veces menor) tampoco conoce ningún otro servicio, de los que hay decenas de ellos, que la banda ancha requiere. Sólo se centra en el de las descargas P2P.

También en el conflicto abierto entre las Entidades de Gestión de derechos de Autor, las Empresas tecnológicas y los ciudadanos por el "canon digital" su postura, desde las anteriores instancias a las que ha pertenecido, es curiosamente coincidente, a veces de forma exácta, con la del presidente de la SGAE. Ambos lo definen como "sólo son unos céntimos"(a pesar que esos céntimos suman, al final, cientos de millones de euros al año). También coinciden en declaraciones cuando dicen: "el canon digital diseñado por el Gobierno no resuelve el problema, pues no es suficiente para recuperar el coste de...". "El canon es un pequeñísimo porcentaje que ampara los derechos de propiedad intelectual de todo el mundo, seas un autor pequeño, seas grande" o en echar "la culpa" a la Administración y las operadoras que "deben asumir la responsabilidad de ese tráfico de contenidos de música y cine. Algún sistema habrá para ver el uso que cada cliente da al ADSL, para contar las descargas culturales, y que los autores cobren por su trabajo".

Por el contrario, la Asociación de Internautas entiende que Internet debe continuar siendo una ventana abierta a todo el Planeta por la que asomarse a un espacio de libertad global, que posibilita por primera vez en la historia de la humanidad la igualdad de oportunidades en el acceso al conocimiento y la cultura. Y eso es irrenunciable. Y aunque debemos esforzarnos en armonizar el derecho individual de autor con el derecho de todos a la cultura, la Industria de contenidos debe asumir que los modelos de negocio que no puedan competir en el nuevo escenario tecnológico, en el que se desarrolla la creación cultural, tienen que desaparecer, y no pueden sostenerse artificialmente a costa de restringir las libertades civiles e instaurando privilegios como el canon, que en tiempos de crisis como la actual, no solo es insolidario, sino inmoral .

En conclusión, dado la incapacidad de Doña Ángeles González-Sinde, para entender Internet y la sociedad emergente, y que, sin perjuicio de la jerarquía administrativa, también esta en riesgo la objetividad, imparcialidad e independencia del alto cargo que le ha sido encomendado, en especial siempre que intervengan alguna de las instituciones mencionadas, y en general en todo lo referente a la gestión de contenidos culturales y derechos de autor, se reconsidere su continuidad al frente del Ministerio tal y como clama toda la Red.

fuente: Asociación de internautas
foto: Ángeles Gónzalez-Sinde - 20minutos.es

Mas información:


EL PP PRESENTA UNA MOCIÓN EXIGIENDO AL PSOE LA REDUCCIÓN DEL TIEMPO EN EL PAGO A PROVEEDORES.

Los populares denuncian un retraso de más de seis meses, y hasta de un año en Limancar, en el pago a los proveedores.


El pleno del Ayuntamiento de Carmona aprobó por unanimidad la moción presentada por el Partido Popular para tomar medidas encaminadas a reducir al máximo el plazo de pago a los proveedores, que en estos momentos se estaba efectuando con una demora de más de seis meses desde que las facturas se encontraban autorizadas para el pago.

Para su portavoz, Juan Ávila, esta medida es importante en un momento de crisis como el actual: “los datos no dejan lugar a dudas: el plazo medio de pago en España es de 90 días, frente a los 59´2 de media europea, y en el caso de las Administraciones Públicas llega a los 116 días desde la fecha de expedición de la factura; el plazo medio en Carmona desde la presentación de la factura hasta el pago de la misma es de 200 días (más de seis meses) y de un año en la empresa Limancar. 1´5 millones de empresas españolas se ven afectadas cada año por la morosidad, y el incumplimiento de plazos de pago origina el 25% de las quiebras o de las insolvencias empresariales”.

“Es de vital importancia, continúa Juan, para los proveedores en un momento de crisis, poder cobrar a la mayor brevedad posible, ya que estos retrasos generan a su vez unos intereses bancarios que dificultan incluso la continuidad de sus empresas. Por otra parte, esta demora de pago es otro síntoma evidente de la mala gestión que esta realizando este equipo de gobierno, originando una falta de liquidez en las arcas municipales y exteriorizando una conducta poco ejemplar en el manejo del dinero público”.

Nuestro grupo pretende, con las medidas que se adopten, que el pago se realice en un plazo máximo de dos meses, como la propia ley establece en la Comunidad Económica Europea para las Administraciones Públicas.

fuente: PP Carmona

domingo, 12 de abril de 2009

VI Ciclo de Conferencias - La Memoria Histórica

Del 14 al 17 de abril de 2.009 se celebran en el Hotel Alcazar de la Reina y la Casa de la Cultura de Carmona (Sevilla) las siguientes conferencias organizadas por la Delegación de Cultura – Archivo Municipal , del Excmo. Ayuntamiento de Carmona.






Presentación de la obra: Militancia política y afiliación sindical en la Segunda República: Carmona Tricolor, de Antonio Lería y Francisco Eslava por don Leandro Alvarez Rey, Catedrático de Historia Contemporánea, Universidad de Sevilla.

Lugar: Hotel Alcázar de la Reina
Martes, 14 de abril a las 20:30 horas



En torno al concepto Memoria Histórica, por don Manuel Velasco Haro, Presidente de la Asociación Guerra y Exilio, Universidad de Sevilla.

Lugar: Casa de la Cultura
Miércoles, 15 de abril, a las 20:30 horas



La iniciativa oficial y particular para la recuperación de la memoria (El papel de las Instituciones y organismos oficiales, el de las asociaciones y familiares, la aceptación social). por don Francisco José Salazar, Comisario para la Memoria Histórica, Junta de Andalucía, Consejería de Justicia y administración Pública.

Lugar: Casa de la Cultura
Jueves, 16 de abril, a las 20:30 horas



El documento de archivo, fuente para las memorias. (Los archivos de documentos para la recuperación de la memoria histórica: Tribunales militares, de orden público, judiciales, de la Guerra Civil), por doña Amparo Alonso García, Directora del Archivo Histórico Provincial de Sevilla.

Lugar: Casa de la Cultura
Viernes, 17 de abril, a las 20:30 horas

martes, 7 de abril de 2009

II Congreso Nacional El Mundo Tabernario - Actividades Complementarias

Durante los días 18 al 21 de marzo, tuvieron lugar las siguientes actividades:

Día 18:

Teatro: Malaje Solo - Cantares de ciegos.


Exposición: El flamenco en las etiquetas del Vino de Jerez.



Viña Las Colonias del Galeón, presentación y desgustación de Vinos por Julián Navarro Tejero.


Día 19:



Cata de Vinos de Montilla Moriles, por Manuel María López.



Concierto: Diego Amador


Día 20:



Cata de Vinos Bodegas Barbadillos




Club Tabernario: Imposiciones de Bandas a Honorio Blasco, R. Becerra, Anis Los Hermanos, Vicente Muela...

Día 21:




Clausura Oficial, entrega de Diplomas y degustación productos Bodegas Almocadén

Reportaje fotografico en Picasa

Sancionan a la cantera de “LAS MAJADILLAS”

El Servicio de Control y Vigilancia del Dominio Público Hidráulico de la Agencia Andaluza del Agua, dependiente de la Consejería de Medio Ambiente, ha sancionado a SÁNCHEZ NORIEGA HNOS. S.L. y Dña. ANA MARÍA PACHECO ENRILE por pinchar el acuífero en la cantera de extracción de albero “LAS MAJADILLAS” RSA: 196 TM Alcalá de Guadaíra, o lo que es lo mismo, por “alumbramiento de aguas subterráneas con motivo de la extracción de áridos...”. Se le impone una multa de 240.40€ y “...reponer las cosas a su estado anterior en el plazo de 15 días...”.


La Sociedad Ecologistas Alwadi-ira-Ecologistas en Acción valora como “ridícula” la cuantía de la sanción económica impuesta, y nos tememos que otras Administraciones Públicas, con competencia, no estén cumpliendo con sus cometidos. Nos referimos más concretamente al Departamento de Minas de la Consejería de Innovación Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía y al Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra. A la cantera se le concedió permiso de explotación con fecha 24 de enero de 1991, “por un periodo de 5 años”, con “un frente de 250 metros de longitud por cinco metros de altura...” y una “extensión... de 1.000.000 m2...”, con la obligación de restaurarla y “... vigilar el perfecto desarrollo de la vegetación implantada al efecto”. Según nuestros cálculos, 18 años después, se ha sobrepasado sobradamente la altura de cinco metros, no existe ninguna zona restaurada con vegetación de ningún tipo, y se han visto afectadas: fuentes, restos arqueológicos, palmar, etc... Nos preguntamos: ¿Qué seguimiento realizan los organismos citados?, ¿Cuenta la cantera con las correspondientes autorizaciones de Minas y Ayuntamiento de Alcalá en relación con los posibles cambios sobre el proyecto originario?, ¿Qué medidas está tomando el Ayuntamiento para su protección en relación con la vorágine especuladora, y su inclusión en el Parque Cultural de Los Alcores?. ¿Sabe el Ayuntamiento que se están realizando “catas” en el “Cerro de San Juan” junto a la aldea de Gandul?. Alwadi-ira Ecologistas en Acción seguirá denunciando el incumplimiento de la ley, y el “tráfico” de albero-especulación urbanística, que está destruyendo el medio físico, paisajístico, histórico, arqueológico y natural de la comarca de Los Alcores.

fuente: Sociedad Ecologista Alwadi-ira-Ecologistas en Acción

miércoles, 1 de abril de 2009

JUAN ÁVILA: EL PSOE SIGUE MINTIENDO A LOS CIUDADANOS


LA CONGELACION DE LOS SUELDOS SE APROBÓ EN EL PLENO A PROPUESTA DEL PP.



Según el Partido Popular, la noticia publicada por Alcaldía en la que aseguran que han aprobado en Comisión de Gobierno la congelación de los sueldos de concejales y cargos de confianza es un nuevo engaño a los ciudadanos, ya que esta medida, junto con otras, fue aprobada en el Pleno del día 3 de Julio de 2008, tras una moción presentada por el Partido Popular.

"Es increíble, señala Juan Ávila, que el PSOE no tenga reparos en confundir a los ciudadanos una y otra vez, incluso llegando, como en esta ocasión, a deslegitimar un acuerdo plenario. Efectivamente el Partido Popular presentó una moción al Pleno para la adopción de medidas de carácter económico, que fue aprobada por unanimidad el pasado Julio de 2008, entre las que se encontraban la dinamización del sector económico local en sus distintas vertientes, la reducción del gasto derivado de boletines publicitarios, comidas o cócteles organizados por el ayuntamiento y proceder A LA CONGELACIÓN SALARIAL DE TODOS LOS CONCEJALES Y DE LOS CARGOS DE CONFIANZA DEL AYUNTAMIENTO DE CARMONA. Sin embargo, el PSOE, en lugar de llevar a cabo estos acuerdos, sigue malgastando el dinero de todos los ciudadanos y negándose a reducir los cargos de confianza, como le pidió la oposición hace pocas fechas, en plena crisis económica, y encima se jacta en la prensa de aplicar ideas que ni siquiera son suyas. El PSOE, con actuaciones como éstas, rompe una y otra vez el consenso que debería existir entre los grupos, toda vez que se encuentra gobernando en minoría”.

fuente: PP Carmona